시시비비_
‘장자연 리스트’야말로 특검이 필요하다
등록 2018.04.24 17:29
조회 109
 

[시시비비] ‘장자연 리스트’야말로 특검이 필요하다
- 안타까운 죽음의 진실, ‘침묵’을 끝내라 -
김유진 / 민주언론시민연합 정책위원

그동안 조선일보는 장자연 씨 사건이 불거질 때마다 다른 ‘전략’을 취해왔다.
2009년 사건 직후에는 일종의 봉쇄 전략을 폈다. “조선일보”, “방 사장”이라는 단어 자체를 틀어막으려 했다. 조선일보는 국회에서 “조선일보 방 사장”을 언급한 이종걸 의원을 비롯해 국회의원, 정당인, 시민단체 활동가, 언론인을 가리지 않고 마구잡이 고소했다. 또 ‘보도에 참고 바란다’는 자료를 기자들에게 배포해 실명 보도에 법적 대응을 하겠다고 엄포를 놓았다. 그 기세에 눌려 극소수 인터넷매체를 제외한 대부분 언론사들이 ‘○○일보’, ‘고위임원’ 등의 표현을 썼다. 명예훼손 소송을 당한 시민단체 인사들은 ‘우리가 누구의 명예를 훼손했는지부터 명확하게 밝히라’고 요구할 정도였다.

2011년 조선일보는 ‘부실수사의 피해자’를 자처하고 나섰다. 당시 SBS는 이른바 ‘장자연의 편지’를 추가 보도했고, 경찰은 이것이 조작된 것이라고 발표했다. 조선일보는 ‘부실수사 때문에 아직도 온갖 풍설이 나돈다’, ‘일부 정치세력의 악의적 공격으로 명예를 훼손당한 사람들의 누명을 벗겨주지 못했다’며 수사당국을 질타하고 “장자연 사건 뒤에 숨은 어둠의 세력을 밝혀내라”고 목소리를 높였다. 또 장자연 씨가 ‘스포츠조선 사장’을 ‘조선일보 사장’으로 착각했을 것이라는 추론을 펴며, 경찰 조사 일부를 인용해 전직 스포츠조선 사장 A씨를 슬쩍 언급하기도 했다.

2018년 미투운동으로 장자연 씨 사건이 다시 주목받고 있는 지금, 조선일보는 ‘침묵 모드’다. 어둠의 세력을 밝혀내라던 호기롭던 목소리는 들리지 않는다. 지면에서도 방송에서도 ‘드루킹 의혹’만 넘쳐난다.

검찰 과거사위원회는 장자연 씨 사건을 “검찰이 관련된 인권 침해 또는 검찰권 남용 의혹을 받고 있는 사건”으로 규정했다. 시민들은 검찰이 부실수사를 뒤집고 진상규명을 해낼지 걱정스러워 한다. ‘장자연 리스트’야말로 특검이 필요하지 않을까? 이미 2009년 민언련을 비롯한 시민단체들은 ‘고 장자연에 대한 성상납강요 의혹사건 진상규명을 위한 특검’을 국회에 청원한 바 있다.

어쩌면 이번이 장자연 씨 죽음의 진실을 밝힐 수 있는 마지막 기회일지 모른다. 진상규명의 필요성을 역설했던 조선일보에게도 특검이 나쁘지 않을 것이다.
 
시시비비는?
<시시비비>는 신문, 방송, 포털, SNS 등 다양한 매체에 대한 각 분야 전문가의 글입니다. 언론 관련 이슈를 통해 시민들과 소통하고 토론할 목적으로 민주언론시민연합이 마련한 기명 칼럼으로, 민언련 공식 견해와 일치하지 않을 수도 있습니다. - 편집자주
 
(04207) 서울 마포구 마포대로 14가길 10, (공덕동 동아빌딩 4층) 
전화 02-392-0181 / 전송 02-392-3722 / 이메일 ccdm1984@hanmail.net 
후원계좌 신한은행 100-019-186241
Copyright © 민주언론시민연합 All Rights Reserved.
목록