‘단독’과 억측과 어거지 - 웹진

시시비비_

‘단독’과 억측과 어거지

등록 2017.06.09 11:23

[시시비비] ‘단독’과 억측과 어거지

- 합리적 정책 검증 사라지고 의혹만 난무하는 인사청문 보도 -

엄주웅 / 민언련 정책위원, 방송통신심의위원회 전 상임위원

조선일보의 평가는 점입가경이다. “하나하나 따로 떼놓고 보면 이해할 수 있을지 모르나 한꺼번에 너무 많다는 느낌을 준다”나?(5.31 사설) ‘느낌’이라는 표현도 그렇거니와 한꺼번에 싸잡아 돌리는 논리에 어안이 벙벙하다. 중앙일보도 “흠결이 제기된 채로 공정위원장이 제대로 역할을 하기 어렵다는 게 문제”(6.3 사설)라고 했다. 다른 말로 번역해 보면 이렇다. “너는 말야, 하나하나 따지고 보면 문제가 없는데, 그런 문제가 너무 많아. 그래 가지고는 뭘 할 수 있겠어?” 언필칭 시시비비를 내세우는 이 땅의 주류 언론에 참담함을 느끼지 않을 수 없다.

진정한 문제는 다른 곳에 있다. 이런 도덕성 논란과 공방에 열중하는 사이에 인사검증과 청문회의 본질인 후보자의 정책과 능력에 대한 검증은 아예 사라졌다. 청문회를 거치는 동안 이른바 ‘재벌 개혁’의 타당성과 그 방법에 대한 비판은 보수-진보 언론 어디로부터도 제대로 나온 적이 없다. 오로지 후보자 개인의 흠결 여부에 집중 또 집중했다. 그러니 5월 30일 청와대가 민주당 의원들을 장관후보자로 발표한 것도 “인사청문회 검증 공세를 분산시키기 위한” 것이 아니냐(동아, 중앙일보 31일)며 의심한다.

<더보기>로 이어집니다

시시비비는?
시시비비는 고정 언론칼럼으로 매주 회원들을 찾아갑니다. 각자 자신의 영역에서 열정적으로 활동하면서도 한국사회의 언론민주화를 위한 민언련 활동에 품을 내주신 분들이 '시시비비' 필진으로 나섰습니다.

앞으로 김성원(민언련 이사), 김수정(민언련 정책위원), 김언경(민언련 사무처장), 김영훈(전 민주노총 위원장), 김유진(민언련 정책위원), 서명준(언론학 박사), 엄주웅(전 방통심의위원), 이기범(민언련 웹진기획위원), 이병남(언론학 박사), 이용마(MBC 기자), 이호중(서강대 법학전문대학원 교수), 장경호(녀름 농업농민정책연구소 소장), 정민영(변호사), 장행훈(언론광장 공동대표)의 글로 여러분과 소통하겠습니다.

(04207) 서울 마포구 마포대로 14가길 10, (공덕동 동아빌딩 4층)

시시비비_

인기 태그

최신 콘텐츠

공영방송 장악에 맞선 '언론아싸' 평가와 대안플랫폼 전략 | 민언련 창립 40주년 연속토론회2️⃣ | 🟢2024 민주주의랩 컨퍼런스

윤석열 정권 후반기 공영방송 파괴 시나리오와 대응방안 | 민언련 창립 40주년 연속토론회1️⃣ | 🟢2024 민주주의랩 컨퍼런스

[민언련 창립 40주년 선언문] 시민과 함께 민주언론 개혁의 새 길을 열겠습니다

언론은 제주항공 여객기 참사에서 재난보도준칙 성실하게 실천하라

제주항공 여객기 참사, 댓글창 일시 중지 요청

많이 읽은 콘텐츠

안병길 사장은 하루빨리 부산일보에서 물러나라

또 ‘사기 제목’ 쓴 중앙…‘지뢰제거 현장, 북한만 고요하다’?

유령기자와 기사 표절, 한국 언론은 왜 존재하는가

‘포털퇴출’ 연합뉴스는 자성하고, 뉴스제휴평가위원회는 구조개혁하라

‘자유한국당 해산 국민청원’에 조선일보가 뿔났다

연락처