선거보도_
2017 대선미디어감시연대 포털모니터 ②
포털 모바일 뉴스편집 왜 이러나? 갈수록 갈등‧대결 뉴스 늘어포털 대선뉴스 갈등 대결 뉴스 비중 큰 폭으로 증가
대통령 선거가 막바지로 가면서 포털 모바일 뉴스는 갈등과 대결뉴스로 물들고 있다. ‘2017대선미디어감시연대’는 지난 4월 24일부터 30일까지 포털 모바일 메인과 대선 페이지 및 정치·사회섹션에 배열된 뉴스 39,967건을 수집해 이중 대선 관련 뉴스 1,236건*을 모니터했다.
모니터 결과 <네이버>와 <다음>의 대선 관련 뉴스 중 갈등·대결 뉴스 비중이 늘어난 것으로 나타났다. <다음>은 4월 3주 29.0%에서 4주 57.8%로 급증했다. <네이버> 역시 3주에는 27.3%에서 48.0%로 늘었다. <다음>은 거의 2배 가까이 증가했다. 대선 후반기로 갈수록 갈등·대결 뉴스 비중이 높아지고 있다.
선거가 막바지에 이를수록 선거 분위기가 혼탁해질 수 있다. 이런 상황에서 포털이 유권자에게 대결과 갈등 관련 뉴스를 전면에 배치할 경우 여러 문제가 발생할 수 있다. 유권자들이 포털을 통해 대결·갈등 뉴스를 주로 접하며 피로감으로 선거에 대한 관심이 줄어들 수 있기 때문이다.
아울러 각 후보의 정책과 공약을 접하는 것이 아닌 갈등과 대결을 부추기는 뉴스가 더욱 많이 노출되면서 부정적인 선거 분위기가 형성될 수 있다는 점도 고려해야 할 것이다. 이러한 현상이 지속된다는 것은 지난 1차 보고서에서 당부했는데도 시민사회의 포털 모니터 결과를 전혀 반영하고 있지 않았다는 것을 의미한다.
정책 뉴스 비중도 여전히 낮아
또한, 정책 뉴스 비중도 여전히 낮은 수준으로 나타났다. <네이버>는 4월 3주 동안 정책 정보를 101건(18.4%) 제공했고, <다음>은 65건(9.4%)을 제공했다. <다음>이 <네이버>에 비해 정책 정보 제공 뉴스 비율이 조금 낮은 것으로 나타난 것이다.
긍정적인 점은 대선 뉴스의 기사 제목 논조**에서 부정적인 뉴스 비중이 소폭 감소하고, 긍정적인 뉴스 논조가 증가했다는 점이다. <네이버>와 <다음> 모두 중립적인 뉴스 제목을 전면에 배치해 중립적인 뉴스 제목 논조가 가장 많은 것으로 나타났다(4월 4주 기준 네이버 64.8%, 다음 53.5%).
|
|
<네이버 모바일> 뉴스 제목 논조 분석 |
<다음 모바일> 뉴스 제목 논조 분석 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
4월 3주 |
4월 4주 |
차이 |
4월 3주 |
4월 4주 |
차이 |
|
부정적 |
23.1% |
17.0% |
▼6.1%p |
23.2% |
20.9% |
▼2.3%p |
|
중립적 |
60.5% |
64.8% |
▲4.3%p |
54.6% |
53.5% |
▼1.1%p |
|
긍정적 |
16.4% |
18.2% |
▲1.8%p |
22.1% |
25.6% |
▲3.5%p |
△<네이버>와 <다음> 메인에 4월 3주(17~21일), 4월 4주(24~30일)간 배열된 뉴스 제목의 논조 분석 ⓒ민주언론시민연합
다시 한 번 강조하지만, 포털의 모바일 뉴스 배치와 편집에서 지나친 경마식 뉴스, 흥미 유발형 가십성 뉴스, 갈등 및 대결을 다룬 뉴스가 전면에 배치된다는 점은 우려스럽다. ‘대선미디어감시연대’는 현재와 같은 포털 모바일 뉴스의 대결·갈등 뉴스 강조가 막바지에 이른 선거 분위기를 혼탁하게 만들고 유권자들 사이에서 소모적인 갈등을 유발하지는 않을까 걱정스럽다.
물론 포털은 ‘언론사에서 제공하는 뉴스에 갈등 대결 뉴스가 많기 때문에 어쩔 수 없다’고 변명할 수 있다. 그렇지만 메인에 배열되는 대선 뉴스 선택은 포털의 권한이라는 점을 명심해야 한다. 남은 선거 운동 기간만이라도 유권자들의 선택에 도움이 되는 대선 뉴스를 제시하는 역할을 수행해야 할 것이다.
이번 모니터 기간에서 조사한 주요 분석 자료는 다음과 같다.
|
네이버 |
다음 |
||||
|---|---|---|---|---|---|
|
측정 지표 |
빈도 (%) |
측정 지표 |
빈도 (%) |
||
|
뉴스 출처 |
공중파 종편/보도전문채널 종이신문 인터넷뉴스 통신사뉴스 기타(라디오 등) |
65 (11.9%) 39 (7.1%) 105 (19.2%) 85 (15.5%) 244 (44.5%) 10 (1.8%) |
뉴스 출처 |
공중파 종편/보도전문채널 종이신문 인터넷뉴스 통신사뉴스 기타(라디오 등) |
29 (4.2%) 36 (5.2%) 170 (24.7%) 140 (20.3%) 302 (43.9%) 11 (1.6%) |
|
뉴스 내용 |
동영상 뉴스 사진포함 뉴스 단순 사진뉴스 텍스트 뉴스 |
69 (12.6%) 416 (75.9%) 9 (1.6%) 54 (9.9%) |
뉴스 내용 |
동영상 뉴스 사진포함 뉴스 단순 사진뉴스 텍스트 뉴스 |
51 (7.4%) 590 (85.8%) 3 (0.4%) 44 (6.4%) |
|
제목에서의 공약소개 |
있음 없음 |
130 (23.7%) 418 (76.3%) |
제목에서의 공약소개 |
있음 없음 |
77 (11.2%) 611 (88.8%) |
|
여론조사뉴스 |
있음 없음 |
17 (3.1%) 531 (96.9%) |
여론조사뉴스 |
있음 없음 |
74 (10.8%) 614 (89.2%) |
|
흥미유발뉴스 |
있음 없음 |
28 (5.1%) 520 (94.9%) |
흥미유발뉴스 |
있음 없음 |
27 (3.9%) 661 (96.1%) |
|
갈등/대결강조 |
있음 없음 |
263 (48.0%) 285 (52.0%) |
갈등/대결강조 |
있음 없음 |
398 (57.8%) 290 (42.2%) |
|
N |
548 |
N |
688 |
||
|
<각주> *모니터 기간 중 4월 24일은 16시 40분부터 17시 2분까지 약 20분밖에 집계하지 못했다. 세부 자료 수집 내용은 보고서 하단에서 확인할 수 있다.
**제목 논조는 특정 후보에 대한 유리․불리가 아닌 선거의 의미를 살리거나 유권자에게 도움이 되는 정보를 제공하는 제목 등을 긍정적인 논조로, 검증 없는 네거티브 제목이나 가십성 보도, 경마식 보도와 같은 경우를 부정적인 논조로 평가했다. |
| 자료 수집의 한계
① <네이버> 모바일 뉴스의 경우 메인 화면 하단에 서비스하는 인공신경망 기반 뉴스 추천 시스템인 ‘AiRS’(에어스)를 지정하지 않고 뉴스를 수집했다.
모니터 대상 ① 네이버 모바일(https://m.naver.com)과 다음 모바일(https://m.daum.net) 메인에 배열된 기사 중 대선 관련 기사를 대상으로 했다.
모니터 기간 ① 대선 뉴스 수집 기간은 2017년 4월 24일(월)~30일(일)이며 수집 과정에서의 한계로 자료 수집을 하지 못한 기간이 있다. 일자 별 자료 수집 기간은 다음과 같다.
|
- [2023/02/13] 포털 뉴스제휴평가위원회 법제화 반대한다
- [2022/12/14] 공공포털 핵심은 ‘진짜뉴스’를 읽게 만드는 것
- [2020/01/31] 포털은 ‘혐오 보도’가 노출되지 않도록 즉각 방안을 모색하라
- [2019/11/22] 또 나온 네이버 뉴스 서비스 개편안, 여전히 본질을 피하고 있다
- [2019/09/11] 믿을 수 없는 네이버 검색 결과 기사량, 충실히 설명해야
