[방송 보도]

 KBS 연일 ‘북풍’ 맹폭…또 북한 보도량 최다

▢ 모니터 대상 : KBS <뉴스9>, MBC <뉴스데스크>, SBS <8뉴스>, JTBC <뉴스룸>,
           TV조선 <뉴스쇼판>, 채널A <종합뉴스>, MBN <뉴스8>, YTN <뉴스나이트>(1부)
▢ 모니터 기간 : 3월 15일 ～ 17일

1. “친노 핵심은 문재인”, TV조선의 목표는 ‘더민주 죽이기’
그동안 줄기차게 ‘친노 패권’을 청산해야 한다며 더민주를 비판했던 TV조선이 ‘친노 패권’에서 ‘친문 패권’으로 방향을 틀었다. 이해찬 의원 등 TV조선이 ‘친노 핵심’으로 꼽았던 인물들이 대거 탈락했음에도 TV조선은 목표물을 ‘친노’에서 문재인 전 대표로 바꿔 공세를 멈추지 않고 있다.  

 TV조선 <뉴스쇼판 정치분석>(3/15, https://me2.do/5J7me8ga)에 대담자로 나온 주용중 조선일보 부국장은 여야 공천에서 누가 가장 큰 혜택을 얻었느냐는 질문에 “더 민주당의 문재인 전 대표”라 잘라 말했다. 문 전 대표가 “김종인이라는 월급쟁이 사장”을 내세워 “이해찬, 이미경 의원 등 친노 인사들이 적지 않게 이번 공천에서 떨어졌으니 더 민주당이 바뀐 것 아니냐”는 여론을 이끌어 냈지만 이는 “친노무현에서 친문재인의 당으로 변하고 있는 것”일 뿐이라는 것이다. 주 부국장은 “문 전대표는 차도지계, 즉 남의 칼을 빌려 자신이 하고자하는 바를 이룬 것”이라며 주관적 해석을 이어갔고, “친노의 가장 핵심이 누구냐, 문재인 전 대표”라는 주장에 이어 “문 전대표는 친노 정당을 친문 정당으로 만드는 것이 가장 친노적인 정치라고 보고 있는 것”이라며 ‘관심법’까지 보여줬다. 이런 발언은 TV조선과 조선일보가 주장하는 ‘친노 패권청산’의 타깃이 결국 문재인 전 대표이자 더불어민주당 자체임을 분명히 보여주는 것이다.

△ TV조선 <뉴스쇼판 정치분석>(3/15) 주용중 조선일보 부국장

TV조선이 더욱 편파적인 이유는 여당과 야당에 대한 비판의 잣대가 판이하기 때문이다. 더민주에 대해서는 자신들이 주장하는 ‘친노’ 인사가 낙천되는 상황에서도 끝까지 ‘패권’을 운운하며 비판하는 TV조선이, 정작 새누리당 ‘친박’ 세력의 전횡에 대해서는 침묵하고 있는 것이다. 박근혜 대통령이 10일 직접 대구를 방문하며 이른바 ‘진박’ 후보들을 지원한 이후, 정종섭, 추경호 등 ‘친박’ 후보 대부분이 새누리당의 공천 또는 경선을 받았다. 이한구 위원장을 앞세운 ‘친박계’는 15일 7차 공천까지 ‘유승민 계’와 ‘이명박 계’ 인사들을 대거 탈락시켰다. 하지만 TV조선은 이러한 새누리당의 노골적인 ‘친박 패권주의’에는 입을 다물고 있다. 심지어 ‘친박’의 공천 개입 의혹이 드러난 윤상현 의원의 욕설 파문에는 ‘물타기’를 시도하기도 했다. (총감연 ‘윤상현 파문 관련 보고서(3/15)’ 참조 https://me2.do/x2JDmgPR) TV조선의 이중 잣대가 드러나는 대목이다.

2. ‘대통령 친위대’ 구상하는 새누리당의 야욕, 외면하는 방송사들
15일 새누리당의 7차 공천 발표에서 이재오 의원과 진영 의원이 탈락하자 당 안팎에서 거센 비판이 일었다. 윤상현 의원의 욕설 녹취록으로 ‘친박’의 공천 개입 의혹이 불거진 상황에서 박근혜 대통령이나 ‘친박계’와 마찰을 빚었던 인사들이 대거 배제된 것이다. 새누리당 공천이 사실상 대통령을 향한 충성 경쟁의 성토장으로 변질됐다는 의심을 피할 수 없게 됐다. 김무성 대표가 공천관리위원회의 공천 결과에 대한 승인을 거부하면서 17일 최고위원회의와 공천관리위원회가 모두 파행으로 치닫기도 했다. 이런 상황에서 김무성 대표의 측근들은 모두 공천을 받거나 경선에 포함되어 김무성 대표와 ‘친박계’ 간의 암묵적 합의가 있었던 것 아니냐는 의혹까지 나왔다. 상향식 공천을 통한 선거 개혁을 운운했던 새누리당의 총선은 되려 반민주주의의 온상이 되어버렸다. 하지만 방송사들의 태도는 하나같이 ‘모르쇠’이다.

■ 불공정 공천에 침묵, 언론의 비판 기능은 어디에
 이른바 ‘비박계’가 대거 탈락하고 대통령과 마찰을 빚었던 유승민 의원의 공천 여부가 계속 미뤄지는 새누리당의 공천 행태에 비판적 태도를 보인 것은 SBS와 JTBC뿐이다. SBS <‘친유승민’ 몰락…‘공천 학살’ 논란 확산>(3/16, https://me2.do/xdZ6zMq1)는 “전체 컷오프 결과를 보더라도 친박계가 4명인 반면, 비박계는 12명에 달합니다. 이렇게 차이가 크다 보니, '공천 학살'이다, '고무줄 잣대'다라는 논란”이 일고 있다며 ‘친박계’와 ‘비박계’의 탈락 규모를 수치로 비교했다. “가장 두드러진 공천 논란은 별 기준 없이 경선기회조차 빼앗았다는 주장” “다음 논란은 새누리당 우세지역의 3선 물갈이” 등 새누리당 공천에 제기되는 비판점을 열거한 김정인 기자는 “이런 가운데 비박계 김무성 대표 측근들은 공교롭게 한 명도 탈락하지 않아서 김 대표와 친박계 간의 거래설이 돌았습니다”라며 김무성 대표에 대한 의혹도 덧붙였다.

 JTBC는 <대선까지 겨냥, 친박 ‘순혈주의’ 포석?>(3/17, https://me2.do/Ig8EjQzz)에서 ‘친박계 공천 학살’이란 말이 나왔던 2008년 총선 당시 “친이계 12명, 친박계 10명으로 해서 겉으로 보기에만 해도 평균은 맞췄다는 평가”가 있었지만 이번 공천의 경우 “친박계가 80여 명으로 절반을 넘었습니다. 그 절반가량인 40여 명이 비박계”라며 대조했다. 손석희 앵커는 “유권자인 국민의 눈을 의식하지 않을 수 없는 건데, 지금 봐서는 그렇게 의식하는 것 같진 않습니다”라고 일갈했다. 

 하지만 SBS와 JTBC를 제외한 6개 방송사에서는 이런 지적을 찾아볼 수 없다. 타사는 △ 김무성 대표와 이한구 위원장의 대립 △ 유승민 의원의 공천 결과 발표 여부 △이재오 의원 등 탈락 의원들의 연대 여부 등 가시적인 사실 전달에만 주력하면서 비판적 시각을 드러내지 않았다. 대표적인 방송사는 KBS와 MBC다. KBS는 논란이 끊이지 않는 여당의 공천을 <‘공천 제동 vs 반박’…김무성‧이한구 충돌>(3/16, https://me2.do/5Qqgjo2m)라는 단 1건의 보도로 갈음하면서 모든 의혹을 덮어버렸다. 이 보도는 “김무성 대표가 공천 관리위원회의 결정에 문제를 제기하며 최고위 의결을 보류”했다며 김무성-이한구 대립만을 다루고 있다. MBC는 <뜨거운 감자 유승민 공천 또 보류>(3/16, https://me2.do/5Ec27ijR)로 김무성-이한구 대립 외에 1건을 더했지만 유승민 의원의 공천 여부에만 관심을 보였다.

■ “선거의 여왕 박근혜”…침묵 넘어 ‘친박 호위’ 자처한 TV조선‧채널A
TV조선과 채널A는 침묵에 그치지 않았다. 대통령에 충성스러운 사람만 살아남는 새누리당의 공천을 적극적으로 비호하고 나선 것이다. 

 TV조선 <“찍히면…” ‘눈 밖 인사’ 탈락>(3/16, https://me2.do/5q6Wr5fE)에서 최희준 앵커는 “이번 새누리당 공천 과정에서 탈락한 인사들의 면면을 보면 박근혜 대통령 또는 친박계와 대척점에 서 있었던 사람들이 대부분입니다. ‘찍히면 죽는다’는 것을 여실히 보여준 공천이란 뒷말”이라며 운을 뗐지만 이 보도는 ‘찍히면 죽는’ 공천을 비판하는 보도가 아니다. 오히려 “대표적 비박계 인사인 5선의 이재오 의원은 유달리 박근혜 대통령과 악연이 깊습니다” “공천을 받지 못한 임태희 전 의원은 이명박 정부에서 대통령실장” “진영 의원도 낙천자 명단에 올랐습니다. 2004년 박 대통령의 당 대표 시절 초대 비서실장, 현 정부 복지부 장관까지 지냈지만 기초노령연금을 둘러싼 항명 파동으로 박 대통령의 눈 밖에 났습니다” 등 낙천자들이 탈락한 이유가 ‘대통령에 대한 배신’임을 일일이 설명해주고 있다.

다음 보도인 <“진박은 불패”…‘박심’ 공천?>(3/16, https://me2.do/FSHrisvC)은 “박근혜 대통령에게 얼마나 잘 보이고 밉보였느냐가 공천의 기준이 됐다는 비아냥”을 언급한 비교적 비판적인 취지의 보도이지만 최희준 앵커는 “민심보다는 박 대통령의 마음, '박심'에 맞춰서 공천을 했다는 비판이 나오는데, 선거의 여왕인 박근혜 대통령이 이번 총선을 웬만하면 이길수 있는 구도로 보고, 집권 후반기 또는 그 이후까지 대비해 당을 확실하게 장악하겠다는 뜻을 가지고 있는 것 같습니다”라며 ‘톤 다운’했다.

■  또 “원조친박, 멀박, 짤박, 탈박”…품위도, 공정성도 실종된 채널A
채널A는 공천 탈락자들을 비하하는 방식으로 새누리당 공천을 두둔했다. 채널A는 지난 10일 채널A <‘먼발치서’ 바라만 봤다>(3/10, https://me2.do/G09TvIJ0)에서 “원조 친박이지만 멀박을 거쳐 지금은 속칭 짤박으로 불리는 대구 의원이 있습니다. 바로, 유승민 전 새누리당 원내 대표”라며 유승민 의원을 폄훼한 바 있다. 17일, 이런 저급한 묘사가 또 나왔다.

채널A <‘공천 보류’ 8곳은>(3/17, https://me2.do/FwyXbTkz)에서 박상규 앵커는 “진영 의원이 탈락했는데 원조 친박에서 멀박, 속칭 짤박으로 불리면서 새삼 이번 공천 파동에서 주목받고 있다”고 말했다. 그러자 대담자인 천상철 기자는 “진영 유승민 김무성 대표 이렇게 세사람이 멀박 짤박으로 꼽힌다”며 특정 의원들을 지목해 비하했고 “2004년엔 대표 비서실장 지내면서 친박이었고 2007년엔 MB쪽으로 와서 비박이 됐다가 2012년 복박을 하는데 새누리당 정책위의장을 지냈다. 그리고 오늘 다시 탈당하면서 탈박이 됐다”며 진영 의원의 행보를 묘사했다. ‘친박’ ‘멀박’ ‘복박’ ‘탈박’ ‘짤박’ 등 기상천외한 용어들이 모두 사용된 저급한 보도이다.

3. KBS 연일 ‘북풍’ 맹폭…또 북한 보도량 최다
KBS는 3월 7일부터 8일, 11일, 15일, 17일에 걸쳐 북한의 위협을 톱보도로 전했다. 최근 열흘 동안 무려 5차례다. MBC 2회(7일, 8일), SBS 1회(7일), JTBC 0회, TV조선 1회(7일), 채널A 1회(11일), MBN 2회(7일, 10일), YTN 2회(7일, 11일)에 비해 독보적이다. 이러한 KBS의 북한 위협 보도들은 근거가 부족한 북한의 주장이나 국정원 첩보를 현실적 위협으로 과장한 뉴스들이다. 그러나 치밀한 검증 없이 무조건 대결 국면을 현실화하는 것은 ‘선동’에 불과하다. 무엇보다 선거를 앞둔 시기에 북한의 위협과 안보 불안을 부각하는 것은 의도적인 ‘북퐁 몰이’로 볼 수밖에 없다.

■ KBS ‘북풍 몰이’…북한 관련 뉴스는 무조건 전진배치, 보도량도 최다
 15일, 북한은 대륙간 탄도 미사일(ICBM)의 핵심 요소인 대기권 재진입 기술을 확보했다고 주장하고 핵탄두 폭발시험 등을 단행하겠다며 추가 핵실험을 예고했다. 당일 이를 톱보도로 내보낸 방송사는 KBS가 유일했다. 17일에는 미국이 북한 노동자를 고용하는 제3국 기업과 미국의 거래를 끊는 대북제재를 행정명령을 내린 한편, 유엔 대북제재 대상이자 북한 소유로 추정되는 몽골 국적 선박이 우리 영해를 지나가는 일이 벌어지기도 했다. 이것도 KBS만 톱보도로 전했다.

■ ‘추정’은 기정사실로 둔갑시키고 검증은 뒷전, ‘불안감 자극’
 KBS의 최근 북한 보도의 문제점은 압도적 보도량 뿐만이 아니다. 북한의 위협을 한껏 과장한 뒤 객관적 검증이나 진위 파악을 위한 정보는 슬쩍 뒷전으로 미루는 식의 보도 행태에 문제의 심각성이 있다.

15일, KBS는 톱보도인 <“곧 핵탄두 폭발 실험…재진입 기술 확보”>(3/15, https://me2.do/5BEHJkOi)에서 “북한은 이 내열 실험 장면을 처음 공개하면서, 대륙 간 탄도 미사일 ICBM의 대기권 재진입 기술을 확보했다고 주장” “김정은 특히 핵탄두 폭발 실험과 각종 탄도 미사일 발사를 조만간 감행하겠다며 철저한 실무 준비를 지시”했다고 보도했다. 북한의 일방적 주장이었지만, 이 보도에서 국방부 입장은 언급되지 않았다. 2번째 보도인 <‘핵탄두 폭발 실험’ 전력화 임박 의미>(3/15, https://me2.do/xgcyFNVO)는 “1946년 7월, 미국이 태평양에서 실시한 핵폭발 시험” 장면을 보여주며 “북한이 핵탄두의 위력 판정을 위해 실시하겠다는 폭발 시험도 이런 방식의 시험을 의미하는 것”이라 해석했다. “핵탄두 폭발 시험은 미사일에 장착할 탄두를 떼어내 검증해 보는 것이어서 핵무기의 전력화가 눈앞”이라며 북한의 핵무기 전력화가 임박했다고도 덧붙이기도 했다. 4번째 보도 <궁지 몰린 김정은…‘무모한 도발’ 가능성>(3/15, https://me2.do/5aNfLjRA)는 “기술적으로 언제든 추가 핵실험이나 장거리 미사일을 발사할 수 있는 상황에서 실제 도발을 감행할 가능성도 적지않다는 관측”을 내세워 추가 도발 가능성에 무게를 실었다. 

 KBS는 이렇게 다양한 방법으로 불안감을 고조시킬 대로 고조시킨 다음에서야 5번째 보도인 <“재진입 기술 확보 못해”…북 주장 일축>(3/15, https://me2.do/xX4TIEUw)에서 “군 당국은 북한이 아직 탄도미사일 재진입체 기술을 확보하지 못한 상태라고 평가” “군은 북한이 예고한 핵탄두 폭발시험에 대해서는 추가 핵실험이라고 단정할 순 없다고 밝혔습니다”라며 국방부 입장을 보도했다.

△ KBS <‘핵탄두 폭발 실험’ 전력화 임박 의미>(3/15)

 17일에도 이런 눈속임이 반복됐다. KBS는 톱보도 <국적 위장 북 선박 ‘제제’없이 영해 통과>(3/17, https://me2.do/xYlwSXWB)에서 “몽골국적으로 위장한 북한 선박이 현재 우리나라 영해를 통과하고 있는 것으로 확인”됐다며 북한 화물선 ‘오리온 스타’가 남해를 지나가고 있다고 전했다. 하지만 ‘오리온 스타’가 국적 위장의 북한 선박이라는 것은 어디까지나 추정이었다. SBS의 경우 1건이었던 관련 보도 <제재대상 북 화물선 영해 진입…감시 중>(https://me2.do/x8MZwhdI)에서 “북한 소유로 추정되는 화물선 '오리온 스타'호”라며 북한 소유가 추정임을 밝혔다.

 KBS는 2번째 보도인 <명백훈 북 선박…당국 “몽골 국적 통과 허용”>(https://me2.do/GM7uUZah)는 우리 정부의 소극적 대응을 비판하며 강경대응을 촉구했다. “유엔 안보리에 의해 북한 선박으로 공식 인정된 오리온 스타가 우리 영해를 통과하는 데도 지켜보고만 있는 것은 문제가 있다는 지적” “유엔 안보리가 명백히 북한 선박이라고 밝힌 국적 세탁 북한 선박에 대한 우리 정부의 소극적인 해석에 비판” “왜 정작 한국 정부는 아무 조치도 취하지 못하냐는 것” 등 강력한 성토가 이어졌다. 북한 선박임이 분명하지도 않은 상황에서 선박에 나포, 수색 등 직접적 위협을 가라고 주문한 것이나 다름없다. KBS는 ‘오리온 스타’가 북한 소유임이 추정에 불과하다는 사실을 3번째 보도인 <‘남포항 체류’ 북 선박…영해 진입 의도는?>(3/17, https://me2.do/5NkntiWa)에 가서야 털어놓는다. “'오리온 스타'호의 2014년 항적을 보면 남포항 주변에서 86일, 연중 석 달 가까이 머물렀습니다” “'오리온 스타'호가 임의대로 국적을 세탁한 편의치적 선박, 사실상의 북한 배로 추정되는 이유”라는 것이다. 이 내용은 톱보도에서 시청자에게 전했어야 하는 핵심 정보이다. KBS는 톱보도부터 2번째 보도까지 북한 선박임을 전제하고 강경 대응을 주문해놓고 뒤늦게 추정임을 밝힌 것이다. 

 KBS는 보도의 순서와 관련 없이 추정에 대한 검증이나 국방부 입장을 전했으니 문제가 없다고 주장할 수도 있다. 하지만 북한의 핵탄두 소형화나 북한 선박의 우리 영해 진입과 같은 민감한 사안에 대한 사실관계 검증은 선제적으로 알리는 것이 보도의 기본이다. 무엇보다 시청자에게 북한이 위협이 임박했다는 인상을 주면서 불안감을 부추기는 이런 행태는 국민의 안보의식 함양과는 거리가 멀다. 오히려 국민의 합리적 판단을 흐릴 뿐이다.

이 게시물을