[방송 보도]

이종걸 원내대표에게 “좀 맞아야 될 것”이라는 TV조선

▢ 모니터 대상 : KBS <뉴스9>, MBC <뉴스데스크>, SBS <8뉴스>, JTBC <뉴스룸>, TV조선 <뉴스쇼판>,
                채널A <종합뉴스>, MBN <뉴스8>, YTN <뉴스나이트>(1부)
▢ 모니터 기간 : 3월 1일 ～ 3일

1. 이종걸 원내대표에 “좀 맞아야 될 것”…또 이성을 놔버린 TV조선
3월 2일, 테러방지법 직권상정을 막기 위한 야당의 필리버스터가 중단됐다. 29일 밤 더민주 지도부는 비공개회의로 필리버스터 중단을 선언했으나 당 안팎의 거센 반발로 인해 1일 오후 7시 경 의원총회를 소집했고 필리버스터 중단을 최종 확정했다. 이로써 테러방지법은 원안대로 본회의를 통과했다. 시민 필리버스터, SNS 응원, 본회의장 방청 등 뜨거운 호응을 보내던 국민들은 실망감을 감추지 못했다. 야당은 국민들에게 합리적 토론의 일상화라는 민주적 가치를 몸소 보여줬으나 결국 선거라는 장벽 앞에서 여당에 굴복했다는 혹평도 감수해야 했다. 여당은 꿈쩍도 하지 않았고 필리버스터 중단을 주장했던 박영선 의원이 야당 지지를 호소했던 장면은 야당 지지층에게도 곱지 않은 시선을 받았다. 본회의 모두 발언에서 “(야당에서) 무제한 감청을 주장했지만 사실과 다른 주장”이라며 사실상 테러방지법 찬성 발언을 한 정의화 국회의장이나 “(국정원의 권한이) 남용될 수 있더라도 그것이 두려워서 이 법을 포기하거나 할 수 없다”고 어깃장을 부린 새누리당도 비판으로부터 자유로울 순 없었다.

■ 이종걸 원내대표에 “맞아야 될 것 같다”며 이죽거려…TV조선의 ‘뉴스는 쇼, 난장판’
필리버스터가 시작된 23일부터 시종일관 테러방지법 독소조항이라는 본질을 은폐하고 폄훼에만 매달리던 TV조선은 필리버스터가 끝나고 나서도 왜곡과 조롱을 퍼부었다. TV조선 <뉴스쇼판 정치분석>은 조선일보 기자나 논설위원, 그리고 타사 정치부 기자와 대담을 나누며 정치 현안을 보도하는 형태의 리포트이다. 지금까지 총선보도감시연대는 이 코너에서 여성비하, 막말, 야당에 대한 조롱이 끊이지 않았음을 지적했다. TV조선 ‘뉴스쇼판’의 막말과 저급함은 예능 프로그램에서도 나와서는 안 될 수준까지 치달았다.
특히 TV조선 <뉴스쇼판 정치분석>(3/1, https://me2.do/GAGz84aI)은 도를 지나쳐도 한참 지나쳤다. 최희준 앵커가 “필리버스터 이건 지금 아직도 진행 중인데 오늘 끝나나?”라고 묻자 대담자인 정우상 조선일보 기자는 “원래 이종걸 원내대표가 오늘 오전 9시에 끝내겠다고 했는데 본인이 당 지도부로서 한 말이었는데 그 약속을 번복하고 의원 총회를 하고 있다. 현재로서는 강경파의 목소리가 계속 나오고 있어서 결국 오늘 오전 9시에 끝내겠다고 했던 대국민 약속을 못 지켰다”며 이종걸 원내대표를 문제 삼았다. 그러자 최 앵커는 “이종걸 대표는 지금까지 더민주 원내대표, 실세 맞습니까? 뭐 하겠다는 게 제대로 안 지켜주고 뒤집어지는 것이 많다”라며 ‘이종걸 책임론’에 불을 지폈고 정 기자는 “원래 원내대표같은 리더는 스스로 판단한 다음 의원들에게 믿고 따라와라 해야 되는데 이 대표는 과거에도 원샷법, 북한 인권법에서 처리하기로 해놓고 본인이 의원 설득을 해야 하는데 당해버려서 당의 입장이 우왕좌왕 혼선을 빚게 되는 그런 리더십의 부족인데 오늘 필리버스터 종료 문제도 이 대표의 리더십 문제가 그대로 노출된 하나의 과정이다”이라 못 박았다. 원내대표는 무엇이든 독단적으로 처리해도 된다는 몰상식적 논리로 이종걸 원내대표를 몰아붙인 것이다. 다음 대화는 시청자의 눈과 귀를 의심케 한다. 최 앵커가 “원내대표가 영어로 ‘휩(Whip)’인데 이게 회초리 아닙니까? 그런데 잘 작동이 안 되는 것 같다”고 이종걸 원내대표를 비아냥대자 정 기자는 “본인이 맞아야 될 것 같다”고 대답했다. 이 후 두 사람은 웃음을 참지 못 하고 잠시 대담을 중단한 채 낄낄댔다.

TV조선 뉴스가 이제는 기본적인 인륜마저 저버린 모양새다. 보도 프로그램에서 특정 인물에 “좀 맞아야 될 것 같다”니, 저잣거리 농담만도 못한 수준이다. 이 믿을 수 없는 망발을 차치한다 해도 테러방지법의 독소조항과 국정원의 폐해, 대화를 거부하는 새누리당에 대한 문제의식 없이, 모든 책임을 이종걸 원내대표에 떠미는 ‘물타기’ 프레임 자체도 비판받아 마땅하다.

■ 더민주의 필리버스터 중단 여부 난상토론에도 ‘친노 갈등’ 이간질
37번째 필리버스터 주자로 나선 심상정 정의당 대표는 “더불어민주당의 필리버스터 중단 결정을 비판하진 않겠다. 그들의 곤혹스러움을 이해한다”고 했다. 총선을 40여일 앞두고도 선거구가 공백인 상태에서 필리버스터를 계속하는 데에 이견이 있을 수밖에 없다는 의미이다. 하지만 TV조선은 이런 상식적인 관점을 깨버리고 악의적인 ‘친노 갈등’ 프레임을 꺼내들었다. ‘친노 강경파’들이 자신의 선거 운동과 당내 세력 장악을 위해 필리버스터를 이용했다는 것이다.

TV조선 <“필리버스터 앞세워 선거 운동” 비판>(3/1, https://me2.do/FnNDVo8x)에서 최희준 앵커는 “더불어민주당이 필리버스터를 빨리 중단하지 못한 이유가 의원들이 필러버스터 연사로 나서는 게 물론 힘은 들지만 아주 효과적인 선거 운동의 하나로 판단했기 때문에 나도 하겠다, 나도 하겠다, 이랬기 때문이다, 이런 말도 있습니다”라며 필리버스터 참가 의원들에 모욕적인 평가를 내렸다. 리포트에서는 “특히 친노 강경파 내지는 과거 운동 전력이 있는 국회의원들이 더욱 더 적극적으로 활용하는 그런 면모를 볼 수 있죠”라는 시사평론가 이종훈 씨의 인터뷰를 덧붙여 결국 ‘친노 강경파’와 ‘운동권 의원’들이 필리버스터를 선거운동으로 이용했다는 황당한 결론에 이르렀다.

TV조선 <더민주 ‘실용파’ 대 ‘강경파’ 충돌>(3/1, https://me2.do/xZuLjrju)에서도 최희준 앵커는 “더불어 민주당내 강경파가 지도부의 필리버스터 중단 결정을 잇따라 무력화시키면서, 당내에 ‘필리버스터 당’이 새로 생겼다는 말이 나온다고 합니다”라면서 ‘카더라’식 악의적 이간질을 서슴지 않았다. 김경화 기자는 “더민주의 강경파는 김 대표가 추진하는 더민주의 ‘체질 개선’이 앞으로도 쉽지 않음을 보여줬습니다”라며 보도를 마무리했다. 하루 전만 해도 김종인 대표가 전권을 위임 받았다며 “친노 제압”을 운운했던 TV조선이 또 근거도 없는 ‘친노 갈등’을 조장한 것이다.

2. 번갈아가며 새누리당 ‘철통 경호’…공영방송은 없다
필리버스터 9일간, 공영방송 KBS와 MBC의 왜곡도 TV조선 못지않았다. KBS와 MBC는 필리버스터가 끝나자 번갈아 가며 여당을 두둔하고 테러방지법을 선전했다. 이는 일방적으로 정부‧여당의 입장을 대변하는 것으로서 2일에는 KBS가, 3일에는 MBC가 그 역할을 맡았다.

KBS는 <‘국정원 정보수집권’…테러방지법 핵심>(3/2, https://me2.do/x1iJPd8P)에서 테러방지법을 적극 선전했다. 임세흠 기자는 “테러방지법은 테러단체에 자금을 지원하거나, 김 모 군처럼 IS에 가입할 경우 처벌할 수 있도록 규정” “국정원은 테러를 일으키고자 의심할 상당한 이유가 있는 자에 대해 통신을 감청하고, 계좌를 추적할 수 있습니다” 등 테러방지법의 내용을 진열했다. “테러방지법은 인권보호관을 임명해 테러 방지 활동 중 인권 침해를 막도록 했으며, 대테러센터를 국정원이 아닌 총리실 아래 두도록 했습니다”라며 국정원의 권한 남용을 우려한 야당의 주장을 직접 반박하기도 했다. 다음날 테러방지법 선전에 팔을 걷어붙인 방송사는 MBC였다.

MBC <테러 대응 능력 향상…북 인권 개선 압박>(3/3, https://me2.do/5AMTSv6S)는 “이슬람 국가, IS는 지난해 우리나라가 포함된 60개국을 테러대상으로 지목” “오는 5월 30년 만에 개최하는 노동당대회를 앞둔 북한의 테러 감행 우려” 등의 리포트로 불안감을 자극한 뒤 “테러방지법이 통과되면서 우선 대테러센터를 통한 정보 수집과 위험인물에 대한 추적 처벌이 가능” “국정원은 위험인물에 한해 통화를 감청하고 금융기록을 열람할 수 있습니다”라며 테러방지법의 효용을 선전했다. KBS와 MBC는 테러방지법이 규정한 ‘테러위험인물’ 규정이 너무 모호하여 정부에 비판적인 국민들이 감청 대상이 될 수 있다는 점, 실제로 여당 의원들은 지난 민중총궐기를 “폭동을 넘어 대한민국 향한 테러” “도심 한복판에서 일어난 공권력에 대한 테러” 등 테러로 규정했다는 사실은 외면했다.

■ 편파‧왜곡도 격일로 주고받는 공영방송
테러방지법 선전을 하루씩 주고받은 KBS와 MBC는 야당에 대한 부당한 폄훼도 번갈아 보여줬다. 2일, KBS <경제활성화 법안 ‘뒷전’…자동 폐기 ‘위기’>(3/2, https://me2.do/x6OrKMOc)는 노동개혁법 등 법안 처리가 지연되는 책임을 국회선진화법으로 돌리면서 “모든 안건 처리에 야당의 동의를 전제로 하는 국회선진화법 때문인데, 선진화법에 대한 여론은 나빠지는 추세”라고 강조하기 했다. “폭력 국회를 막기 위해 만든 법이지만, 또 다른 왜곡이 일어나고 있는 만큼, 19대 국회가 결자해지 차원에서 개정해야 한다는 목소리가 높습니다”라며 국회선진화법 수정의 필요성도 부각했는데 이는 새누리당 입장과 판박이다. 국회선진화법은 다수당의 독주를 막고 합리적 토론을 보장하는 실질적 민주주의의 토대로 평가받고 있다. 심지어 ‘의장 직권상정 요건 강화’ ‘안건 신속처리제 도입’ ‘의장석 점거 금지’ 등을 골자로 하는 국회선진화법은 2012년 총선 당시 새누리당의 공약이었다. 테러방지법을 선거구 획정과 연계하면서 선거법 처리를 지연시키고 필리버스터를 촉발한 것도 새누리당이다. KBS는 이 모든 사실을 은폐한 채 국회선진화법과 야당에만 책임을 전가한 것이다.

다음날 MBC <막말 공방 끝 회기 종료…경제법안 처리 무산>(3/3, https://me2.do/GnuPHD4c)은 회기를 종료한 19대 국회에 “고성과 막말로 마무리됐고 민생·경제활성화법은 결국 처리하지 못했습니다”라는 평가를 내렸다. 그 이유로 2일 테러방지법을 통과시킨 본회의에서 여야 간 고성이 오간 장면을 제시했다. 정의화 국회의장이 “(야당이) 무제한 감청을 허용하는 법안이라고 주장했지만 사실과 다른 주장입니다”라며 “야당 의원들의 각종 주장을 반박”했고 이에 “본회의장은 금세 아수라장”이 됐다는 것이다. 여기에 정 의장에게 “직권상정에 대해서 사과하세요” “비상사태냐고. 이게 무슨 비상사태”라고 항의하는 더민주 의원들의 화면만 내보내며 야당 의원들이 아수라장을 만든 장본인인 것처럼 묘사했다.

이는 사실관계에 대한 왜곡이고 부당한 ‘야당 책임론’이다. “(야당이)무제한 감청을 허용하는 법안이라고 주장했지만 사실과 다른 주장입니다”라는 정의화 국회의장의 발언은 테러방지법 표결 직전 모두발언에서 나온 것인데 의사 진행과 무관한 찬성 토론이나 다름없었다. 이에 야당의원들은 국회법 제107조(의장의 토론참가) ‘의장이 토론에 참가할 때에는 의장석에서 물러나야 하며, 그 안건에 대한 표결이 끝날 때까지 의장석에 돌아갈 수 없다’를 근거로 정 의장에 항의했다. 이종걸 원내대표도 정 의장에게 “의장석에서 내려와 발언하시라”는 말을 분명히 했다. 새누리당 정의화 의장의 부적절한 행태에 정당하게 항의한 야당을 MBC가 “고성과 막말”의 장본인으로 왜곡한 것이다. 반면 MBC는 의장석에서 “야당 의원들의 각종 주장을 반박”한 국회의장의 태도에 대해서는 아무런 문제제기 없이 정상적인 일인 양 전했다.

3. MBN은 세월호 참사 모독…처참한 방송 보도 실태
한편 MBN은 엉뚱하게 세월호 참사를 선거구 획정 지연의 원인으로 규정했다. 이는 세월호 참사에 대한 모독이나 다름없다. MBN <세월호가 발목잡나>(3/2, https://me2.do/FjqeUdcw)에서 김주하 앵커는 “우리는 모두 필리버스터가 끝나면 곧바로 공직선거법이 통과되는 줄 알고 있는데, 글쎄요. 또 다른 게 가로막고 있다고 하는데”라고 운을 뗐다. 최은미 기자는 세월호 특검법이 법사위에 상정되어 있다고 전한 뒤 “여당이 이 법안에 강하게 반대하자, 이상민 법사위원장과 전해철 야당 간사가 이 안건을 1번으로 기습 결정해 선거법 보다 먼저 올려놓은 것”이라면서 “필리버스터 고비만 넘기면 처리될 것 같았던 선거구 획정안이 예기치 않은 세월호 장벽 앞에 또 발이 묶이는 모양새”라며 세월호 특검법이 선거구 획정을 막고 있다고 못 박았다. 이는 세월호 참사 특검을 기어코 막으려는 새누리당의 입장과 똑같은 주장이다.

이는 기본적인 사실관계도 무시한 왜곡이다. “야당 간사가 이 안건(세월호 특검법)을 1번으로 기습 결정해 선거법 보다 먼저 올려놓은 것”이라는 내용은 특히 그렇다. 이는 마치 야당이 어깃장을 부렸다는 인상을 주는데 사실은 전혀 다르다. 지난 2월 26일, 여당이 5일의 숙려기간이 지나지 않은 북한인권법을 법사위에서 처리하는 예외를 두자고 하자 야당은 역시 숙려기간이 채워지지 않은 세월호 특검 요청안도 함께 처리할 것을 요구했다. MBN은 이런 사실을 무시하고 야당이 억지를 부린 것처럼 보도했다. 또한 MBN의 이 보도가 나간 후 채 하루도 지나지 않아 선거법은 본회의에서 처리됐고 세월호 특검법은 법사위에서 논의조차 되지 못한 채 자동폐기 수순을 밟았다. MBN 보도와 정반대로 세월호 특검법이 선거법의 발목을 잡기는커녕 여당에 의해 좌초된 것이다.

* PDF 파일로 보러가기