선거보도_
[6차 주간보고서 4][연합뉴스]북한이 발사한 것은 미사일, 말 바꾼 연합뉴스
[연합뉴스]
북한이 발사한 것은 미사일, 말 바꾼 연합뉴스
■ [종편 시사토크쇼] 대통령 선거개입 비판은 커녕 부추기는 채널A
1. 채널A가 새누리당을 돕는 법? ‘朴승전朴’
2. TV조선, 시종일관 ‘야당 탓’
3. D-(90～60) 종편 시사토크쇼, 이렇게 불공정했다
4. ‘2016 총선보도감시연대가 선정한 퇴출 필요한 불공정 선거보도인’
■ [신문 보도] 야당이 ‘북풍’ 선동해 재미 보려든다고 생떼 부리는 조선일보
1. 총선 앞 ‘북풍’에 신난 조중동, 그중 제일은 역시 조선일보
2. 더민주 김종인 위원장은 ‘동네북’?
3. 국정원 선거개입보다 국정원 직원 신변이 더 걱정스러운 조선일보
■ [방송 보도] 뉴스에서 ‘일베 놀이’하는 TV조선 최희준 앵커, 제정신인가
1. TV조선의 ‘일베 놀이’ 엄중하게 심의해야
2. 명절 기간 ‘진실한 TV’는?
3. 야당 때리는 방법도 가지가지
* 모니터 기간 북풍 관련 방송 보고서는 2/13 발표 보고서(https://me2.do/x2JS77r7)로 확인 가능
■ [연합뉴스] 북한이 발사한 것은 미사일, 말 바꾼 연합뉴스
1. 북한이 발사한 것은 로켓이냐 미사일이냐
2. 여야가 전하는 설 민심 기사에 선거구 실종 사태와 친박과 비박 싸움 내용은 전무
▢ 모니터 대상 : 연합뉴스
▢ 모니터 기간 : 2015년 2월 6일～12일
1. 북한이 발사한 것은 로켓이냐 미사일이냐
연합뉴스는 7일 북한이 로켓을 발사한 뒤 보도한 <북한, 장거리미사일 발사…한반도 정세 ‘격랑’(종합2보)>(2/7 10:22 https://me2.do/F1JPWuMF)에서 리드 문장만 ‘장거리미사일’로 적고, 그 외의 본문은 전부 ‘미사일’로 표기했다.
미사일과 위성은 로켓이라는 추진체로 쏘아 올려지는 것이다. 그 차이는 미사일은 무기를 탑재하는 것이고 위성은 인공위성이 탑재되는 것이다. 북한이 발사한 물체는 지구 궤도에 올려진 것으로 미사일이 아닌 것은 분명하다. 이런 점을 고려해 REUTERS, TOKYO, Xinhua, NYT, 월스트리트 저널 등 주요 외신은 북한과련 기사에서 ‘장거리 로켓’으로 표기하고 ‘한미 두 나라 등이 미사일 발사 기술에 적용될 로켓을 사용한 것’, ‘유엔이 북한의 위성발사도 제재 대상으로 결정했다’ 등의 설명을 달았다.
언론은 확인된 사실을 기반으로 용어를 확정해야 한다. 게다가 연합뉴스처럼 국제적으로 주목받는 통신사는 더욱 철저하게 기사 작성의 기본 원칙을 지켜야 했다. 미사일과 로켓의 차이가 발사체 꼭대기에 탄두를 실었는지 여부, 그리고 발사 후 궤도 조정 가능 여부로 나뉘는 만큼 북한이 공식적으로 위성 발사로 통보했고 탄두 장착 여부가 확인되지 않는 상황에서 군사용 미사일이라고 단정하는 것은 부정확한 정보를 전한 것이나 진배없다. 더욱이 연합뉴스는 3년 전 보도 <北 발사체, ‘로켓’인가, ‘미사일’인가>(2012/12/3 https://me2.do/FA7gnwwr)에서 이와 같은 내용은 상세하게 보도한 바 있다. 보도에서는 2012년 12월 북한의 은하 3호 발사 당시, 강호제 이화여대 통일학연구원 연구위원은 “공학 분야에서 사용하는 ‘우주발사체’가 운반수단을 지칭하는 가장 중립적 표현”이라며 “가장 꼭대기에 탄두를 실었다고 확인하기 어려운 상황에서 미사일이라고 부르는 것은 부적절하다”고 지적했다. 심지어 국방부도 2007년 발행한 ‘대량살상무기에 대한 이해’라는 책자에서 “탄도미사일은 형상, 구성요소, 적용기술 등에서 우주발사체(로켓)와 유사하다”며 운반체를 이용해 날려 보내려는 것이 폭약이나 핵무기 등과 같은 ‘군사용 탄두’면 미사일이고 인공위성이면 로켓이라고 설명한 바 있다. 이처럼 분명하게 사실관계를 알고 있을 뿐 아니라, 관련 내용을 보도까지 했던 연합뉴스가 이번에는 미사일이라고 우기는 보도를 한 것이다.
참고로 박근혜 대통령이 북한의 장거리 로켓 발사 직후 청와대에서 범정부적 대응 방안을 논의하기 위한 국가안전보장회의(NSC)를 소집한 뒤 TV로 방영된 발언에서 시종일관 ‘북한이 미사일을 발사했다’로 발언한 이후 한국 정부 당국은 한결같이 ‘미사일’로 발언 또는 표기하고 있다. 북한이 대륙간탄도미사일에 사용될 로켓을 장착했기 때문에 위성이 아니라 미사일이라는 논리지만 이는 눈앞에 낫을 놓고 낫이 아니라고 하는 것과 같다. 정치에서는 이런 일을 흔히 벌이지만 언론이 그럴 수는 없다.
2. 여야가 전하는 설 민심 기사에 선거구 실종 사태와 친박과 비박 싸움 내용은 전무
연합뉴스가 9일 보도한 <“최악의 설 민심”…경제·안보·정치위기 ‘삼중고’ 호소>(2/9, 17:30 https://me2.do/xwikVHIs)는 여야 의원들이 전하는 정치권에 대한 민심의 목소리를 전하는 기사인데 정치권 최대의 관심사인 선거구 실종사태와 친박, 비박에 대한 내용은 전무하다. 이 기사의 소제목은 <與가 들은 민심…“똘똘 뭉쳐 경제 살려라·野 심판할 것”>, <野가 전한 민심…“정부에 더 기대감 없어·수도권 연대 서둘러야”>이다. 기사 내용도 청와대와 여당이 주장하는 야당에 대한 비판은 길게 나열하는 반면, 야당의 주장은 두루뭉술하다. 또한 기사에서는 “야당이 저렇게 분열하고 있는데 여당이라도 똘똘 뭉쳐서 가야하지 않느냐는 걱정의 목소리가 많았다”는 김희정(부산 연제구) 의원의 발언을 담으면서, 마치 여당의 친박과 비박 갈등은 분열이 아닌 듯 애매하게 처리하고 있다.
연합뉴스의 보도가 얼마나 민망한 새누리당 감싸기 보도인지 비교하기 위해 YTN의 새누리당 관련 기사 <친박 vs 비박 세대결…주도권 경쟁 본격화>(2/10 https://me2.do/5gsJNSPB)를 보면 이렇다. 기자는 “새누리당에서는 김무성 대표를 중심으로 한 비박계와 최경환 의원이 주축이 된 친박계의 세 대결이 고조되고 있습니다” “일촉즉발의 갈등 양상은 총선 이후 당권과 대권을 노린 경쟁이 본격화된 것이란 분석이 높습니다” “새누리당 내에서 비박계와 친박계로 분류되는 의원들이 각각 50여 명씩 팽팽한 균형을 이루고 있는 것으로 알려져, 총선 이후 당권과 대권을 노린 계파 간 신경전은 더욱 치열해질 것으로 관측됩니다”는 등 새누리당 내 갈등 자체를 전하고 있다.
