방송 모니터_
10월 22일 방송3사 저녁종합뉴스 브리핑(2012.10.23)
등록 2013.09.26 00:17
조회 469
10월 22일 방송3사 저녁종합뉴스 브리핑
박근혜 아전인수식 역사왜곡…MBC, 왜곡보도로 맞장구
박근혜 아전인수식 역사왜곡…MBC, 왜곡보도로 맞장구
■ 박근혜 아전인수식 역사왜곡…MBC, 왜곡보도로 맞장구
지난 21일 새누리당 박근혜 후보가 정수장학회 관련 기자회견을 통해 또다시 사실관계마저 왜곡한 역사인식을 보여 역풍을 맞고 있다.
박 후보는 기자회견에서 △김지태 씨가 처벌을 면하려고 먼저 헌납했다 △정수장학회는 부일장학회를 옮겨놓은 장학회가 아니다 △부일장학회 설립자 고 김지태 씨는 ‘부정축재자’이며 ‘친일파’였다는 등의 주장을 펼쳤다. 정수장학회 ‘강탈’에 대해서는 “법원에서도 강압적으로 했다는 사실을 인정하기 어렵다며 원고 패소 판결을 했다”고 강변했다가, 현장에서 법원이 ‘강압에 의한 증여’가 있었다고 판결한 사실을 지적받고 주장을 번복했다.
그러나 이날 기자회견 내용은 2005년 국가정보원 과거사건진실규명을 통한 발전위원회와 2007년 진실과 화해를 위한 과거사정리위원회가 부일장학회 강제헌납 의혹 사건에 대해 진상규명한 내용과도 상당부분 배치된다.
먼저 ‘강탈’ 여부를 두고, 국정원 과거사위는 “구속 상태였던 김씨가 강압적 분위기 속에서 중앙정보부와 국가재건최고회의 쪽의 압력에 의해 기부승낙서를 작성한 것으로 판단된다”고 밝힌 바 있다. 또 “군사정부가 5‧16의 정당성 홍보와 국가통제를 용이하게 하기 위해 언론기관을 확보하고 비판적인 언론사를 제거하려는 의도에 따라 강압적으로 재선헌납을 추진한 것으로 판단된다”고 했다. 진화위 역시 “헌납이 권력기관의 강요에 의한 것인 이상 언론3사에 대해 단순 재산권 침해에 머물지 않고, 본질에 속하는 언론의 공공성 또는 중립성 등 언론의 자유에 대한 중대한 침해에 해당한다”고 판결했다.
또한 김 씨의 부정축재혐의를 두고 과거사위는 “특정 목적을 위해 기획된 것”이라고 판단했다. 5‧16직후 1961년 군사정권에서 기업인에 대한 부정축재혐의로 조사를 벌여 김 씨가 벌금을 낸 바 있음에도, 1962년 유독 김 씨만을 부정축재자로 재구속했다는 것이다. 김 씨의 유족측도 “박 전 대통령이 쿠데타 자금 500만원을 요구했지만 아버지가 이를 거절하자 부정부패사범으로 몰고 갔다”고 주장한 바 있다.
5‧16장학회가 새로 구성된 것이며 김지태 씨의 재산이 5.8%에 불과하다는 주장 역시 조사내용과 다르다. 과거사위의 5‧16장학회 재산내역을 보면 언론3사의 주식과 토지 10만147평이 ‘기본재산’으로 기록돼 있으며, 토지를 제외하고도 김지태 씨의 재산이 외부기금을 합친 것 보다 많은 것으로 나타난다. 이와 별도로 1962년 당시 김 씨의 재산을 두고 17년 동안 쌓인 장학회 수익금‧기금 총액과 비율 계산하는 것은 맞지 않다는 지적도 제기된다.
한편, 기자회견 이후 ‘사실왜곡’에 대한 비판여론이 거세지자, 박 후보는 22일 “야당이 계속 네거티브만 하고 아침부터 저녁까지 새누리당 후보 공격에서 시작해 공격으로 끝난다”면서 비판을 정치공세로 몰았다.
언론‧시민사회단체로 구성된 정수장학회 공대위는 22일 즉각 반박기자회견을 열고 “21일 기자회견은 고인이 된 김지태 씨의 명예훼손이며 역사왜곡”이라며 박 후보를 질타했다. 공대위는 “정수장학회가 순수한 장학재단이라고 주장하는 것도 사실과 다르다”며 “2005년 서울시 교육청은 이사장이었던 박 후보에게 1998년부터 지급된 11억 300만원에 대해 장학회 사업 목적에 비해 과도하다고 권고했다”는 점을 꼬집었다.
한홍구 공대위 집행위원장은 이정현 새누리당 선대위 공보단장이 김지태 씨를 친일파로 규정한 데 대해 “2005년 국정원 과거사위에서도 김 씨가 친일파였는지 조사했지만 한번도 문제가 된 적은 없다”고 반박한 뒤, “박정희가 친일파 만주군 장교였는데 누구를 친일파라고 지적하는지 모르겠다”고 반문했다. 아울러 공대위는 박 후보 캠프와 정수장학회 쪽에 25일 저녁 7시 공개 토론회를 제안했다.
정치권의 반발도 이어졌다. 민주통합당은 논평을 통해 “정수장학회 문제의 출발점인 5‧16쿠데타에 대해서는 사과하고 그것의 결과인 정수장학회의 문제는 외면하려 한다면 앞선 과거사 사과가 단지 선거용 이벤트에 불과하다고 할 수밖에 없다”면서 “박근혜 후보는 분명한 사실을 왜곡해가며 버틸 것이 아니라 자신의 대리인인 최필립 등 이사진을 사퇴시키고 정수장학회를 사회환원 하라”고 촉구했다.
새누리당 내부의 반박도 제기됐다. 이상돈 정치쇄신특위 위원은 “(부일장학회 헌납은) 국가재건최고회의 시절에 있었던 것이고 헌정이 일시적으로 중단됐던 시기”라며 “지금 기준으로 볼 때는 이게 법치주의에 맞지 않는 것”이라고 반박했다. 김지태 씨에 대해 “자유당 말기 이승만 전 대통령과 대립한 분”이라고 평가하기도 했다. 이재오 의원도 “지난번 과거사에 대한 반성과 사과가 진정성이 없는 걸로 본인 입으로 실토한 것”이라고 비판했다.
이 가운데 방송3사는 22일 박 후보의 기자회견 후폭풍을 보도 첫머리로 다뤘지만, “여야공방이 증폭되고 있다”며 박 후보의 역사왜곡을 정치권 다툼으로 몰아갔다.
심지어 MBC는 정쟁을 부각한 첫 보도에서, 뜬금없이 노 전 대통령을 의혹에 끌어들인 새누리당의 주장을 검증 없이 끼워 넣었다. 후속보도에서는 김 씨의 ‘친일행적’, ‘부정축재’ 의혹을 기정사실화하며 박 후보 측의 주장에 힘을 실었다. 그러나 유족의 입장은 물론, 시민사회의 반론은 일절 전달하지 않았다.
KBS는 “박 후보가 최필립 이사장의 사퇴를 압박했다”는 점과 김지태 씨와 민주당에 대한 새누리당의 공세를 우선 전한 뒤, ‘새누리당내 논란’과 여야공방을 전했다. 후속보도를 통해 ‘정수장학회 강탈논란’ 규명에 나서는 듯 했지만, 새누리당의 주장과 유족 측 반박을 나열하는 수준에 그쳤다.
SBS도 새누리당과 야권의 정쟁을 부각했으며, 해당보도 말미에 유족 측이 공개토론을 요구했다고 짤막하게 덧붙였다.
<“사고정지”‥“네거티브 그만”>(MBC, 전재홍)
<정수장학회 시작은 부일장학회>(MBC, 박성준)
MBC <“사고정지”‥“네거티브 그만”>은 기자회견 이후 “정수장학회를 둘러싼 논란이 당 안팎에서 확산되는 분위기”라면서 박 후보의 역사인식에 대한 야권과 당 내부의 비판을 짤막하게 나열했다. 보도는 새누리당의 입장을 전하며, “고 김지태씨가 친일행적과 부패혐의가 있었다며 민주당이 김씨를 비호하는 것이냐고 따졌다”고 전한 뒤, “이와 함께 과거 부일장학금을 받았던 고 노무현대통령과 김씨의 인연을 부각시키며 정면돌파를 시도했다”고 덧붙였으나, 사실관계를 규명하지 않았다.
<정수장학회 시작은 부일장학회>는 “상당수 국민들은 (정수장학회 논란의)구체적 내막을 잘 모르고 있다”며 보도를 시작했다. 그러나 기자리포트에서는 김지태 씨에 대해 △1927년부터 32년까지 일제강점기 토지수탈기관인 동양척식주식회사를 다녔다 △김씨는 62년, 국내재산 해외도피 혐의로 구속된 뒤, 부일장학회 땅 10만평과 부산일보, 한국문화방송, 부산문화방송 주식 100%를 군사정권에 넘기고 풀려났다고 설명해, 김 씨의 ‘친일행적’, ‘부정축재’ 의혹을 기정사실화했다. 한편, 보도말미에서는 “최필립 이사장이 장학회가 보유하고 있는 문화방송 주식을 팔아 전국의 대학생들에게 반값 등록금을 지원하고 부산일보 주식도 매각해 지역 복지사업에 사용한다는 계획을 추진 중인 것으로 알려지면서 논란이 뜨거워졌다”면서 ‘정수장학회 지분 불법매각 밀실회동 사건’의 본질을 재차 왜곡하기도 했다.
<정수장학회 공방 격화…당내 논란도>(KBS, 김주한)
<정수장학회 설립과정>(KBS, 곽희섭)
KBS <정수장학회 공방 격화…당내 논란도>는 여야 공방과, 새누리당내 문제제기를 전했다. 그러나 보도는 기자리포트에서 “새누리당 박근혜 후보는 오늘 정수장학회 최필립 이사장의 사퇴를 거듭 압박했다”며 “사퇴를 거부한다고 해결될 일이 아니”라는 박 후보의 발언을 우선 실었다. 박 후보에 대한 새누리당내 문제제기는 기자멘트로 짤막하게 덧붙였다.보도는 “새누리당은 정수장학회의 전신인 부일장학회의 소유주였던 김지태 씨의 동양척식회사 근무 등 친일 전력과 세금포탈 의혹 등도 제기했”으며, “민주통합당은 '거꾸로된 역사 인식', '책임전가식 낡은 정치' 같은 강도 높은 단어를 사용하며 맹공을 퍼부었다”면서 정쟁을 부각시켰다.
뒤이은 <정수장학회 설립과정>은 “정수장학회의 설립 과정과 부일장학회의 재산 헌납 과정”을 살펴보겠다며 운을 뗐지만, 정작 사실관계를 검증하는 과정은 없었다. 보도는 “김 씨가 스스로 재산을 헌납했다”, “5.16 장학회는 부일장학회를 승계한 것이 아니”라는 새누리당의 주장과 “법원 판결과 국정원 조사, 과거사위 조사 등을 통해 재산 강탈은 확인됐다”, “부일장학회의 정신을 계승해 장학 사업을 한 것”이라는 유족 측의 반박을 나열하는 데 그쳤다.
<朴, 정수장학회 정면 돌파..野“퇴행적 인식”>(SBS, 정준형)
SBS <朴, 정수장학회 정면 돌파..野“퇴행적 인식”>은 박 후보가 “정수장학회 논란에 공세적으로 대응하며 정면돌파에 나섰”고, “야당의 공세는 흑색선전이라고 몰아붙였다”고 전했다. 이어 새누리당이 “정수장학회의 전신인 부일장학회 설립자 고 김지태 씨를 야당이 비호하는 것은 부정축재자를 돕는 것이라며 역공에 가세”했고, “대통령 기록관을 찾아가 2007년 남북정상회담 자료 열람을 요구하며 NLL 논란도 반격에 활용했다”고 덧붙였다. 보도는 “야권은 박 후보의 역사인식이 퇴행적이라고 비판하며 맞대응했다”면서, 문재인-안철수 후보와 민주통합당의 비판입장을 전달했다. 보도 말미에는 “고 김지태 씨 유족들은 박 후보가 고인의 명예를 훼손했다며 공개토론을 요구했다”고 짤막하게 덧붙였다.
2012년 10월 23일
(사)민주언론시민연합
