방송 모니터_
11월 23일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2011.11.24)
등록 2013.09.25 16:30
조회 387
11월 23일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
KBS·MBC, 연일 ‘최루탄’만 비난
- ‘한나라당 날치기’는 두둔하거나 양비론으로 본질 흐려
 
 
 
■ 방송3사, 이틀째 ‘한나라당 한미FTA 날치기 폭거’에 침묵

한나라당의 한미FTA 비준안 날치기 처리에 대한 국민들의 분노가 확산되고 있다. 23일 서울광장에서는 야당과 한미FTA 저지 범국민운동본부 관계자를 비롯한 시민 1만여 명이 모여 ‘한미FTA 무효’를 외치고 한나라당의 날치기를 규탄하는 촛불집회가 열렸다.
한나라당이 한미FTA 비준안 날치기 처리 과정을 비공개로 한 것을 두고 총선을 앞두고 자신들의 날치기 현장을 국민들에게 숨기려는 ‘비겁한 행태’라는 비판이 쏟아지고 있다. 국회 본회의 비공개를 예외조항으로 인정한 국회법에 대해서도 국민의 알권리를 침해하고 다수당의 날치기 등에 악용될 소지가 있다는 지적이 나온다.(국회법 75조는 ‘의장이 제의하거나, 의원 10인 이상의 연서에 의한 동의로 본회의의 의결이 있거나, 의장이 국가의 안전보장을 위해 각 교섭단체 대표의원과 협의하면 공개하지 않을 수 있다’고 규정하고 있다.)
   
그러나 23일에도 방송3사는 한나라당의 한미FTA 비준안 날치기 처리의 문제, 국회 본회의 비공개 등을 일절 따지지 않았다. SBS가 앵커멘트로 “중대한 국가현안 의결이 비공개로 진행된 것 자체가 부끄러운 일”이라고 언급한 게 전부였다. 김선동 의원의 ‘최루탄’은 연일 주요하게 다뤄졌는데, 특히 KBS와 MBC는 과거 김두한 의원의 인분투척 등을 거론하며 ‘국회폭력’으로 싸잡아 매도했다. 한미FTA에 따른 피해상황도 제대로 다뤄지지 않았다.
일부 보도 내용에서는 방송사별로 차이를 보였다. 국회 상황 보도에서 KBS는 노골적인 한나라당 두둔에 나섰다. 국민을 무시하고 한미FTA 비준안을 날치기 한 한나라당은 마치 민의 수렴에 나선 것처럼 쇄신 움직임, 박근혜의 ‘반성’ 발언 등을 적극 부각했다. 이에 반해 민주당은 야권 통합을 두고 당내에서 제기되는 반발 목소리를 적극 보도하며 ‘흠집내기’식 보도행태를 보였다. MBC는 야당의 한미FTA 무효화 투쟁으로 국회가 “마비”됐다는 점을 부각하며 사실상 야당을 비난했다. SBS는 각 당 상황을 단순 전달했다.
또 KBS는 한미FTA 비준안 날치기에 분노하는 국민들의 목소리도 우익단체들의 한미FTA 찬성집회와 함께 나열하며 ‘물타기’했다.

<29일 ‘서명’…다음 달 ‘발효 협상’>(KBS, 이재원)
<“비준 무효화 투쟁”>(KBS, 하송연)
<몸 낮춘 채 쇄신 가속>(KBS, 홍희정)
<되풀이되는 ‘폭력 국회’>(KBS, 이영현)
<美 정부 환영 성명>(KBS, 홍기섭)
<장바구니에 도움>(KBS, 이해연)

KBS는 연일 한나라당 옹호에 적극 나섰다. 비준안 날치기 규탄에 나선 시민들의 집회 소식도 우익단체 찬성집회와 함께 나열하며 비판여론을 물타기 했다. 
<“비준 무효화 투쟁”>(하송연 기자)은 민주당이 한미FTA 비준안 무효화 투쟁을 벌이기로 했다며 국민들에게 사과하는 모습 등을 비췄다. 그러나 바로 이어 민주당 내에서는 통합신당 창당을 두고 내부 갈등이 깊어지고 있다며 삿대질을 하고 몸싸움을 벌이는 모습을 전하며 민주당 ‘흠집내기’식 보도행태를 보였다.
이어 한미FTA 비준안 날치기를 비판하는 시민들의 집회 소식도 “한미 FTA 국회 비준을 두고 찬반 집회가 이어졌다”며 일부 우익단체의 한미FTA 찬성 집회와 나란히 보도하며 국민들의 비판여론을 ‘물타기’했다.
반면 한나라당에 대해서는 ‘국민들에 대한 사과’, ‘쇄신 움직임’ 등을 부각하며 적극 두둔하고 나섰다. <몸 낮춘 채 쇄신 가속>(홍희정 기자)은 “홍준표 한나라당 대표는 민주당이 요구하는 한미 FTA 추가대책 100%를 시행하겠다고 약속했다”, “FTA 처리 불가피성을 설명하면서 사과의 뜻도 거듭 밝혔다”며 국민들을 무시한 채 기만적으로 비준안을 날치기 처리한 한나라당이 ‘사과’라도 하는 것처럼 보도했다. 또 “한나라당은 쇄신 연찬회를 다음주 초에 열기로 하는 등 FTA 때문에 미뤘던 당 쇄신에 속도를 내기로 했다”고 쇄신작업도 차질 없이 진행되고 있다고 부각했다.
심지어 박 전 대표가 대전에서 대학총학생회장단과 간담회를 가진 모습을 전하며 “박 전 대표는 한나라당이 무엇이 불만인지 열심히 들으려는 노력이 부족했다면서 엄청나게 반성하고 있다고 말했다”며 “당이 부족한 게 많았기 때문에 벌 받은 것”(박근혜 전 대표) 등 한나라당이 반성하고 있다는 발언 내용을 강조하며 마치 한나라당이 민의 수습에 적극 나서는 것처럼 보도했다.
한나라당의 ‘날치기’는 비판 안하면서 민주노동당 김선동 의원에 대한 비난에는 앞장섰다.
<되풀이되는 ‘폭력 국회’>(이영현 기자)는 “국회 내 폭력사태가 어제 오늘의 일은 아니지만 본회의장 단상에서 최루탄까지 터뜨린 사건은 갈 데까지 간 우리 정치의 일그러진 단면을 그대로 보여줬다”고 비난하는 앵커멘트로 시작했다.
보도는 인분을 뿌렸던 1966년 김두한 전 의원 사건을 끄집어 낸 뒤 “몸싸움 수준이던 국회 폭력은 전기톱에 쇠망치도 부족해 최루탄까지 등장하는 지경에 이르렀다”고 비아냥댔다. 이어 “폭탄이라도 있으면 이 국회를 이 한나라당의 일당 독재 국회를 폭파해버리고 싶다”는 김선동 의원의 격앙된 발언을 전했다. 또 ‘특수공무방해죄’ 운운하는 한나라당의 주장을 전하며 “국회 폭력이 있을 때마다 의원들은 강한 처벌을 요구한다. 그러면서도 이미 제출된 국회 폭력 행위 방지 법안은 2년째 처리하지 않고 있다”고 힐난했다.

한미FTA의 문제는 여전히 제대로 다뤄지지 않았다.
<장바구니에 도움>(이해연 기자)에서는 한미FTA가 발효되면 미국산 식품과 의류 등이 저렴하게 수입돼 장바구니 물가에 도움이 될 것이라고 전했다. 그러나 미국산 쇠고기를 비롯한 수입 식품의 안전성 문제, 국내 농업의 쇠락으로 인한 식량주권 문제 등은 일절 다뤄지지 않았다. 문제점으로 “FTA 발효에도 오히려 가격이 올랐던 칠레산 와인처럼 왜곡된 유통 구조가 걸림돌”이라며 유통구조 개선을 언급하는 데 그쳤다.

<“농민․소상공인 보호대책 마련”>(MBC, 이주승)
<“장외 투쟁”‥국회 마비>(MBC, 이언주)
<“최루탄 미리 준비”>(MBC, 이필희)
<‘폭력 국회’..자정 능력 상실>(MBC, 노재필)
<“최대한 빨리 발효”>(MBC, 이재훈)
<시민단체 촛불집회>(MBC, 조국현)
<국민 약값 부담 진실은?>(MBC, 김현경)
<농업대책은 충분한가?>(MBC, 권희진)

MBC도 전날 보도와 크게 다르지 않았다. 
<“장외 투쟁”‥국회 마비>(이언주 기자)는 예결위 소위원회 회의가 무산됐고, 다른 상임위도 열리지 못했다며 민주당 등 야당이 국회 일정을 보이콧 해 새해 예산안 등 국회가 마비됐다는 점을 부각했다. 그리고는 민주당과 민주노동당의 비준안 무효 투쟁 목소리를 덧붙였다. 국회가 마비됐다는 점을 부각하며 사실상 야당의 국회 일정 보이콧을 비난했다.

MBC도 이른바 ‘국회 폭력’을 강하게 비난했는데, 국회에서 여야 간의 충돌을 부르는 원인에 대한 분석은 없었다. 한나라당의 날치기 문제는 양비론으로 본질을 흐렸다.
<“최루탄 미리 준비”>(이필희 기자)에서는 김 의원이 최루탄을 사전에 준비해왔다며 최루탄이 터진 상황을 자세하게 보여준 뒤, “김 의원은 웃으며 날치기 처리를 하는 국회의원들에게 서민의 눈물을 느끼게 하려고 최루탄을 준비하고 있었다고 밝혔다”고 보도했다.
<‘폭력 국회’..자정 능력 상실>(노재필 기자)은 “18대 국회는 유난히 물리력 동원과 폭력저지가 많았고 어제 최루탄 투척으로 그 절정을 이루었다”며 “해머와 전기톱 소화기의 등장. 강기갑 의원의 공중부양 사건, 미디어법 처리과정에서도 전쟁터였다”고 과거 사례를 일일이 끄집어 내 비난했다. 그러나 국회에서 몸싸움이 반복되는 이유에 대한 분석은 없었다. “수적 우위를 앞세운 한나라당의 단골메뉴는 날치기”를 언급하긴 했지만 바로 이어 “민주당 등 야당의 단골전략은 점거와 농성이었다”며 양비론을 펴고 “‘국회폭력 방지법’은 2년째 잠자고 있고 이번 정기국회에서 처리하기로 여야가 합의한 ‘국회 선진화방안’도 실종됐다”고 비아냥댔다.
<시민단체 촛불집회>(조국현 기자)는 서울광장에서 “한미FTA 비준안 국회 통과를 규탄하는 촛불 문화제가 열렸다”며 시민단체와 야당이 한미FTA 무효 연대 투쟁에 나서기로 했고 민주노총도 이 대열에 합류하기로 했다고 전했다.

한미FTA 발효 후 나타날 문제는 제대로 다뤄지지 않았다.
<국민 약값 부담 진실은?>(김현경 기자)에서는 제약분야 피해와 관련해 “정부가 안 오른다는 건 지금처럼 특허가 끝나기 전에 생산되는 복제약이 적고, 더 이상 다국적 제약사의 신약도 들어오지 않을 경우라는 전제가 붙는다”, “반대쪽 주장 역시 최악의 경우만을 상정했을 때의 예상”이라며 문제점을 면밀하게 분석하지 않은 채 양비론을 펴는데 그쳤다.
<농업대책은 충분한가?>(권희진 기자)는 농업부문에 예상되는 피해상황을 전하며 정부가 한미 FTA에 따른 농민피해 대책으로 2017년까지 22조원을 투입하기로 했지만 “축산시설 등 농업 생산시설 현대화에 대부분의 예산을 쓰고 있다”고 지적했다. 이어 “농민단체들은 국산 농산물이 미국산에 맞서 경쟁력을 가질 수 있도록 실질적인 대책이 더 절실하다고 지적한다”고 보도했다. 다른 방송사에 비해 상대적으로 농업 문제가 자세하게 다뤄지긴 했지만, 정부가 내놓은 FTA대책비 22조 중 직불금을 빼면 대부분 FTA와 무관한 내용이라는 점, 미국산 농산물의 품질, 식량주권 문제 등 면밀한 분석은 부족했다.

<한-미 FTA 비준안 29일 서명>(SBS, 박진원)
<야권 무효화 투쟁 돌입>(SBS, 정성엽)
<최루탄 출처 함구..고발검토>(SBS, 김지성)
<의원들이 생중계>(SBS, 정영태)
<‘한미 FTA 폭풍’ 농축산·제약업 생존 과제는?>(SBS, 송인호)

SBS도 <한-미 FTA 비준안 29일 서명>(박진원 기자)에서 “철저한 후속대책을 지시”하는 이 대통령의 발언으로 시작했다. 그러나 정부 대책이 미흡하다는 사실을 일절 언급하지 않았다. 이어 이 대통령이 “비준안을 둘러싸고 격론이 오갔지만 이제는 갈등을 봉합하자고 강조했다”며 한나라당의 날치기를 “격론”으로 호도하는 이 대통령 발언을 무비판 보도했다.
<야권 무효화 투쟁 돌입>(정성엽 기자)은 한나라당이 “침묵 모드로 일관했다”며 “강행처리 논란을 줄이는데 주력했다”고 전하고, “강연을 위해 대전의 한 대학을 찾은 박근혜 전 대표는 FTA 강행처리 반대 학생들에게 둘러싸여 곤욕을 치루기도 했다”고 보도했다.
이어 민주당 입장, 서울광장에서 열리는 촛불집회 상황을 덧붙였다.
<최루탄 출처 함구..고발검토>(김지성 기자)는 최루탄의 출처 의혹, 최루탄을 터뜨린 이유가 “비준안 강행처리에 대한 분노와 피해가 예상되는 사람들의 눈물을 전하기 위해서였다”는 김 의원의 주장을 전하고 한나라당이 김 의원의 고발을 검토하고 있다고 덧붙였다.
<의원들이 생중계>(정영태 기자)는 “본회의는 여당의 요구로 언론에 공개되지 않았다”며 “국회의 부끄러운 모습을 감추겠다는 의도였지만 중대한 국가현안 의결이 비공개로 진행된 것 자체가 부끄러운 일이었다”는 앵커멘트로 시작됐다.
보도에서는 “취재가 봉쇄된 상황에서 비공개 본회의장 상황을 알린 것은 다름 아닌 의원들”이었다며 의원들이 스마트폰과 태블릿PC 등을 이용해 현장 상황을 공개했다며 의원들이 공개한 화면 등을 단순 소개한 뒤 “비공개로 접근이 봉쇄되도 기자 대신 의원들이 취재하고 결국 비공개 표결 상황도 공개되는 IT 혁명 시대의 새 풍속도”라고 전하는데 그쳤다. 한나라당의 본회의 비공개 문제점 등을 제대로 비판하고 따지지는 않았다.

<‘한미 FTA 폭풍’ 농축산·제약업 생존 과제는?>(송인호 기자)에서는 가격이 저렴한 미국산 농축산물이 시장을 잠식할 것이라는 우려를 전하면서도 “중장기적으로는 한미 FTA가 국내 농축산업의 경쟁력을 강화시키는 계기가 될 수 있을 것이란 전망도 나오고 있다”며 “정부의 피해 대책 예산 가운데 20조 원 이상이 농축산업의 체질 개선에 쓰여지는 만큼 효율적으로 활용하면 또 다른 기회가 될 수 있다”고 주장했다. 그러나 정부가 한미FTA 대책으로 내놓은 것 중 농가의 피해보전 직불금 요건 완화 외에는 대부분 농업계가 요구해왔던 숙원사항 해소에 불과해 한미FTA 대책이라기보다는 ‘생색내기 용’이라는 비판이 나오지만 이런 문제 지적은 일절 없었다.
또 제약부분에 대해서도 약값 상승 등의 우려가 나오고 있지만 면밀한 분석 없이 업계의 피해액과 정부 지원액 등을 간단하게 전하고 “복제약 위주로 돼 있는 체질을 개선해 신약 개발 기지로 발돋움해야 하는 과제를 안게 됐다”고 전하는데 그쳤다.

<끝>
 
 
2011년 11월 24일
(사)민주언론시민연합

 

 

 

이 게시물을
목록