방송 모니터_
9월 26일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2011.9.27)
등록 2013.09.25 13:19
조회 288
9월 26일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
 잇따른 ‘MB측근 비리’ 의혹 … 보도 시늉만 내는 KBS
 
 
 
■ 이국철 “청와대 실세에게 30억 줬다” … 방송3사 여전히 소극적 보도

신재민 전 문화체육관광부 차관에게 10년 동안 십 수억원 대 현금과 법인카드 등을 제공해 왔다고 폭로한 이국철 SLS 회장이 지난 22일 언론과의 인터뷰에서 신 전 차관 외에 이명박 정권 실세들에게도 금품을 제공해 왔다고 밝혔다. 이 회장은 SLS조선 기업회생절차(워크아웃)가 개시된 뒤 현 정권 실세의 측근 2명이 회사를 되찾아주겠다며 먼저 접근해 와 현금 30억원과 그룹 자회사를 넘겼다고 주장했다. 또 박영준 전 차관이 국무총리실 차장 시절 일본출장을 갔을 때 현지법인에서 400～500만원 상당의 향응 접대를 했다고 주장했으며, 이 대통령 청와대 수석비서관에게 신 전 차관에게 준 5000만원 상당의 상품권 중 일부가 건네졌다고 말했다. 이들 외에 곽승준 미래기획관의 이름도 오르내리고 있다.
이 회장이 이 대통령 측근들의 이름을 줄줄이 거론하고 나서자, 26일 청와대 박정하 대변인은 “스크린을 해 봤는데 (문제가 없는 것으로) 들었다”며 신 전 차관을 제외한 다른 청와대 인사들에 대한 의혹 차단에 나섰다. 김효재 정무수석도 기자들과 만나 신 전 차관에 대해 “과거와 비교하면 큰 뇌물을 받아먹고 이권에 개입한 것은 아니다”라며 “이 회장의 폭로 건은 일방적 주장이 아니냐”고 말했다. 또 이 회장이 거명한 청와대 전직 수석과 비서관 등에 대해서도 “언론보도를 볼 때 (금품을 받고 요구를 들어준 게) 아니라는 게 밝혀진 것 아니냐”고 말했다. 검찰이 이 대통령 측근비리를 본격적으로 수사하기도 전에 청와대가 ‘이 회장의 일방적인 주장’이라고 말 하고 나선 것은 일종의 ‘가이드라인’을 제시한 것이라는  의혹이 제기되고 있다. 
이날 검찰도 “구체적인 자료나 증거 등 아무 근거 없이 ‘돈을 줬다’고만 주장하는 상황”이어서 “수사 측면에서 볼 때 (이 회장의 폭로는) 의미가 없다”, “신 전 차관을 소환할 계획이 없으며 이 회장의 재소환 여부는 상황을 보고 판단할 것”이라고 말했다 한다. 청와대가 가이드라인을 제시하고 검찰이 받는 모양새가 연출된 셈이다. 검찰의 소극적 수사태도에 대해 전문가들은 이 회장의 주장이 구체적이고 거론되는 인물들의 비중이나 범죄 혐의 등이 무겁기 때문에 검찰이 이 회장의 입에 의존할 것이 아니라 본격적인 수사에 나서야 한다고 지적하고 있다. 한명숙 전 총리나 곽노현 서울시교육감 수사와 대조적이라는 비판도 나온다.
이 대통령 측근들에 대한 비리 의혹이 줄줄이 터져 나오면서 정권의 도덕성 실추, 레임덕 가속화 전망이 나오고 있는 가운데, 검찰이 성역 없이 이 대통령 측근비리 수사에 나설 것인지 관심이 높아지고 있다.

한편 방송3사는 이 대통령 측근 비리 의혹 관련 보도에 여전히 소극적이다. 이 회장이 박 전 차관을 비롯해 청와대 실세들을 줄줄이 거론하고 나섰지만 이런 의혹들을 적극 보도하지 않고 있다. 또 검찰의 ‘소극적’인 수사와 ‘가이드라인 제기’냐는 의혹이 나오는 청와대의 주장 등에 대해서도 제대로 따지는 보도는 찾아보기 힘들었다.
특히 KBS는 방송3사 중 가장 소극적인 보도행태를 보이고 있다. 22일 방송3사가 일제히 신 전 차관에 대한 이 회장의 주장을 보도했는데, MBC와 SBS가 5번째 꼭지로 관련 보도를 한 데 반해 KBS는 19번째 꼭지로 보도했다. 보도 내용에서도 ‘지난 대선 때 이 대통령의 대선캠프였던 안국포럼에서 신 전 차관이 일할 때 1억원을 전했다’, ‘신 전 차관이 청와대 실세들에게 인사를 가야 한다고 해서 5천만원어치 상품권을 전달했다’는 등 이 회장의 구체적인 주장은 일절 다루지 않았다. 박 전 차관 등 청와대 실세들에 대한 폭로도 보도하지 않았다.
MBC는 26일 이 회장이 신 전 차관 외에 청와대 실세들에게도 금품을 전했다고 폭로한 것과 관련해 방송3사 중 유일하게 청와대의 반응과 검찰 수사 등을 전했지만 청와대의 해명 등을 단순 전달하는데 그쳤다. 청와대 주장과 검찰의 소극적인 수사 행태 등을 제대로 따지지 않았다.
SBS는 이 회장의 폭로와 검찰 소환 조사를 전하는데 그쳤다. 박 전 차관의 연루 내용을 언급하긴 했지만 적극적으로 의혹을 파고들지는 않았다.

<“10년간 10억 전달”>(KBS, 한승연/22일)
<이국철 회장 소환>(KBS, 김건우/23일)
<이국철 회장 곧 재소환…신 前 차관 소환 검토>(KBS, 단신종합/24일)

KBS는 이 대통령 측근 비리 의혹 관련 보도에 가장 소극적이다. 
22일 KBS는 19번째 꼭지 <“10년간 10억 전달”>(한승연 기자)에서 신 전 차관 관련 의혹을 보도했는데 앵커멘트부터 “10년 동안 10억 원이 넘는 돈을 줬다고 한 기업인이 주장해 진실 공방이 뜨겁다”며 ‘진실공방’으로 몰아갔다.
보도에서도 이 회장이 “신재민 전 차관에게 지난 10년 동안 10억 원 넘는 돈을 정기적으로 전달했다고 주장했다”, “언론인이었던 2002년 부터 최근 야인 시절까지도 금품을 전달했고, 차관 때는 단위가 커졌다”며 “매달. 좀 적을 때는 천만 원 못될 때도 있고”라는 이 회장 인터뷰를 실었다.
이 회장의 폭로 내용을 전하긴 했지만, 다른 언론보도에 비해 구체적인 내용을 일일이 적시하지 않았다. 특히 지난 대선 신 전 차관이 안국포럼에 있을 때 이 회장이 1억을 지원한 적도 있고, 청와대 실세들에게 인사하기 위해 백화점 상품권 5천만원어치를 사줬다는 등의 내용은 쏙 빠졌다.
그리고는 신 전 차관은 이런 혐의를 부인하고 있다며 “금품을 받았는지, 받았다면 업무 관련성이 있는지는 검찰 수사가 시작돼야 가름될 수 있다”고 전망하는데 그쳤다.
23일 <이국철 회장 소환>(김건우 기자)에서 이 회장의 검찰 소환 조사 사실을 전했고, 24일 단신종합 <이국철 회장 곧 재소환…신 前 차관 소환 검토>에서는 검찰이 이 회장의 “주장에 대해 주장의 신빈성에 대해 보강조사 벌일 예정”이라고 짧게 전했다.

<“10억원 넘게 줬다”>(MBC, 전준홍/22일)
<‘스폰서 의혹’ 본격 수사>(MBC, 지영은/23일)
<당혹...“문제는 없다”>(MBC, 이주승/26일)
<출국 돌연 취소>(MBC, 박영회/26일)

MBC는 26일 방송3사 중 유일하게 청와대의 반응과 검찰 수사 등을 전했지만 청와대의 해명 등을 단순 전달하는데 그쳤다.
22일 5번째 꼭지 <“10억원 넘게 줬다”>(전준홍 기자)는 “2007년 이명박 후보 대선캠프인 안국포럼에 있을 때는 현금 1억 원을 줬다”, “2008년 추석과 이듬해 설에는 청와대 실세들에게 인사해야 한다며 백화점 상품권을 요구해, 5천만 원 어치를 줬다”는 등 이 회장의 주장을 전했다.
23일 <‘스폰서 의혹’ 본격 수사>(지영은 기자)는 검찰의 이 회장 소환 조사 사실 전했다.
26일 <당혹...“문제는 없다”>(이주승 기자)는 이 회장이 제기한 의혹 보다는 청와대의 해명이 중심이었다. 보도는 시작부터 이 회장이 신 전 차관을 통해 건넨 상품권을 받았던 청와대 비서관의 도움으로 2008년 무역진흥회에서 대통령과 대화를 나눴다는 주장에 대해 사실이 아니라는 청와대의 해명을 전했다. 이어 “이 회장이 언급한 청와대 관계자들에 대한 조사를 한 결과 나온 게 없었다”, “이 회장의 주장은 신빙성이 떨어진다”는 등의 “청와대 관계자”의 발언을 단순 전달했다.
그리고는 “청와대는 잇따른 측근비리 의혹에 대해 과거 권력형 비리와는 다르다고 해명했지만, 당혹감을 감추지 못하는 분위기”라며 측근 비리에 대한 특단의 대책을 요구하는 홍준표 한나라당 대표의 주장을 덧붙이는데 그쳤다. 줄줄이 제기되는 측근 비리 의혹의 문제나 이 회장의 주장에 대한 청와대 언급의 적절성 등에 대해서는 제대로 따지지 않았다.
<출국 돌연 취소>(박영회 기자)는 신 전 차관이 인도네시아 출국 일정을 취소했다고 전하고, 검찰은 “이국철 회장에게는 ‘돈을 줬다고 주장할 뿐, 구체적인 장소나 시간 등 확인할 단서가 없다’며, 물증을 제시하라고 압박했다”, “의혹이 제기된 박영준 전 차관과 청와대 임 모 비서관에 대해서도 물증이 없어 당장 수사에 착수하기는 힘들다는 입장”이라는 검찰 측 입장을 단순 전달했다. 검찰이 한 전 총리 등의 수사 때와 달리 ‘소극적’이라는 비판이 나오고 있지만 이런 문제는 지적하지 않은 채 검찰 측의 입장을 무비판적으로 전달했다.

<“9년 동안 10억 줬다” 파문>(SBS, 김지성/22일)
<10억 제공 주장 수사 착수>(SBS, 김정인/23일)

SBS 22일 5번째 꼭지 <“9년 동안 10억 줬다” 파문>(김지성 기자)에서 이 회장이 “신 전 차관이 이명박 대통령 경선캠프에 참여했던 시기에는 1억 원을 줬다고 말했다”, “2008년 추석과 2009년 설 때는 신 전 차관이 대통령 측근들에게 선물을 해야 한다고 해 상품권 5000만 원 어치를 건넸고, 누구냐고 묻자 K 위원장과 L 비서를 거론했었다고 밝혔다”고 전했다.
23일 <10억 제공 주장 수사 착수>(김정인 기자)에서는 검찰의 이 회장 소환 조사를 전했는데, “이 회장 스스로 선의로 돈을 건넸다는 주장을 하고 있어서 신 전 차관에게 뇌물죄를 적용할 수 있을 지는 아직 유동적인 상황”이라는 검찰의 입장을 단순 전달했다. 검찰이 ‘선의로 돈을 건넸다’는 곽노현 교육감은 구속수사 하고 있는 상황과 대조적이지만 보도에서는 아무런 언급이 없었다.
이어 “검찰은 이와 함께 지난해 당시 박영준 총리실 국무차장이 일본 출장을 갔을 때 향응을 제공했다는 이 회장의 주장에 대해서도 확인 조사를 벌일 것으로 알려졌다”며 박 전 차관과 관련된 이 회장의 주장을 언급했지만 의혹을 구체적으로 보도하지는 않았다.

 


<끝>

 

이 게시물을
목록