방송 모니터_
6월 2일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑 KBS, ‘권력형 게이트’ 번질라 전전긍긍?
등록 2013.09.25 12:03
조회 341
6월 2일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
KBS, ‘권력형 게이트’ 번질라 전전긍긍?
- 저축은행 사태 소극보도 일관, ‘여야공방’으로 몰기
KBS, ‘권력형 게이트’ 번질라 전전긍긍?
- 저축은행 사태 소극보도 일관, ‘여야공방’으로 몰기
■ KBS, ‘권력형 게이트’ 확산 막는데 앞장?
- 저축은행 사태에 소극보도로 일관
저축은행 사태가 날로 확산되고 있다. 2일 검찰은 금융위원회 고위간부로는 처음으로 김광수 금융위원회 금융정보분석원 원장을 피의자 신분으로 소환조사했다. 김 원장은 지난 해 한나라당 수석전문위원으로 있을 당시 부산저축은행그룹으로부터 퇴출저지를 위해 금융위에 영향력을 행사해 달라는 청탁과 함께 수천만원을 수수한 혐의를 받고 있다.
김종창 전 금감원장은 부산저축은행 구명 청탁을 받았다는 등의 의혹과 관련해 검찰 소환을 앞두고 있으며, 정선태 법제처장과 하복동 감사위원도 부산저축은행 브로커 윤여성씨에게 로비를 받았다는 의혹이 제기되고 있다.
삼화저축은행과 관련해서도 여권 핵심인사들의 연루 의혹이 제기됐다. 2일 민주당 이석현 의원은 국회 정치 분야 대정부질문에서 삼화저축은행 로비에 곽승준 미래기획위원장과 이명박 대통령의 친형 이상득 의원의 측근인 코오롱 이웅렬 회장 등 현 정권 실세가 개입했다는 의혹을 제기했다. 또 이 의원은 ‘김두우 청와대 기획관리실장이 부산저축은행 로비스트로 알려진 박태규씨와 잘 아는 사이’라며 연루 가능성을 언급했다.
- 저축은행 사태에 소극보도로 일관
저축은행 사태가 날로 확산되고 있다. 2일 검찰은 금융위원회 고위간부로는 처음으로 김광수 금융위원회 금융정보분석원 원장을 피의자 신분으로 소환조사했다. 김 원장은 지난 해 한나라당 수석전문위원으로 있을 당시 부산저축은행그룹으로부터 퇴출저지를 위해 금융위에 영향력을 행사해 달라는 청탁과 함께 수천만원을 수수한 혐의를 받고 있다.
김종창 전 금감원장은 부산저축은행 구명 청탁을 받았다는 등의 의혹과 관련해 검찰 소환을 앞두고 있으며, 정선태 법제처장과 하복동 감사위원도 부산저축은행 브로커 윤여성씨에게 로비를 받았다는 의혹이 제기되고 있다.
삼화저축은행과 관련해서도 여권 핵심인사들의 연루 의혹이 제기됐다. 2일 민주당 이석현 의원은 국회 정치 분야 대정부질문에서 삼화저축은행 로비에 곽승준 미래기획위원장과 이명박 대통령의 친형 이상득 의원의 측근인 코오롱 이웅렬 회장 등 현 정권 실세가 개입했다는 의혹을 제기했다. 또 이 의원은 ‘김두우 청와대 기획관리실장이 부산저축은행 로비스트로 알려진 박태규씨와 잘 아는 사이’라며 연루 가능성을 언급했다.
한편 여권은 이번 사태를 ‘전 정권 책임’으로 돌리거나 ‘꼬리 자르기’로 수습하려는 의도를 내비치고 있다. 지난 5월 31일 ‘청와대 관계자’는 기자들과 만난 자리에서 부산저축은행 사태를 두고 ‘전 정권에서는 성공한 로비, 현 정권에서는 실패한 로비였다’고 말했다고 한다. 또 한나라당은 김종창 전 금감원장에게 모든 책임을 미루며 감독 당국의 부패와 금융감독 시스템 부실로 몰아가려는가 하면 야당 인사들의 연루 의혹을 제기하고 있다. 2일 한나라당 신지호 의원은 민주당 김진표 의원의 연루 의혹을 언급했으나, 최소한의 사실 관계조차 맞지 않았다. 김황식 총리는 국회대정부질문 답변에서 “오만군데에서 압력을 받았다”는 자신의 발언에 대해 추궁받자 압력 주체로 김 원장을 지목했다.
이번 사태의 핵심은 저축은행의 부실이 구체적으로 확인된 상황에서 이를 눈감아준 사람들이 누구이며, 그 과정에서 어떤 비리가 벌어졌는가 하는 데 있다. 현 정권 인사들의 연루 의혹이 일차적인 규명 대상이 될 수밖에 없다는 얘기다. 물론 불법 로비 과정에서 야당 인사들이 개입되어 있다면 그 또한 철저하게 밝혀야 한다. 그러나 여권이 이명박 정권의 ‘권력형 게이트’로 번지는 것을 차단하려는 의도로 ‘물타기’성 주장을 펴거나 ‘아니면 말고’ 식의 의혹을 들고 와서는 안될 일이다.
이번 사태의 핵심은 저축은행의 부실이 구체적으로 확인된 상황에서 이를 눈감아준 사람들이 누구이며, 그 과정에서 어떤 비리가 벌어졌는가 하는 데 있다. 현 정권 인사들의 연루 의혹이 일차적인 규명 대상이 될 수밖에 없다는 얘기다. 물론 불법 로비 과정에서 야당 인사들이 개입되어 있다면 그 또한 철저하게 밝혀야 한다. 그러나 여권이 이명박 정권의 ‘권력형 게이트’로 번지는 것을 차단하려는 의도로 ‘물타기’성 주장을 펴거나 ‘아니면 말고’ 식의 의혹을 들고 와서는 안될 일이다.
그러나 방송3사는 관련 보도에서 저축은행 사태의 핵심 문제를 제대로 다루지 않았다. 저축은행 로비 대상으로 정권 핵심인물들의 이름이 제기되지만 관련 의혹을 파헤치려는 최소한의 노력조차 보이지 않는다. 특히 KBS는 아예 정권 고위 인사들의 연루 의혹은 언급조차 하지 않고 있다. 그러면서 여야 의원들이 ‘폭로 공방’을 벌이는 것으로 다뤘다. MBC와 SBS도 정도의 차이는 있지만 정권 고위 인사 연루 의혹에 대해 ‘여야 공방’의 틀로 접근하는데 그쳤다. 다만 2일 MBC는 지난해 3월 감사원과 금감원이 저축은행 검사과정에서 부산저축은행의 부실을 덮었다는 의혹을 자세하게 다뤘다.
<“4천만원 수수”>(KBS, 김명주)
<마구잡이 폭로 공방>(KBS, 김귀수)
<마구잡이 폭로 공방>(KBS, 김귀수)
KBS <“4천만원 수수”>(김명주 기자)는 김광수 금융정보분석원장의 검찰 소환을 다뤘다. 그러나 다른 고위 인사 연루의혹은 전하지 않은 채, “여야 전․현직 국회의원 2명도 삼화저축은행 신삼길 명예회장으로부터 억대의 금품을 받은 정황이 포착돼 조만간 검찰에 소환된다”며 “신 회장은 검찰 조사에서 한나라당 모 의원에게 매달 5백만 원씩, 열린우리당 전직 의원에겐 매달 3백만 원씩 각각 1억 원 이상을 건넸다고 진술한 것으로 전해졌다”고 ‘전 정권 인사’ 연루 의혹을 보도했다.
<마구잡이 폭로 공방>(김귀수 기자)에서는 저축은행 사태와 관련된 국회대정부질문 내용을 다뤘는데, 김황식 총리의 이른바 ‘오만군데’ 발언에 대한 여야 의원의 질문에 “청와대나 정치권의 압력, 청탁은 일체 없었다”는 김 총리의 해명을 전했을 뿐이다.
이어 “여야의 무차별 폭로전도 이어졌다”며 민주당 이석현 의원과 한나라당 신지호 의원의 주장을 공방으로 나열했다. 이 의원의 질의 내용 가운데 “삼화저축은행을 감싸고도는 권력 실세가 있다”는 ‘추상적 언급’만을 전하며 곽승준 미래기획원장과 이상득 의원 측근의 이름은 언급하지 않았다.
반면 “부산저축은행 대주주들과 노무현 정권 실세간의 검은 커넥션이 있었다”며 ‘과거 정권 책임론’을 신지호 의원이 거론하는 장면을 실었다. 또 “이 같은 난타전을 비난하는 목소리도 나왔다”며 양측을 싸잡아 비난하는 자유선진당 측의 발언 내용을 덧붙였다.
<마구잡이 폭로 공방>(김귀수 기자)에서는 저축은행 사태와 관련된 국회대정부질문 내용을 다뤘는데, 김황식 총리의 이른바 ‘오만군데’ 발언에 대한 여야 의원의 질문에 “청와대나 정치권의 압력, 청탁은 일체 없었다”는 김 총리의 해명을 전했을 뿐이다.
이어 “여야의 무차별 폭로전도 이어졌다”며 민주당 이석현 의원과 한나라당 신지호 의원의 주장을 공방으로 나열했다. 이 의원의 질의 내용 가운데 “삼화저축은행을 감싸고도는 권력 실세가 있다”는 ‘추상적 언급’만을 전하며 곽승준 미래기획원장과 이상득 의원 측근의 이름은 언급하지 않았다.
반면 “부산저축은행 대주주들과 노무현 정권 실세간의 검은 커넥션이 있었다”며 ‘과거 정권 책임론’을 신지호 의원이 거론하는 장면을 실었다. 또 “이 같은 난타전을 비난하는 목소리도 나왔다”며 양측을 싸잡아 비난하는 자유선진당 측의 발언 내용을 덧붙였다.
<고위 공무원 줄줄이 연루>(MBC, 지영은)
<금감원이 부실 덮었다>(MBC, 김준석)
<집중취재-금융계 쌍두마차 비리 묵인>(MBC, 서민수)
<‘오만 군데’ 연루 폭로전>(MBC, 김세진)
<금감원이 부실 덮었다>(MBC, 김준석)
<집중취재-금융계 쌍두마차 비리 묵인>(MBC, 서민수)
<‘오만 군데’ 연루 폭로전>(MBC, 김세진)
MBC <고위 공무원 줄줄이 연루>(지영은 기자)는 김광수 원장의 검찰 소환 소식과 검찰이 정선태 법제처장, 하복동 감사위원의 연루 의혹을 조사하고 있다고 보도했다.
<금감원이 부실 덮었다>(김준석 기자)에서는 지난 해 3월 감사원과 금감원이 부산저축은행 등 5개 저축은행을개 저해 문제가 드러난 부산저축은행에 대해서는 제재조치 없이 검사기간을 연장했고, 이후 6월 말 포스텍과 삼성꿈나무 장학재단 등의 1500억 증자가 결정되자 감사가 끝났다며 “증자로 해결될 때 까지 시간을 벌어준 게 아니냐는 의혹이 짙다”고 전했다. 또 불법 부동산 사업 등 각종 불법사실도 지난 3월 감사원 발표 때까지 공개되지 않았다고 보도했다.
<집중취재-금융계 쌍두마차 비리 묵인>(서민수 기자)에서는 금융위원회와 금융감독원의 문제를 다뤘다. 보도는 금융계의 경찰로 불리는 금감원이 막강한 권한을 행사해왔다며 이 때문에 “금융회사들은 금감원 출신을 감사며 사외이사로 영입해 방패막이로 써왔다”고 전했다.
이어 “금융위원회의 힘은 더 막강하다”며 “금감원을 관리감독하고, 법과 정책을 만들어 누군가에게 특혜를 줄 수도, 일감을 뺏을 수도 있기 때문”이라며 “부산 저축은행이 대전 저축은행 등을 인수할 때 영업점을 늘릴 수 있는 특혜를 줘 부실을 키우고도, 반성은 없다”고 지적했다. 그러면서 이번에 비리 의혹이 제기된 김종창 전 금감원장과 김광수 금융위 금융정보분석원 원장의 관련 발언을 전하고 “금융감독 체계를 개편해야한다는 목소리가 점점 높아지는 것은 바로 이런 배경”때문이라고 덧붙였다.
<집중취재-금융계 쌍두마차 비리 묵인>(서민수 기자)에서는 금융위원회와 금융감독원의 문제를 다뤘다. 보도는 금융계의 경찰로 불리는 금감원이 막강한 권한을 행사해왔다며 이 때문에 “금융회사들은 금감원 출신을 감사며 사외이사로 영입해 방패막이로 써왔다”고 전했다.
이어 “금융위원회의 힘은 더 막강하다”며 “금감원을 관리감독하고, 법과 정책을 만들어 누군가에게 특혜를 줄 수도, 일감을 뺏을 수도 있기 때문”이라며 “부산 저축은행이 대전 저축은행 등을 인수할 때 영업점을 늘릴 수 있는 특혜를 줘 부실을 키우고도, 반성은 없다”고 지적했다. 그러면서 이번에 비리 의혹이 제기된 김종창 전 금감원장과 김광수 금융위 금융정보분석원 원장의 관련 발언을 전하고 “금융감독 체계를 개편해야한다는 목소리가 점점 높아지는 것은 바로 이런 배경”때문이라고 덧붙였다.
<‘오만 군데’ 연루 폭로전>(김세진 기자)은 국회 대정부질문 내용을 전했는데 여야의 주장을 ‘폭로전’으로 나열하는데 그쳤다.
보도는 “금년 1월 삼화저축은행이 위기에 처해 있을 때 청담동 퓨전한식집에서 삼화저축의 신삼길 회장과 곽승준 위원장, 이웅렬 회장이 회동했다”는 이석현 의원의 발언 내용과 함께, “이웅렬 회장이 이상득 의원에게 삼화저축은행 구명 로비를 했다는 주장도 나왔다”고 전했다. 이어 신지호 의원이 민주당 김진표 의원의 연루의혹을 제기했다고 전한 뒤, 각각 의혹에 대한 곽 위원장과 이 의원, 김 의원의 해명을 덧붙였다.
보도는 “금년 1월 삼화저축은행이 위기에 처해 있을 때 청담동 퓨전한식집에서 삼화저축의 신삼길 회장과 곽승준 위원장, 이웅렬 회장이 회동했다”는 이석현 의원의 발언 내용과 함께, “이웅렬 회장이 이상득 의원에게 삼화저축은행 구명 로비를 했다는 주장도 나왔다”고 전했다. 이어 신지호 의원이 민주당 김진표 의원의 연루의혹을 제기했다고 전한 뒤, 각각 의혹에 대한 곽 위원장과 이 의원, 김 의원의 해명을 덧붙였다.
<캘수록 커지는 비리 의혹>(SBS, 조기호)
<“감사 저항․청탁 있었다”>(SBS, 이승재)
<무차별 폭로 난타전>(SBS, 김지성)
<“감사 저항․청탁 있었다”>(SBS, 이승재)
<무차별 폭로 난타전>(SBS, 김지성)
SBS <캘수록 커지는 비리 의혹>(조기호 기자)은 김광수 금융정보분석원장의 검찰 소환 소식을 전하고, 정선태 법제처장의 연루 의혹도 보도했다.
<“감사 저항․청탁 있었다”>(이승재 기자)는 국회대정부질문 내용을 다뤘는데, 김 총리가 “감사에 대한 저항과 청탁이 많았던 점은 사실이었다고 시인”했지만 “청탁 주체가 정치권이나 여야의원들은 아니었다고 선을 그었다”고 단순 보도했다.
<무차별 폭로 난타전>(김지성 기자)은 국회대정부질문에서 여야 의원들이 무차별 폭로에 나섰다며 이석현 의원의 주장과 신지호 의원의 주장을 전했다. 이어 거명된 인사들의 반박을 덧붙였다.
<“감사 저항․청탁 있었다”>(이승재 기자)는 국회대정부질문 내용을 다뤘는데, 김 총리가 “감사에 대한 저항과 청탁이 많았던 점은 사실이었다고 시인”했지만 “청탁 주체가 정치권이나 여야의원들은 아니었다고 선을 그었다”고 단순 보도했다.
<무차별 폭로 난타전>(김지성 기자)은 국회대정부질문에서 여야 의원들이 무차별 폭로에 나섰다며 이석현 의원의 주장과 신지호 의원의 주장을 전했다. 이어 거명된 인사들의 반박을 덧붙였다.
■ MB, 서규용 등 5명 장관 임명 강행 … 방송3사, 침묵
2일 오전 이명박 대통령은 청와대에서 박재완 기획재정부 장관, 권도엽 국토해양부 장관, 서규용 농림수산식품부 장관, 이채필 고용노동부장관, 유영숙 환경부 장관 등 신임장관 5명에게 임명장을 수여하며 임명을 강행했다.
알려진 바와 같이 이들 5명의 장관은 인사청문회 과정에서 도덕성과 자질 부족 등이 문제가 됐다. 특히 서규용 장관은 쌀 직불금 부당수령하고 농지원부 허위 작성해 양도소득세를 감면받았다는 의혹 등으로 한나라당 내에서도 임명 반대 목소리가 나와 인사청문회 경과보고서조차 채택하지 못했다. 그런데도 이 대통령은 이런 부적격 인사들의 임명을 밀어붙였다.
심지어 이 대통령은 임명장을 수여하면서 “장관들은 국회 답변에도 국무위원답게 당당하게 임해주면 좋겠다”, “또 장관들은 장관 이전에 국무위원이라는 점을 인식해야 한다”며 “국정의 책임을 공유한다는 자세로 수시로 만나 협의해서 부처간 이견이 노출되지 않도록 해야 한다”고 말했다.
그러나 방송3사 어디에서도 이 대통령의 부적격 인사 강행을 보도하지 않았다. <끝>
2일 오전 이명박 대통령은 청와대에서 박재완 기획재정부 장관, 권도엽 국토해양부 장관, 서규용 농림수산식품부 장관, 이채필 고용노동부장관, 유영숙 환경부 장관 등 신임장관 5명에게 임명장을 수여하며 임명을 강행했다.
알려진 바와 같이 이들 5명의 장관은 인사청문회 과정에서 도덕성과 자질 부족 등이 문제가 됐다. 특히 서규용 장관은 쌀 직불금 부당수령하고 농지원부 허위 작성해 양도소득세를 감면받았다는 의혹 등으로 한나라당 내에서도 임명 반대 목소리가 나와 인사청문회 경과보고서조차 채택하지 못했다. 그런데도 이 대통령은 이런 부적격 인사들의 임명을 밀어붙였다.
심지어 이 대통령은 임명장을 수여하면서 “장관들은 국회 답변에도 국무위원답게 당당하게 임해주면 좋겠다”, “또 장관들은 장관 이전에 국무위원이라는 점을 인식해야 한다”며 “국정의 책임을 공유한다는 자세로 수시로 만나 협의해서 부처간 이견이 노출되지 않도록 해야 한다”고 말했다.
그러나 방송3사 어디에서도 이 대통령의 부적격 인사 강행을 보도하지 않았다. <끝>
2011년 6월 3일
(사)민주언론시민연합
