방송 모니터_
11월 19∼21일 방송3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2010.11.22)
등록 2013.09.25 11:12
조회 296
 
 ■ 오늘의 브리핑
1. 삼성, 전략기획실 부활…방송3사 ‘무딘 칼’로 “우려”
2. KBS, “30년만에 수신료 1000원 인상” 낯 뜨거운 정당성 홍보
 
 
11월 19∼21일 방송3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
삼성, 전략기획실 부활…방송3사 ‘무딘 칼’로 “우려”
 
 
 
1. 삼성, 전략기획실 부활…방송3사 ‘무딘 칼’로 “우려”
 
삼성이 전략기획실을 부활시켰다. 19일 삼성그룹은 그룹조직 개편안을 발표하며 옛 전략기획실과 같은 컨트롤타워를 복구시키는 한편, 옛 전략기획실과의 단절을 알리기 위해 예전 구성원(이학수․김인주)들은 각각 계열사 고문으로 문책성 인사를 할 것이라고 밝혔다. 삼성의 이번조치는 이건희 회장 아들인 이재용 부회장의 경영권승계에 박차를 가하려는 시도로 해석되고 있다. 
과거 삼성의 전략기획실은 ‘황제경영’, 비자금 조성과 경영권 편법 승계 등을 주도했던 핵심 조직으로 비판받아왔고, 지난 2008년 ‘삼성특검’ 당시 경영쇄신의 방안으로 해체됐었다.
이 회장은 “미래를 대비하기 위해서는 그룹 전체의 힘을 모으고 사람도 바꿔야 한다”고 주장했지만, 국민에게 약속했던 경영쇄신안을 무위로 만들어 ‘황제경영’ 형태로 되돌리는 것이라는 비판이 높다. 또 이학수와 김인주 씨를 삼성물산과 삼성카드 고문으로 인사조치한 것이 문책성 인사가 아니라 이 회장 자녀들(이재용, 이부진, 이서현)의 경영권 승계 작업 때 주요할 역할을 맡기기 위해서라는 의혹이 제기되고 있다.
 
19일 방송 3사는 삼성그룹의 발표를 비중 있게 다루면서 이번조치가 ‘이재용 체제’를 안정화시키기 위한 시도로 해석하고, ‘전략기획실’ 부활에 대한 우려의 목소리도 전했다. 그러나 전반적으로 비판의 ‘날’은 무뎠다. 방송사들은 삼성의 전략기획실이 과거 어떤 부정적인 역할을 했는지, 왜 시민사회에서는 전략기획실의 부활을 비판하는지 등에 대해 면밀하게 따지지 못했다. 
 
 
KBS <전략기획실 부활>(이주형 기자)
MBC <전략기획실 부활>(금기종 기자)
SBS <전략기획실 부활>(홍순준 기자)
 
KBS <전략기획실 부활>(이주형 기자)은 2년 전 삼성특검 때 “사회적으로도 그룹 경영체제에 대한 일부 이견이 있는 점을 감안하여 전략기획실을 해체하기로 했다”는 이학수 당시 전략기획실장의 인터뷰를 싣고, “해체 2년 만에 삼성이 전략기획실을 부활한다”고 전했다.
또 “책임자로는 김순택 삼성전자 부회장을 임명하기로 했다”며 “삼성그룹은 이건희 회장이 중국 출장에서 돌아와 그룹 조직 복원을 지시했다며 미래에 대비하기 위한 것이라고 말했다”고 덧붙였다.
이어 “전략기획실은 연말 사장으로 승진하는 이른바 이재용 체제를 준비하는 역할을 할 것으로 예상된다”면서 “지난 3월 이건희 회장의 경영일선 복귀에 이어 전략기획실마저 부활하면서, 삼성특검 이후 삼성그룹이 내놓은 10가지 경영쇄신안 대부분은 유명무실해졌다”고 평했다. 그러면서 “과거로 되돌아가는 행태를 보임으로써 결국 삼성그룹의 경영쇄신안은 파산상태에 이르렀다”는 한성대 김상조 교수의 인터뷰를 실은 뒤 “부활되는 전략기획실은 과거의 부정적인 관행을 씻어내는 새로운 조직이 될 것”이라는 삼성그룹의 입장을 덧붙였다.
 

△ MBC <전략기획실 부활>(금기종 기자)
 
MBC <전략기획실 부활>(금기종 기자)은 “삼성 창업주인 고 이병철 회장의 23주기를 맞아 선영을 찾은 이건희 회장이 ‘중대 결정’을 내렸다”면서 “‘미래에 대비하기 위해서는 그룹 전체의 힘을 모으고 사람도 바꿔야 한다’며 ‘전략기획실’을 복원하기로 한 것”이라고 보도했다. 또 “그룹 ‘사령탑’의 책임자로 삼성전자 신사업 추진단장인 김순택 부회장이 임명됐다”, “대신 지난 10여 년간 그룹 전략기획실장을 맡아 2인자로 통하던 이학수 삼성전자 고문과 옛 전략기획실 핵심인사들은 2선으로 물러났다”고 전했다. 그러면서 “이번 조직 개편과 인사는 이재용 부사장의 사장 승진과 맞물려 이재용 시대의 정지작업”이라고 해석하고, “전략기획실의 복원에 따라 이른바 황제 경영이 부활하고 계열사 독립 경영은 퇴색할 것이란 우려도 제기되고 있다”고 덧붙였다.
 
SBS <전략기획실 부활>(홍순준 기자)은 “삼성이 과거 구조조정본부나 전략기획실 같은 그룹 컨트롤타워 조직을 복원시키기로 했다”며 “이를 위해, 김순택 삼성전자 신사업추진단장을 책임자로 임명했다고 밝혔다”고 전했다. 그러면서 “삼성의 이런 결정은 도요타 사태와 애플의 급부상 등을 거치면서 위기감이 증폭됐고, 이를 극복하려면 강한 오너쉽과 그룹 조직의 부활이 필요하다는 인식이 커졌기 때문”이라고 설명했다.
이어 “과거 전략기획실 같은 삼성의 컨트롤타워가 이른바 황제 경영의 친위대로서 인사 전횡과 경영권 승계를 위한 각종 무리수를 두는 등 부정적 효과가 적지 않았다는 점에서 우려의 시각도 만만치 않다”고 지적한 뒤 “삼성도 이런 시각을 의식해 새로운 조직은 계열사들을 지원하고 도와주는 조직으로 기능할 것이라고 말했다”고 전했다.
 
 
2. KBS, “30년만에 수신료 1000원 인상” 낯 뜨거운 정당성 홍보
 
19일 KBS이사회가 수신료 3500원 인상안을 의결했다.
KBS는 “국가적 과제인 방송의 디지털 전환과 공적 책무의 성실한 이행을 담보하기위해서 일정액의 수신료 인상이 불가피하다”고 밝혔다. 그러나 최근 KBS의 ‘공적 책무의 성실한 이행’을 하지 못하는 이유는 ‘수신료 및 재원’의 문제가 아니라 이명박 정권에 장악됐기 때문이라는 비판이 높다. 2008년 정연주 사장이 강제해임 된 후 KBS가 권력에 대한 견제와 비판을 포기한 채 ‘정권홍보’에만 열을 올리고 있다는 것이다.
시민사회단체들은 ‘정권에 장악되어 공영방송의 정체성을 잃어버린 KBS가 수신료 인상을 요구하는 것은 어불성설’이라며 수신료 인상을 논의하려면 KBS가 공영방송의 정치적 독립성과 공영성을 회복해야 한다고 주장하고 있다.
그러나 KBS 이사회의 여당 추천 이사들은 이같은 비판 여론을 제대로 수렴하지 않은 수신료 인상을 밀어붙였고, 야당 추천 이사들은 ‘3500원 인상’이라는 타협안을 제시해 결국 ‘합의처리’라는 모양새를 만들어주는 결과를 낳았다.
 
19일 KBS는 ‘30년 만에 1,000원 인상’, ‘전원합의’, ‘마라톤 심의과정’ 등을 강조하며 수신료 인상의 정당성을 적극 홍보했다.
 
KBS <30년 만에 천 원 인상>(남승우 기자)은 “30년째 묶여온 TV 수신료를 1,000원으로 인상하는 안이 KBS 이사회에서 여야 추천이사 만장일치로 의결됐다”는 앵커멘트로 시작했다.
보도는 “TV 수신료 인상안이 다섯 달의 진통 끝에 오늘 KBS 이사회에서 의결됐다”며 “월 2500원인 수신료를 3천5백원으로 인상하고 광고는 현행대로 유지하는 게 핵심”이라고 전했다. 그러면서 “국민 부담을 최소화하고 전원 합의를 이룬다는 차원에서 30년 만에 1000원을 올린 월 3500원으로 결정하게 됐다”는 손병두 KBS 이사장의 인터뷰를 싣고, “월 3천5백 원으로 인상되면 현재 KBS 재원중 40%선에 불과한 수신료 비중은, 절반 가까이로 올라가게 된다”고 설명했다.
이어 “대승적인 차원에서, 그리고 전격적으로 받아들이기로 합의했다”, “3500원 안이 국회에서도 잘 처리돼서 유종의 미를 거둘 수 있도록(하자)”는 여당추천과 야당추천 이사들의 인터뷰를 나란히 실으며 ‘전원합의’를 강조했다.
한편 “KBS 이사회는 향후 수신료 물가 연동 등 제도개선이 필요하다는 뜻도 밝혔다”고 덧붙이고 “오늘 의결까지 KBS이사회는 4차례의 공청회와 18차례의 이사회 등 마라톤 심의를 이어왔다”며 수신료 인상의 정당성을 강조했다.
 

△ KBS <30년 만에 천 원 인상>(남승우 기자)
 
<디지털 전환 집중 투입>(이근우 기자)은 “이번에 인상되는 수신료는 2012년 말, 2년여 앞으로 다가온 전국의 디지털 전환 작업에 우선 투입된다”면서 “제작시설의 HD전환과 방송망 확장, 노후시설 교체 등 디지털 전환에 투입되는 비용은 모두 5천 5백억원, 난시청 완전 해소와 지상파 무료 다채널 구축에도 각각 천억원을 투입해 정보 격차를 해소할 예정”이라고 전했다. 또 “수신료 면제 대상 역시 중증 장애인과 영구 임대주택거주자를 포함해 300 만명으로 늘리고, 교육방송 EBS에도 지원된다”고 홍보했다. 이어 “우리나라 수신료가 30년째 발이 묶인 사이, 영국, 독일 등 외국 수신료는 많게는 우리나라의 12배, 전체 재원중 수신료가 차지하는 비중 역시 우리만 40%선에 그쳐왔다”고 덧붙였다.<끝>
 

2010년 11월 22일
(사)민주언론시민연합