신문 모니터_
3월 9일자 주요 일간지 일일 모니터 브리핑(2012.3.9)
등록 2013.09.25 11:05
조회 348
일일브리핑은 제 시민단체와 정당, 언론사와 구독을 원하는 누리꾼과 일반 시민들에게도 메일로 배포합니다. 신문 일일브리핑을 받아보기 원하는 분들은 ccdm1984@hanmail.net으로 신청하시면 됩니다.
■ 오늘의 브리핑
- 조중동, '해적기지' 트위터 빌미로 야권 공격에 열 올려
- <조선> 방송 3사 파업 두고 “불순한 정치 파업” 비난
 
 
 
 
조중동, ‘해적기지’ 침소봉대로 ‘야당 죽이기’
 
 
 

1. 조중동, ‘해적기지’ 트위터 빌미로 야권 공격에 열 올려
 
 
조중동이 총선을 앞두고 야당 공격에 본격적으로 나섰다. 구럼비 바위를 폭파하면서 폭력적으로 제주 해군기지 건설을 강행하는 이명박 정부에 항의하는 과정에서 나온 민주통합당 정동영 상임고문의 발언과 진보정당 당원의 트위터 글을 트집 잡아 야권 진영 전체를 정조준하고 있다. 정동영 고문은 구럼비 바위 폭파가 있던 7일 제주 강정마을 현장에 내려가 공사를 막기 위해 주민과 성직자, 시민단체 활동가들과 함께 온몸으로 맞서면서, 해군 제주기지 사업단장에게 ‘지휘관으로서 결단을 내려 공사를 중지하라’고 요구했다. 이 과정에서 수구언론은 정 고문이 ‘총선에서 여소야대가 될 것’이라 말하며 해군 지휘관을 협박했다면서 민주당 공격에 열을 올리고 있다. 한편 통합진보당 청년 비례대표 후보 경선에 나선 김지윤 씨가 지난 4일 트위터에 ‘제주 강정마을 구럼비 바위 폭파와 해군기지 건설을 중단해야 한다’는 내용의 글을 쓰면서 사진을 함께 올렸는데, 사진 속 김 씨가 들고 있는 태블릿PC의 문구 ‘제주 해적기지 건설 반대! 강정을 지킵시다’를 두고 수구세력들이 대대적인 공세에 나서는 분위기다. 강용석 의원과 해군은 대한민국 해군의 명예를 훼손했다며 김 씨를 고소했고, 제주 해군기지 건설에 반대하는 목소리를 ‘고대녀’ 김지윤 씨에 대한 비난으로 덮어버리려는 움직임마저 감지된다.
 
조중동을 비롯한 수구세력은 급박한 상황에서 해군 지휘관에게 폭파 중단을 요구한 정동영 고문을 대한민국 해군 장군을 협박한 사람으로 몰아붙였다. 또 제주 해군기지가 폭력적으로 들어서는 것에 반대하면서, 기지 건설이 동북아 평화를 위협할 수 있다는 우려에서 쓴 ‘해적기지’라는 비유적 표현을 두고 해군 장병과 가족 전체의 명예를 훼손한 범죄라고 비난을 퍼붓고 있다. 조중동의 이런 공세는 민주통합당과 통합진보당을 포함한 야권 전체에 흠집을 내어 다가오는 총선에서 불리하게 만들려는 것이다. 나아가 이번 선거 국면을 MB정부와 새누리당 심판이 되지 않도록 끊임없이 본질을 흐리는 데 열을 올리고 있다. 반면 조중동은 MB정부 시작부터 끝까지 줄기차게 터져 나오고 있는 비리 사건은 물론이고, 최근 조금씩 실체가 드러나고 있는 심각한 사법부 관련 사건들은 외면하고 있다. 나경원 전 의원의 남편 김재호 판사가 검사에게 기소 압력을 넣은 사건, 민간인 사찰에 청와대가 개입한 것으로도 모자라 검찰이 증거 인멸을 요구한 사건이야말로 법치국가의 기본을 흔드는 중대한 사안이지만, 조중동은 소극적으로 보도하거나 물타기에 나서고 있다.
 

<이런 사람 이런 진보당 이런 민주당>(조선, 1면/9일)
<민주당, 정권 잡고도 진보당 하자는 대로 할 건가>(조선, 사설/9일)
 
조선일보는 9일 1면 헤드라인 <이런 사람 이런 진보당 이런 민주당>에서 “통합진보당에서 도를 넘어서는 말과 행동이 쏟아지고 있다”면서, “해군기지가 해적기지면, 거북선은 해적선이고, 이순신 장군은 해적 두목이냐”는 비난이 쏟아졌다고 보도했다. 기사는 국방부가 “천안함 피격 당시 전사한 46분은 전부 해적이냐”고 반발한 데 이어 해군도 “해군 전 장병의 명예를 훼손한 데 대해 공식적인 사과를 요청한다”고 김지윤 씨를 비난했다는 것을 부각했다. 또 “김씨는 2006년 고려대 재학 중 교수 감금 사태로 출교 조치를 당한 전력이 있고, ‘고대녀’라는 이름으로 인터넷상에서 유명 인사가 됐다”고 김지윤 씨의 전력을 언급하기도 했다. 이어 기사는 통합진보당이 “당 차원에서 어떤 해명이나 사과도 하지 않았다”면서 불편한 기색을 드러내더니, 야권연대를 추진하면서 ‘민주통합당이 한미 FTA, 제주 해군기지 등 통합진보당의 요구를 상당 부분 수용하고 있다’고 보도했다.
한편 기사는 통합진보당 청년 비례대표 후보 5명 중 한 명이 국가보안법 위반 혐의로 구속되었던 전력을 문제 삼더니, 전국농민회총연맹 의장 출신의 통합진보당 비례대표 후보의 공약 중 하나가 ‘이명박 대통령 구속’이라고 보도했다. 기사는 <“제주 해군기지는 해적 기지” 이런 사람 / 그런 사람이 국회의원 예비후보 이런 진보당 / 표 때문에 그런 정당에 끌려 다니는 이런 민주당>이라는 제목을 달고, 통합진보당과 민주통합당을 싸잡아서 비난했다.
조선일보는 젊은 진보정당 당원이 개인 트위터에 올린 ‘해적기지’라는 풍자적 표현을 두고 좋은 빌미라도 잡은 듯이 대대적으로 보도하면서, 대한민국 국군 전체의 명예를 훼손하기라도 한 듯 침소봉대하여 결국 야권 전체에 비난의 화살이 돌아가도록 선동했다.
사설 <민주당, 정권 잡고도 진보당 하자는 대로 할 건가>에서는 민주통합당과 통합진보당의 야권연대를 두고 공세를 폈다. 사설은 민주통합당이 통합진보당과 연대하느라 한미 FTA 폐기를 주장하게 됐다면서, “민주당은 언제부턴가 선거 승리를 위해 후보 단일화를 해야 하고, 그러자면 좌파 정당들이 내놓는 억지 주장에도 장단 맞추는 시늉은 해야 한다는 주문(呪文)에 정신을 맡겨 버렸다”고 힐난했다. 조선일보는 민주통합당과 통합진보당이 힘을 합쳐 MB정부와 새누리당을 심판하는 데 나서는 것이 두려운 모양이다. 사설은 “민주당이 진보당과 연대로 정권을 잡게 되면 진보당 출신들이 입각하게 될 것”이라며 ‘가령 진보당 출신 교육부장관이 나오면 대학 서열 체제를 허문다며 대학 이름표를 떼어내고 아라비아 숫자로 대학을 구분하는 정책을 펼지도 모른다’고 엄살을 떨었다. 그런데 전 세계에서 가장 심각한 대한민국의 대학 서열 체제를 허물지 않고서는 지금의 입시 지옥과 사교육 광풍을 해소할 길이 없다는 것은 많은 교육 전문가와 현장 교사들도 동의하는 방향이며, 프랑스는 이미 1970년대에 파리의 대학을 1대학에서 13대학까지 구성된 체제로 바꾸었다. 조선일보는 통합진보당과 연대한 민주통합당이 집권하면 무슨 큰 일이 일어날 것처럼 호들갑을 떨며 국민들에게 겁을 주고 있다.
 

<“정권 바뀐다, 두고 보자”는 야권>(중앙, 1면/9일)
<진보당 비례후보 김지윤 “해적기지” 발언 논란>(중앙, 4면/9일)
<‘정권 바뀌면’이라고 협박한 정동영>(중앙, 사설/9일)
 
중앙일보는 9일 1면 기사 <“정권 바뀐다, 두고 보자”는 야권>에서 “민주통합당 지도부의 정국관이 7일 제주 강정마을의 해군기지 건설 현장에서 고스란히 드러났다”며 민주통합당에 공격의 화살을 겨누었다. 기사는 한명숙 대표가 ‘이명박 정부를 심판해야 한다’고 한 발언을 문제 삼더니, 정동영 상임고문이 제주 강정마을 현장에서 해군기지 건설을 막으려는 과정에서 ‘총선에서 여소야대가 될 것이고 연말엔 정권도 바뀔 것’이라 말하며 정인양(해군 준장) 제주기지 사업단장을 압박했다고 보도했다. 한 대표가 말한 ‘이명박 정부 심판’ 발언은 ‘MB정부의 실정을 심판해야 한다’는 맥락에서 나오는 당연한 말이고 정 고문의 발언은 급박한 폭파 현장에서 폭력적 공사 강행을 막고자 하는 과정에서 나온 말인데, 중앙일보는 이를 꼬투리 삼아 민주통합당을 공격하고 있는 것이다. 기사는 “제주 해군기지는 안보보다는 환경·생태·평화의 이슈로 몰고 가기 좋은 재료”, “민주당의 주된 지지층이자 공략 대상이기도 한 온라인 세대들이 좋아하는 이슈”라면서, 민주당이 해군기지 건설 반대에 나선 것이 총선을 앞둔 정략적인 꼼수 때문인 것처럼 몰았다. 이어 기사는 이정희 대표가 해군기지 건설단을 항의 방문한 사실을 언급하며 통합진보당도 공격했는데, 통합진보당 김지윤 비례대표 후보가 “트위터에 제주 해군기지를 ‘해적기지’라고 표현”한 것을 두고 “군을 도둑이란 뜻의 ‘적’으로 폄하한 것”이라 풀이하며 비난했다. 기사는 “좌측에서 작용하는 인력에 민주당은 중심을 잃고 있는 모습”이라며 “수권정당의 모습과는 거리가 있다는 지적이 나온다”고 말했다. 중앙일보도 조선일보처럼 민주개혁세력이 연대하는 것에 불편한 기색을 보이면서 야권을 흠집 내려는 보도행태를 보였다.
4면 기사 <진보당 비례후보 김지윤 “해적기지” 발언 논란>에서는 통합진보당의 김지윤 청년비례대표 후보의 제주 해군기지 발언에 대한 국방부와 해군의 반발을 다뤘다.
사설 <‘정권 바뀌면’이라고 협박한 정동영>에서는 “여야 간 정권이 바뀔 때 변할 수 있는 게 있고 변할 수 없는 게 있다”면서 “국가의 정책은 합리적인 조정 절차를 거쳐 더 나은 방향으로 바뀔 수 있”지만 “사회의 근간을 이루는 헌법적 질서나 가치체계는 정권이 함부로 손댈 수 없는 것”이라더니, “한·미 자유무역협정(FTA)이나 제주 해군기지는 국가의 대외신용 그리고 한·미 동맹과 국가안보라는 기초적 질서와 관련된 것”이므로 손댈 수 없는 것이라는 주장을 늘어놓았다. 그러나 불평등한 퍼주기 협정인 한미 FTA는 물론이고 최소한의 민주적 절차와 민의 수렴조차 하지 않고 폭력으로 밀어붙이는 해군기지 강행을 “국가의 기초 질서” 운운하며 절대 고쳐서는 안 된다는 중앙일보의 궤변에는 실소를 금치 못할 지경이다. 사설은 “이런 차원을 넘어 공포스러운 협박까지 등장하고 있다”면서, 정동영 민주통합당 고문이 해군 지휘관에게 했다는 ‘정권 바뀌면’이란 발언을 두고 “국가의 정책을 성실히 집행하는 충성스러운 대한민국 장군을 협박했다”고 비난했다. 그러면서 사설은 “주요 정치지도자의 이런 행동은 상당수 국민에게 정권교체에 대한 불안감을 심어주게 된다”면서 “민주주의 발전에 위험한 것”이라고 엄포를 놓더니, “정동영의 발언은 국가에도 위험하지만 당에도 자살골”이라며 “정동영이 이 나라의 여당 대통령 후보였다는 사실이 부끄러울 정도”라고 깎아내렸다. 사설은 ‘불안감’, ‘위험’ 등의 표현을 사용하면서, 사실상 민주통합당으로 정권이 교체되는 것을 막겠다는 뜻을 드러내고 있다. 중앙일보는 그동안 ‘민주주의 발전’을 저해해 온  MB정부의 실정에는 눈을 감고 있더니 엉뚱하게 정 고문의 발언 한 마디를 가지고 민주주의가 훼손되기라도 한 것처럼 공격하고 깎아내리기에 골몰하고 있는 것이다.
 

<해군을 해적이라니…>(동아, 1면/9일)
<“해군이 해적이면 이순신 장군은 해적 두목이냐” 비난 쇄도>(동아, 4면/9일)
<‘해적(海賊) 기지>(동아, 30면/9일)
 
동아일보는 1면 기사 <해군을 해적이라니…>에서 통합진보당의 비례대표 후보 김지윤 씨가 ‘해적기지’라는 표현을 썼다며 “해군이 공식 사과와 해명을 요구하며 법적 대응을 포함한 강경 대응에 나서는 등 파장이 확산되고 있다”고 보도했다. 기사는 최윤희 해군참모총장이 “모든 해군 장병과 가족들은 말할 수 없는 참담함과 비통함을 느낀다”고 말한 전화 인터뷰 내용을 실었다. 이어 4면 기사 <“해군이 해적이면 이순신 장군은 해적 두목이냐” 비난 쇄도>에서 해군 공식 입장과 국방부 대변인 브리핑에서도 김 씨에 대한 질타와 사과 요구가 이어졌다고 전했다. 기사는 김 씨를 비난하는 사람들의 입장을 집중적으로 보도했는데, 인터넷 공간에서 “해군기지가 해적기지면, 거북선은 해적선이고, 이순신 장군은 해적 두목이냐?”는 등의 비판 메시지가 쇄도했다고 소개했으며, 소말리아 해적에게 납치되었던 삼호 주얼리호 선장 석해균 해군교육사령부 안보교관, 강용석 의원 등이 김 씨를 비난한 발언을 상세히 실었다.
동아일보는 ‘해군이 해적이면 이순신 장군은 해적 두목이냐’는 식의 논리적 비약을 제목에 달고 김 씨에게 비난의 화살이 돌아가도록 만들었다. 이러한 기사를 통해 해군기지 공사 강행을 반대하는 김 씨의 정당한 주장은 묻히고, 김 씨가 대한민국 해군의 명예를 더럽혔다는 식으로 몰고 간 것이다.
30면 기사 <‘해적(海賊) 기지’>에서는 넬슨 제독의 영국 해군을 언급하면서 “해군의 생명은 명예와 전우애”라더니, 마이클 샌델 미국 하버드대 교수가 “군대는 공동선을 위한 희생의 마지막 보고(寶庫)”라 말했다고 소개했다. 이어 김지윤 씨가 올린 트위터가 그렇게 명예로운 해군과 군대를 조롱한 듯이 몰면서 “천안함은 해적질을 하다 공격당했단 말인가”라는 억지 주장을 펼쳤다. 그러면서 “김 씨는 누구 덕에 발 뻗고 단잠을 이룰 수 있는지 깊이 생각해 보기 바란다”고 으름장을 놓았다. 동아일보는 김 씨가 해군기지 강행을 반대한 주장을 대한민국 군대에 대한 공격이자 국가안보를 부정하는 것으로 제멋대로 확대하여 비난하는 데 열을 올렸다.
 

 
2. <조선> 방송 3사 파업 두고 “불순한 정치 파업” 비난
<한겨레> ‘청와대 낙하산 사장’ 김재철 MBC 사장 사퇴 촉구
 
 
MBC 노동조합의 총파업 투쟁이 40일이 되도록 김재철 MBC 사장은 꿈쩍하지 않고 있다. 오히려 보직 간부들이 파업에 동조한 것을 두고 노사 양쪽 눈치를 보며 “양다리를 걸치는 것”이라는 해괴한 소리를 늘어놓더니, MBC 전체에 걸쳐 계약직을 확대하겠다는 방침을 밝히는 적반하장의 행태를 보이고 있다. 이제는 MBC뿐 아니라 KBS 새노조와 YTN 노조도 공정 보도 실현을 위한 파업에 돌입함으로써 MBC, KBS, YTN 3개 방송사가 동시에 파업을 벌이는 초유의 상황이 벌어졌다. 사태가 이 지경까지 온 것은 이명박 정부가 4년 동안 방송을 장악하고 통제하여 왜곡·편파 보도가 극심해졌기 때문이며, 이에 방송이 국민의 외면을 받자 더 이상 참지 못한 방송사 구성원들이 일어난 것이다.

한편 MB정부 청와대가 공정 보도를 가로막기 위해 직접 나서서 방송 장악을 지휘했다는 사실이 당사자의 증언으로 증명되었다. ‘큰집 조인트’ 발언의 당사자인 김우룡 전 방송문화진흥회(방문진) 이사장이 7일 한겨레신문과 한 인터뷰에서 ‘김재철 MBC 사장 선임은 청와대의 뜻과 무관하지 않은 낙하산 인사’였다고 밝힌 것이다. 김 전 이사장은 방문진 이사장으로 있던 2010년 3월 김재철 MBC 사장의 임원 인사를 두고 “김 사장 인사가 아니다. ‘큰집’도 불러다가 ‘조인트’ 까고 매도 맞고…”라고 발언했다가 크게 논란이 되자 얼마 안 가서 사퇴했다. 당시 김 전 이사장은 ‘큰집’이 방문진을 말하는 것이라며 청와대 개입설을 부인했으나, 이번 인터뷰에서는 ‘청와대가 공영방송에 직접 개입하고 지시했다’는 사실을 인정하면서, 방송사의 잇단 파업에 대하여 ‘이명박 정부의 언론정책은 총체적으로 실패했다’고 지적하기까지 했다.
 
이런 가운데 조선일보가 8일과 9일 기사와 사설에서 KBS·MBC 파업을 두고 민주통합당이 개입된 불순한 정치 파업이라 호도하면서 비난했다. 반면 한겨레신문은 이명박 정부의 ‘방송 망치기’를 비판하면서 ‘청와대 낙하산 사장’인 김재철 MBC 사장의 사퇴를 촉구했다.

< MBC 39일째… KBS·YTN도 도미노 파업>(조선, 2면/8일)
<민주당 “방송인 투쟁은 성전… 총선 승리땐 언론학살 청문회>(조선, 2면/8일)
< KBS·MBC 노조와 민주당이 합작한 ‘공영방송’ 파업>(조선, 사설/9일)
 
조선일보는 8일 2면 기사 에서 “MBC·KBS·YTN 등 주요 방송사들이 노조 파업에 휩싸였다”면서 “3개 방송이 동시에 파업을 벌이는 것은 드문 일”이라고 보도했다. 기사는 “KBS·MBC·YTN 등 방송사가 사장 선임이나 총선 등 선거철을 맞을 때마다 주기적으로 파업 내지는 내부 분규를 벌이는 것은 정부가 이들 방송사의 사장 선임권을 사실상 갖고 있기 때문”이라면서, “노무현 전 대통령 시절에도 KBS 노조가 당시 정연주 사장의 친정부 성향을 문제 삼아 연임을 반대했었다”고 마치 방송사에서는 흔히 일어나는 일 인 것처럼 본질을 호도했다. 조선일보는 사사건건 노무현 대통령을 끌어들이면서 MB정부의 잘못을 숨기고 희석하는 행태를 여기서도 반복했다.
8일 2면 기사 <민주당 “방송인 투쟁은 성전… 총선 승리땐 언론학살 청문회”>에서는 민주통합당이 방송 3사 파업에 대해 “이명박 정부에 의한 언론 탄압이 빚어낸 결과”라고 말했다면서, “민주당이 사실상 방송 파업의 선봉대이자 보호자 역할을 하고 나섰다”고 말했다. 기사는 민주당이 ‘총선에서 다수당이 되면 이른바 ‘언론학살 청문회’와 ‘미디어렙법 수정’에 나설 계획’이라 보도했다. 조선일보는 “이 같은 민주당의 태도엔 방송에 대한 영향력을 과시함으로써 총선·대선을 앞두고 자신들에게 우호적인 언론 환경을 만들기 위한 전략적 고려도 깔려 있다”고 풀이하면서, 민주당이 방송 파업을 지지하는 것을 불순한 정치적 꼼수에서 비롯된 것인 양 몰아갔다.

9일 사설 에서는 “총선과 대선을 앞둔 시기에 방송사 노조들이 약속이나 한 듯 공정방송 깃발을 쳐들고 줄지어 파업에 들어가고 민주당이 파업 응원단을 조직해 적극 지원에 나선 것은 이 나라 공영방송의 기형적 생리와 병리적 체질을 보여주는 사태”라며 방송 3사의 파업 사태의 본질을 호도했다. 사설은 ‘노무현 대통령이 당선된 직후 방문했던 한겨레신문의 정연주 논설주간을 KBS 사장에 임명’했듯이 ‘공영방송의 사장 임명권은 원래 대통령이 쥐고 있는 것’이라며 마치 참여정부에서도 ‘낙하산 사장’을 내려 보낸 것처럼 사실을 왜곡하고 이명박 정부의 방송장악을 당연시 했다. 이어 사설은 “그 후 5년 동안 KBS와 한겨레는 노무현 대통령의 좌청룡 우백호 노릇을 톡톡히 하며 좌파 이념 보급과 대한민국 연사를 좌파식으로 다시 쓰는 데 앞장섰다”는 어처구니없는 주장을 쏟아냈다. 사설은 KBS 드라마 ‘서울 1945’가 대한민국 건국 주역들을 친일파로 몰아세웠다고 하더니, KBS ‘미디어포커스’, MBC ‘100분 토론’, ‘PD수첩’, ‘시사매거진 2580’, ‘뉴스 후’ 등의 프로그램을 일일이 언급하면서 “여론 조작과 편파·왜곡”에 앞장섰다고 맹비난했다. 그러나 노무현 정부 시절 청와대와 정부가 언론사의 보도에 일일이 간섭하거나 압력을 행사한 적은 없었다. 당시 KBS나 한겨레신문은 노무현 정부에 대해 비판적인 태도를 견지했으며, 조선일보 또한 노무현 정부에 대한 원색적 비난 공세를 펴는 데 어떠한 제약도 받은 적이 없었다. 사설은 KBS·MBC 노조의 파업을 두고 “또다시 총선·대선 정치판에서 일꾼이 되려 한다”고 거듭 비난했다. 조선일보는 MB정부의 방송 장악과 MBC 김재철 사장의 전횡에는 철저히 모르쇠로 일관하면서, 방송사들의 파업을 정치적으로 불순하다는 딱지를 붙였다.
 

<막가는 김재철 사장 MBC 망치기로 작정했나>(한겨레, 사설/9일)
 
한겨레신문은 9일 사설 <막가는 김재철 사장 MBC 망치기로 작정했나>에서 “김재철 <문화방송>(MBC) 사장이 문화방송을 망치기로 작정한 모양”이라며, “방송의 질까지 도외시한 김 사장의 막무가내식 행보에 도무지 끝이 보이지 않는다”고 개탄했다. 사설은 ‘계약직을 대폭 확대하겠다’는 김 사장의 방침은 “신분 불안 때문에 사장 눈치를 볼 수밖에 없는 사람들로 문화방송을 채우겠다는 뜻”이라면서, “이런 태도는 문화방송을 멋대로 주물러, 정권의 나팔수 노릇을 충실히 하겠다는 의사 표시”라고 비판했다. 또한 이번 MBC “파업의 근본 원인은 ‘조인트’와 ‘낙하산’으로 상징되는 김 사장이 공영성을 내팽개치고 문화방송을 정권의 앵무새로 만든 데 있다”고 지적했다. 사설은 “김 사장의 실체는 그를 선임한 김우룡 전 방문진 이사장의 말에서도 확인된다”며, 김 전 이사장이 ‘청와대의 낙하산 사장이라는 사실을 인정했다’는 사실에서 볼 수 있듯이 ‘김 사장은 ‘조인트·낙하산’을 부정할 수 없다’고 강조했다. 이어 사설은 “김 사장은 더 이상 문화방송을 망쳐선 안 된다”고 하면서 “사퇴에도 타이밍이 중요하다”고 덧붙였다. <끝>
 
 
 
2012년 3월 9일
(사)민주언론시민연합

 


이 게시물을
목록