신문 모니터_
2월 22일자 주요 일간지 일일 모니터 브리핑(2012.2.22)일일브리핑은 제 시민단체와 정당, 언론사와 구독을 원하는 누리꾼과 일반 시민들에게도 메일로 배포합니다. 신문 일일브리핑을 받아보기 원하는 분들은 ccdm1984@hanmail.net으로 신청하시면 됩니다.
■ 오늘의 브리핑
- 깃털만 잡아들인 ‘정치검찰’…은근히 두둔하는 조중동
■ ‘새누리당 돈봉투’ 검찰 수사…<한겨레> <경향> ‘부실 수사’ 비판
<중앙> 김근태 고문 끌어들여 새누리당 돈봉투 ‘물타기’
<조선> <동아>도 보도 시늉만
21일 검찰은 박희태 국회의장과 김효재 전 청와대 정무수석을 불구속 기소하는 선에서 새누리당(옛 한나라당) 전당대회 돈봉투 살포 의혹 수사를 마무리했다. 새누리당 돈봉투 의혹은 지난 1월 4일에 고승덕 의원이 전당대회 때 300만 원이 든 돈봉투를 받았다가 돌려줬다는 발언을 하면서 대대적으로 시작됐지만 검찰 수사의 결과물은 초라하기 짝이 없다. 여권 핵심 인사인 박희태, 김효재 두 사람은 불구속 기소에 그쳤고, 돈봉투 심부름꾼 안병용 경선캠프 특보만 구속됐다. 민주통합당 돈봉투 의혹에 재빠르게 나섰다가 망신만 당한 검찰은 한나라당 돈봉투 살포의 실체도 못 밝히는 ‘부실 수사’를 해 놓고서 오히려 ‘현직 국회의장을 처음으로 기소’했다며 자랑하는 ‘정치검찰’의 행태를 유감없이 보여 주었다.
<돈봉투 수사 ‘빈봉투’로 끝났다>(한겨레, 1면/22일)
<‘빼곡했던 노란 봉투’ 다 어디로…검찰, 서둘러 봉인>(한겨레, 5면/22일)
<검찰, 처음부터 끝까지 ‘여권 눈치보기’>(한겨레, 5면/22일)
<여 “조속히 마무리돼서 다행” 야 “정치검찰 기대할 게 없어”>(한겨레, 5면/22일)
<‘부러진 칼’로 시늉만 낸 돈봉투 사건 수사>(한겨레, 사설/22일)
<‘돈봉투’ 출처도 의원도 못찾아>(경향, 1면/22일)
<야 “정치검찰 다시 확인” 여 “잘못된 관행과 단절”>(경향, 4면/22일)
<검찰, 박 의장 ‘돈 전달 지시’ 인정 안 해>(경향, 5면/22일)
<“고승덕에게 전달된 돈은 박희태 통장서 인출한 것”>(경향, 5면/22일)
<‘총체적 부실’로 막 내린 검찰 돈봉투 수사>(경향, 사설/22일)
5면 기사 <검찰, 박 의장 ‘돈 전달 지시’ 인정 안 해>에서는 검찰이 박 의장과 김 전 수석을 기소함으로써 “돈봉투 사건의 ‘윗선’을 처벌하는 모양새”를 만들었지만, 박 의장이 돌린 돈의 액수와 성격은 영구 미제로 남았고 “돈을 돌린 사람만 있을 뿐 이를 주도한 ‘몸통’이 없는 이상한 수사 결과”라고 비판했다. 박 의장이 여러 의혹 중 최소한의 혐의만 인정함으로써 검찰이 두 ‘몸통’을 “불구속 기소하기로 결정해 놓고 수사 결과를 짜맞췄다는 얘기까지 나올 정도”라고 꼬집었다.
조중동은 한나라당 돈봉투 살포 사건에 대한 검찰 수사의 문제를 제대로 비판하지 않은 채, 수사에 미진한 부분이 있다는 일부 의견을 싣는 데 그쳤다. 기사 건수나 배치에서도 한겨레, 경향과 차이를 보였다.
22일 6면 기사 <박희태 불구속 기소 현직 의장 첫 사법처리>에서 검찰이 한나라당 돈봉투 사건으로 박희태, 김효재, 조정만 세 사람을 불구속 기소했다면서, “현직 국회의장이 범죄 혐의로 기소된 것은 사상 처음”이라고 보도했다. 기사는 검찰이 박 의장과 김 전 수석은 불구속 기소한 반면 2000만 원 사건의 안병용 씨는 구속 기소한 것이 “형평성 시비를 부를 수 있다”고 언급하더니 ‘안 씨의 경우에는 구의원 5명의 구체적 진술이 있어서 구속했다’는 검찰의 해명을 실어 주었다. 그러나 검찰이 그동안의 관행과 달리 혐의를 부인하는 피의자들을 왜 구속하지 않았는지, 2000만 원 전달 과정에 김 전 수석이 관여했다는 은평구의원 김모 씨의 진술을 왜 신빙성이 없다고 판단했는지 등에 대해서는 지적하지 않았다. 검찰의 부실 수사로 박 의장이 제대로 처벌을 받을지조차 불투명한데도 조선일보는 “현직 의장 첫 사법처리”라며 애써 의미를 부여하면서 돈봉투 사건을 대충 얼버무리려 들었다.
<깃털 구속, 몸통은 불구속>(중앙, 12면/22일)
<국회의장은 기소됐지만 진실은 안갯속에…>(중앙, 사설/22일)
사설 <국회의장은 기소됐지만 진실은 안갯속에…>는 느닷없이 2002년에 민주당 김근태 고문이 경선 불법자금을 받았다고 고백한 사실을 끄집어내면서, 한나라당 돈봉투 사건이나 김 고문 사건 모두 예전에는 불가피한 관행이었다는 식으로 물타기에 나섰다. 그러면서 돈봉투 사건 수사로 현직 국회의장을 포함한 관련자들이 기소된 것은 “오랫동안 만연된 ‘경선자금 살포’ 관행에 나름대로 충격을 주고 있다”면서 이번 검찰 수사에 의미를 부여하기도 했다. 그러나 김근태 고문의 경우 선관위에 공식적으로 등록하지 못한 돈을 당내 경선에 사용했다는 것을 고백했던 것이고, 이번 한나라당 돈봉투 살포는 청와대와 권력 핵심이 나서서 특정 인물을 당 대표로 만들기 위해 조직적으로 돈을 뿌리고 매수한 사건으로 동등하게 취급할 수 없는 사안이다. 중앙일보는 정치적으로 편향된 검찰의 부실한 수사 결과를 꾸짖지는 못할망정 애써 의미를 부여하더니 비리 몸통을 감싸는 태도를 보였다.
<檢 “박희태 의장 돈봉투 총괄책임… 의장지위 고려 불구속 기소”>(동아, 12면/22일)
<민주 “수사 제대로 했겠나” 새누리 “잘못된 관행 단절”>(동아, 12면/22일)
(사)민주언론시민연합