신문 모니터_
12월 7일자 주요 일간지 일일 모니터 브리핑(2011.12.7)
등록 2013.09.25 10:42
조회 312
일일브리핑은 제 시민단체와 정당, 언론사와 구독을 원하는 누리꾼과 일반 시민들에게도 메일로 배포합니다. 신문 일일브리핑을 받아보기 원하는 분들은 ccdm1984@hanmail.net으로 신청하시면 됩니다.
■ 오늘의 브리핑
- 한나라당 분열 양상 보이자 <조선><동아> ‘선무당’ 훈수
분열의 한나라, <조선> “박근혜 나서라” 안달
■ 한나라당 분열 양상 보이자 <조선><동아> ‘선무당’ 훈수
<조선> “박근혜 나서고, 친박계 희생하라”
<동아> 말로만 “원점에서 시작하라” 원론적 주장
최구식 의원 비서의 선관위 홈페이지 디도스 공격 사건을 계기로 한나라당 내부가 극심한 분열 양상을 보이고 있다.
6일 수도권 초․재선 의원 10명은 지도부에 당 해산과 재창당을 요구하면서 ‘의미 있고 즉각 실행이 가능한 안을 제시하지 않으면 뜻을 같이하는 의원들과 함께 행동에 나설 것’이라고 밝혔다. 김무성 전 원내대표는 당원 연수회 중에 이명박 대통령, 이상득 의원, 이재오 전 특임장관, 박근혜 전 대표, 홍준표 대표를 겨냥해 ‘한나라당을 이 지경으로 만든 5명’으로 꼽았다고 알려졌다. 앞서 5일 의총에서는 정두언 의원이 “당의 수명이 다한 것 같다”며 탈당을 언급하기도 했다.
한나라당은 10.26 재보선 참패 이후에도 이렇다 할 당 쇄신 작업을 하지 않았다. 이런 상태에서 디도스 사건까지 터지자 의원들 사이에서 ‘이대로는 선거를 치를 수 없다’는 불안과 안일한 대처로 여론만 악화시킨 지도부에 대한 불만이 극에 달한 것으로 보인다.
6일 수도권 초․재선 의원 10명은 지도부에 당 해산과 재창당을 요구하면서 ‘의미 있고 즉각 실행이 가능한 안을 제시하지 않으면 뜻을 같이하는 의원들과 함께 행동에 나설 것’이라고 밝혔다. 김무성 전 원내대표는 당원 연수회 중에 이명박 대통령, 이상득 의원, 이재오 전 특임장관, 박근혜 전 대표, 홍준표 대표를 겨냥해 ‘한나라당을 이 지경으로 만든 5명’으로 꼽았다고 알려졌다. 앞서 5일 의총에서는 정두언 의원이 “당의 수명이 다한 것 같다”며 탈당을 언급하기도 했다.
한나라당은 10.26 재보선 참패 이후에도 이렇다 할 당 쇄신 작업을 하지 않았다. 이런 상태에서 디도스 사건까지 터지자 의원들 사이에서 ‘이대로는 선거를 치를 수 없다’는 불안과 안일한 대처로 여론만 악화시킨 지도부에 대한 불만이 극에 달한 것으로 보인다.
한나라당 내부의 균열이 심상치 않은 양상을 드러내자 조선일보와 동아일보가 나섰다. 지난 2일 최구식 의원 비서의 선관위 디도스 연루 사실이 드러난 이후 지금까지 두 신문은 한나라당에 대한 엄중한 책임 추궁이나 철저한 진상 규명을 위한 대책 마련을 촉구하지 않았다. 3일 사설에서 ‘경찰은 진상을 규명하라’고 의례적인 주문을 내놨을 뿐이다. 심지어 동아일보는 이 사설에서 한나라당의 조직적 개입 의혹을 제기하는 야당의 목소리를 ‘정치 공세’인 양 깎아내리기도 했다.
그랬던 두 신문이 한나라당 내부가 균열 양상을 보이자 득달같이 사설을 써서 훈수를 두고 나선 것이다. 그러나 한나라당이 흔들리게 된 핵심을 피해가면서 이미지를 바꾸는 방법만 찾다보니, 두 신문이 한나라당에 내놓는 ‘처방’이란 게 근본적인 해법으로 보이지 않는다.
말로는 ‘껍데기가 아닌 내용을 바꿔야 한다’고 하면서도 정작 선관위 디도스 공격과 같은 사안에 대해서조차 한나라당을 감싸고 있으니 근본 해법이 나올 리 없다.
그랬던 두 신문이 한나라당 내부가 균열 양상을 보이자 득달같이 사설을 써서 훈수를 두고 나선 것이다. 그러나 한나라당이 흔들리게 된 핵심을 피해가면서 이미지를 바꾸는 방법만 찾다보니, 두 신문이 한나라당에 내놓는 ‘처방’이란 게 근본적인 해법으로 보이지 않는다.
말로는 ‘껍데기가 아닌 내용을 바꿔야 한다’고 하면서도 정작 선관위 디도스 공격과 같은 사안에 대해서조차 한나라당을 감싸고 있으니 근본 해법이 나올 리 없다.
7일 조선일보는 사설과 내부 칼럼을 통해 박근혜 전 대표와 친박계 의원들에게 구체적인 주문을 내놨다. 사설에서는 박 전 대표를 향해 ‘비겁하게 숨지 말고 나서서 위기를 수습하라’고 촉구했고, 칼럼에서는 ‘임명직 의원들이 희생하는 모습을 보이라’고 요구했다.
칼럼이 말하는 ‘임명직’ 의원들이란 서울 강남, 영남권 등 한나라당 깃발만 꽂으면 당선되는 지역의 의원들을 의미한다. 큰 힘들이지 않고 의원이 될 수 있었던 사람들이 ‘희생적인 모습’을 보임으로서 국민들이 한나라당에 갖고 있는 부정적 이미지를 상쇄시켜 보라는 주문이다.
칼럼이 말하는 ‘임명직’ 의원들이란 서울 강남, 영남권 등 한나라당 깃발만 꽂으면 당선되는 지역의 의원들을 의미한다. 큰 힘들이지 않고 의원이 될 수 있었던 사람들이 ‘희생적인 모습’을 보임으로서 국민들이 한나라당에 갖고 있는 부정적 이미지를 상쇄시켜 보라는 주문이다.
<“아무래도 한나라당 수명이 다한 것 같다”>(조선, 사설)
<한나라, ‘임명직’ 의원들이 결단해야>(조선, 김창균 칼럼)
<한나라, ‘임명직’ 의원들이 결단해야>(조선, 김창균 칼럼)
사설은 “지금 한나라당의 헌 사람들이 새 당을 만들어 새 간판을 내건다고 해서 국민들의 닫힌 마음이 다시 열릴 수는 없다”, “정권의 공(功)과 과(過)를 모두 걸머지고 가야 할 사람들까지 이 지경이니 한나라당 운명이 서산(西山)에 걸린 해가 돼버린 건 사실인 듯하다”면서 재창당 요구, 탈당 움직임을 보이는 의원들을 단속했다.
이어 박근혜 전 대표가 “대선 1년 전부터 대선주자가 당대표를 겸할 수 없도록 한 당 규정을 들어 내년 총선 지원엔 나서지만 직접 당무를 맡지 않겠다”고 말해온 사실을 언급한 뒤, “이제 당내에 한나라당 수명이 다했다는 인식이 급속도로 확산된 상황에서도 종전 입장을 고수할 것인지를 심각하게 생각해봐야 한다”고 주문했다.
나아가 사실상 박 전 대표를 겨냥해 “지금처럼 비굴하게 하면 안 된다. 매 맞을 때 당당하게 맞는 사람이 있고 비굴하게 피하다 더 멍드는 사람이 있다”, “한나라당이 딴 생각 하던 차에 차라리 잘됐다는 식의 잔꾀로 이 위기를 넘어가려 해선 안 된다”고 훈수를 뒀다.
이어 박근혜 전 대표가 “대선 1년 전부터 대선주자가 당대표를 겸할 수 없도록 한 당 규정을 들어 내년 총선 지원엔 나서지만 직접 당무를 맡지 않겠다”고 말해온 사실을 언급한 뒤, “이제 당내에 한나라당 수명이 다했다는 인식이 급속도로 확산된 상황에서도 종전 입장을 고수할 것인지를 심각하게 생각해봐야 한다”고 주문했다.
나아가 사실상 박 전 대표를 겨냥해 “지금처럼 비굴하게 하면 안 된다. 매 맞을 때 당당하게 맞는 사람이 있고 비굴하게 피하다 더 멍드는 사람이 있다”, “한나라당이 딴 생각 하던 차에 차라리 잘됐다는 식의 잔꾀로 이 위기를 넘어가려 해선 안 된다”고 훈수를 뒀다.
칼럼에서는 “한나라당이 달라진 모습을 보이고 싶다면 내용물을 바꾸는 수밖에 없다”며 현실적으로 가능한 방법은 하나뿐이라고 제안한다. “한나라당 공천으로 비교적 쉽게 당선될 수 있는 지역의 현역 의원들이 자진해서 자리를 비워주는 것”이 칼럼이 주장하는 ‘유일한 방법’이다. 칼럼은 “어떤 정치 상황 속에서도 한나라당 간판만 달면 당선이 보장되는 지역구가 30곳 남짓 된다”며 서울 강남 지역, 대구․경북 등을 구체적으로 지목했다.
이어 2004년 총선 때 한나라당이 ‘차떼기 대선자금’과 탄핵 역풍을 극복하고 121석을 건진 데에는 “26명 현역 의원들이 스스로 불출마를 선언한 것도 한 몫을 했다”고 덧붙였다.
그러면서 “서울 강남권과 대구·경북 의원들 상당수가 당을 살리기 위해 자신을 버리는 모습을 보여준다면 ‘한나라당 사람들은 자기 욕심 채우기에 바쁘다’는 국민들 생각도 어느 정도는 바꿀 수 있을 것”, “친박(親朴)을 중심으로 한 신주류 의원들이 그런 선택을 한다면 효과는 더욱 커질 것”이라고 거듭 강조했다.
이어 2004년 총선 때 한나라당이 ‘차떼기 대선자금’과 탄핵 역풍을 극복하고 121석을 건진 데에는 “26명 현역 의원들이 스스로 불출마를 선언한 것도 한 몫을 했다”고 덧붙였다.
그러면서 “서울 강남권과 대구·경북 의원들 상당수가 당을 살리기 위해 자신을 버리는 모습을 보여준다면 ‘한나라당 사람들은 자기 욕심 채우기에 바쁘다’는 국민들 생각도 어느 정도는 바꿀 수 있을 것”, “친박(親朴)을 중심으로 한 신주류 의원들이 그런 선택을 한다면 효과는 더욱 커질 것”이라고 거듭 강조했다.
<한나라당, 그 간판 그 인물로 선거 치를 수 있나>(동아, 사설)
조선일보가 박근혜 전 대표와 친박계에 매우 구체적인 주문을 내놓은 데 비해, 동아일보는 한나라당에 대한 원론적인 주문을 내놓으면서 자신들의 ‘답답한 마음’을 드러냈다.
사설에서 동아일보는 한나라당이 “창당 이래 최대의 위기”를 맞고 있는데도 “당 차원이나 지도부의 대응은 무기력하기만 하다”고 한탄했다. 일부 의원들의 탈당 움직임에 대해서는 “어떤 조직이든 구성원들이 각자도생을 추구하다 보면 공생할 수 없다”고 경계했다.
이어 사설은 “당의 변화를 이끌 수 있는 위치에 있는 사람들의 상황 인식과 대응은 안이하기 짝이 없다”면서 홍준표 대표의 ‘대표직 고수’ 입장에 우회적인 불만을 드러냈다. 박근혜 전 대표에 대해서는 그가 재창당에 거부감을 드러내고 있다는 사실을 언급하며, ‘이런 판국에 누가 당 해체 후 재창당이라는 확실한 환골탈태를 시도할 수 있겠느냐’고 안타까움을 드러내기도 했다.
사설은 김무성 전 원내대표가 이 대통령 등의 책임론을 거론한 데 대해 “이제 와서 누구의 책임을 따지는 것은 별 의미가 없다”면서 “한나라당은 지금의 간판과 인물로 내년 총선과 대선을 치를 수 있는지를 심각하게 고민해야 한다”, “모든 것을 버리고 원점에서 다시 시작하지 않으면 희망이 없다”고 원론적인 주문을 내놓았다. <끝>
사설에서 동아일보는 한나라당이 “창당 이래 최대의 위기”를 맞고 있는데도 “당 차원이나 지도부의 대응은 무기력하기만 하다”고 한탄했다. 일부 의원들의 탈당 움직임에 대해서는 “어떤 조직이든 구성원들이 각자도생을 추구하다 보면 공생할 수 없다”고 경계했다.
이어 사설은 “당의 변화를 이끌 수 있는 위치에 있는 사람들의 상황 인식과 대응은 안이하기 짝이 없다”면서 홍준표 대표의 ‘대표직 고수’ 입장에 우회적인 불만을 드러냈다. 박근혜 전 대표에 대해서는 그가 재창당에 거부감을 드러내고 있다는 사실을 언급하며, ‘이런 판국에 누가 당 해체 후 재창당이라는 확실한 환골탈태를 시도할 수 있겠느냐’고 안타까움을 드러내기도 했다.
사설은 김무성 전 원내대표가 이 대통령 등의 책임론을 거론한 데 대해 “이제 와서 누구의 책임을 따지는 것은 별 의미가 없다”면서 “한나라당은 지금의 간판과 인물로 내년 총선과 대선을 치를 수 있는지를 심각하게 고민해야 한다”, “모든 것을 버리고 원점에서 다시 시작하지 않으면 희망이 없다”고 원론적인 주문을 내놓았다. <끝>
2011년 12월 7일
(사)민주언론시민연합
