신문 모니터_
5월 27일자 주요 일간지 일일 모니터 브리핑(2011.5.27)일일브리핑은 제 시민단체와 정당, 언론사와 구독을 원하는 누리꾼과 일반 시민들에게도 메일로 배포할 예정입니다. 신문 일일브리핑을 받아보기 원하는 분들은 ccdm1984@hanmail.net으로 신청하시면 됩니다.
■ 오늘의 브리핑
MB 대북정책 위기, <중앙>도 “투트랙” 주문
- <조선><동아> 북중 정상회담 외면 “북, 진정성 없다”
■ MB 대북정책 위기, <중앙>도 “투트랙” 주문
<한겨레> “북한 태도 예전보다 적극적으로 변해”
<경향> “정부, 북한 개혁에 힘 보태라”
<중앙> “천안함‧연평도, 6자회담과 분리해야”
<조선><동아> “북한, 천안함․연평도 사과부터 해야”
이에 따라 북중이 이미 합의한 나선 특구 공단 건설․황금평 개발 등의 프로젝트가 탄력을 받아 추진되고, 신의주․위화도 지역에도 새로운 북-중 경협 프로젝트가 가동 될 것이라는 전망이 나온다. ‘신의주 특구’는 사실상 ‘시장경제체제 도입’을 의미하는 것으로 해석되면서 향후 북한 사회의 미칠 파장이 주목되기도 한다.
그러나 다른 한편으로 북한 경제가 중국에게 지나치게 의존하는 것을 우려하는 목소리도 높다. 북한의 대중 종속도가 심해지는 것은 물론, 지난 20여 년간 남측이 투자해온 성과들이 고스란히 중국으로 넘어가는 결과를 낳기 때문이다.
정부는 “5․24 조처로 북한은 연 3억 달러의 벌금을 내는 셈”이라며 대북 압박의 효과를 주장하지만, 북한은 ‘남-북 경협’ 중단을 ‘북-중 경협’으로 대체하는 형국이다. 5․24조처가 북한을 압박하기보다는 북측에 투자해 온 우리 기업에게 피해만 주고, 한반도에서 중국의 영향력만 확대시킬 수 있다는 얘기다.
이런 상황에서 중국은 경제협력으로, 미국은 로버트 킹 특사파견 등으로 한반도 상황 관리에 들어섰고 정부가 한반도 문제를 두고 점점 더 발언권을 잃어간다는 비판이 나온다. 한나라당 일부 의원들조차 정부의 성과 없는 대북 정책 전환을 요구하고 있는 형국이다.
조선일보와 동아일보는 북한의 ‘6자회담 재개’는 “진정성이 없다”고 의미를 축소하면서, ‘천안함․연평도 사건 사과’를 대화의 전제로 깔고 있는 정부 대북정책에 힘을 실었다. 조선일보는 북-중의 ‘갈등’을 부각하기도 했다.
중앙일보는 김 위원장 방중을 ‘후계체제 공고화’에 중점을 두고 보도하면서, 사설을 통해 정부의 대북정책을 ‘투트랙’으로 변경하라고 요구해 조선‧동아일보와 차이를 보였다.
<정상회담 때 시진핑 부주석 배석>(한겨레, 2면)
<2010년 8월 “한반도 평화․안정 바란다” 2011년 5월 “남북관계 개선 줄곧 성의”>(한겨레, 3면)
<김정일 “중국 많은 변화에 감탄…개혁․개방 정확했다”>(한겨레, 3면)
<김 위원장, 귀국 전에 회담내용 ‘이례적’ 발표>(한겨레, 3면)
<만찬에 등장한 여인 김옥일까>(한겨레, 3면)
<김정일 위원장의 방중, 진정한 개혁으로 이어져야>(한겨레, 사설/5.26)
기사는 “김 위원장의 어조가 예전보다 적극적으로 바뀐 점에 비춰, 이후 6자회담과 남북관계를 재개하려는 북한 쪽의 움직임이 다시 활발해지는 게 아니냐는 관측이 나오고 있다”고 전했다. 그러나 “남쪽 정부가 천안함․연평도 사건에 대한 북한의 사과와 비핵화 남북회담의 연계 방침을 분명히 거둬들이지 않는 상황에서 북한이 먼저 움직이기는 쉽지 않을 것이라는 전망도 있다”고 덧붙였다.
<북, 중국에 신의주 공동개발 등 전면 경제 개방 약속>(경향, 4면)
<중 변함없는 ‘깍듯한 대우’>(경향, 4면)
<중 ‘후계세습 인정’ 재확인>(경향, 4면)
<한반도 정세 돌파구 열리나>(경향 4면)
<북한, 이번엔 과감한 변화의 모습 보여줘야>(경향, 사설)
<‘호랑이 등에 탄’ 북 중 경협>(경향, 칼럼)
<중 ‘후계세습 인정’ 재확인>도 ‘김정은’ 실명은 빠졌지만 “북․중 친선관계의 ‘전통’ ‘대를 이은 계승’ ‘바통’같은 수사로 후계문제에 인식을 같이 했음을 내비쳤다”고 보도했다.
<“김정일, 당분간 권력이양 미루고 김정은 후계체제 안정화 힘쓸 것”>(중앙, 4면)
<‘북 공격 받으면 중국 자동개입’조약…김정일 수차례 강조>(중앙, 4면)
<북․중 ‘6자회담 재개 합의’ 행동으로 이어져야>(중앙, 사설)
또 기사는 “김 위원장이 북․중 우호합작상호원조조약 체결 50주년을 두 차례나 언급하며 유달리 강조했던 것으로 밝혀졌다”며 “중국으로부터의 군사적 지원이 필요하다는 점을 강조하기 위한 의도”라는 분석을 덧붙였다.
이어 정부를 향해 “6자회담은 북한 핵문제 해결을 위한 다자회담”이라면서 “천안함과 연평도라는 남북 양자 간의 문제는 6자회담과 분리시켜 투트랙으로 가야한다”고 주문했다.
<중, 동해쪽 나선 개발에만 관심…“김정일, 화난 상태서 돌아간 듯”>(조선, 5면)
<차기권력 시진핑 만나고…헤드 테이블에 넷째 부인 김옥 동석>(조선, 5면)
<김정일 일행, 호화객실 32개 별장 통째로 사용>(조선, 5면)
<김정일의 세 마리 토끼 잡기>(조선, 칼럼)
<늘 같은 지점서 깨질 6자회담은 의미 없어>(조선, 사설)
또 김 위원장이 원자바오 총리와의 회담에서 북의 제안이 받아드려지지 않자 “이어진 김정일과 후 주석 간 정상회담에 경제 관료들을 배석시키지 않은 방법으로 경협 불발에 대한 강한 불쾌감을 표시한 것으로 전해졌다”고 보도했다.
북은 황금평 나선을 패키지로 묶어 개발할 것을 요구했지만 중국은 나선만 개발하겠다는 의사를 밝혀 북한이 나선개발까지 제동을 걸었다는 것이다. 또 “북한의 경제지원 등의 요청에 중국이 깐깐했다”며 “김정일이 자존심을 굽히고 세 차례나 방중했지만 만족할만한 경제적 성과는 얻지 못한 것 같다”는 김홍규 성신여대 교수의 의견을 덧붙였다. (다른 신문들은 착공식은 ‘취소’된 것이 아니라 ‘연기’됐다고 보도했다.)
이어 “북이 제 힘으로 먹고 사는 길을 뚫어 가도록 도울 세력은 대한민국밖에 없다”면서 중국에게 북한을 진정으로 돕는 길은 북한이 “천안함 폭침과 연평도 포격에 대해 책임 있는 조치를 취하도록 등을 떠밀어 대한민국의 지원을 받을 수 있도록 하는 것”이라고 주장했다.
<北 “代이어 친선 계승 합치” vs 中 “金 여러 차례 강조했다”>(동아, 3면)
<북, 비핵화 진정성 있는 행동계획은 안 밝혀>(동아, 3면)
<정부 “추상적 내용만…주목할 것 없다”>(동아, 3면)
<황금평 개발 착공식 돌연 연기>(동아, 3면)
<제 할 일 안하고 6자회담 하자는 김정일>(동아, 사설)
(사)민주언론시민연합