방송 모니터_
4월 14일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2010.04.15)
등록 2013.09.24 18:42
조회 299
■ 오늘의 브리핑
1. 천안함 절단면 ‘제한적 공개’ … KBS 단순전달, MBC·SBS 비판적
2. 핵안보정상회의 유치 … KBS “국격상승” 운운하며 노골적 정권 홍보
3. 이번엔 KBS·MBC, 검찰 ‘피의사실 공표’ 그대로 보도  


4월 14일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
절단면, ‘그물 씌워 273m밖 공개’…KBS 무비판
 
 
1. 천안함 절단면 ‘제한적 공개’ … KBS 단순전달, MBC·SBS 비판적

 
15일 천안함 함미 인양이 시작됐다. 그러나 군은 천안함 함미가 바지선 위에 올라왔을 때 절단면의 그물을 벗기지 않고 273미터(300야드) 떨어진 상태에서 촬영을 허용한다고 밝혔다. 군사 기밀 등을 이유로 사실상 천안함 절단면을 제대로 공개하지 않겠다는 뜻이다.
한편, 14일 김태영 장관은 국회 국방위에서 어뢰공격 가능성 등을 거론하며 “만약 북한 개입이 확실할 경우 우리는 군사적, 비군사적 대응을 수립해야 할 것”이라고 밝혀 논란이 일었다. 사실상 군사적 보복 가능성으로 읽히는 이 발언에 대해 한나라당 김성동 의원이 “장관의 발언은 군사적 조치도 가능한 것으로 들리는데 과연 가능한가? 잘못하면 전쟁이 날지도 모르는데..”라며 의구심을 표현하자 김 장관은 ‘적절치 않았다. 취소하겠다’며 한발 물러섰다. 그러나 의원들의 추가 질의에 김 장관은 또다시 “정부나 국방부 할 것 없이 있을 수 있는 모든 사안, 군사적, 비군사적 모든 것을 저희들은 준비하고 있다”고 대답했다.
14일 방송3사는 천안함 함미 인양 소식, 사고원인, 국회 국방위 소식 등을 다뤘는데 방송사별로 조금씩 차이를 보였다. 군의 절단면 ‘제한적 공개’ 방침에 대해 KBS는 무비판·단순 전달했다. 김 국방장관의 신중하지 못한 발언에 대해서는 KBS가 보도하지 않았고 MBC와 SBS는 김 장관의 ‘오락가락 발언’ 상황을 전하는데 그쳤다.
 
 
KBS <절단면 부분 공개>(김희용 기자)
MBC <절단면 원거리 공개>(최형문 기자)
        <‘군사적 조치’ 논란>(이언주 기자)
SBS <절단면 제한적 공개>(박세용 기자)
       <군사적 대응?..오락가락>(한승희 기자)
 
KBS <절단면 부분 공개>(김희용 기자)는 군 당국이 천안함 절단면을 부분 공개하기로 했다며 “장병들의 안전과 군사기밀은 반드시 지켜야 한다”, “군의 사기와 실종자 가족, 희생자들에 대한 예우도 고려했다”는 군의 설명을 단순 전달했다. 이어 군 당국이 허용한 절단면 공개 범위를 전하며 “선체 안의 잔해를 보존하기 위해 절단면에 미리 쳐놓은 그물도 그대로 둘 예정이어서 절단면의 정확한 모습을 확인하기는 어려울 것으로 보인다”고 언급하는데 그쳤다.
 
MBC <절단면 원거리 공개>(최형문 기자)는 “군이 함미에 안전망을 치는 작업이 이뤄진 뒤 공개되는 만큼, 절단면을 정확하게 파악하기는 어렵고, 함미 선체 내부 역시 공개되지 않을 것으로 보인다”고 전했다. 이어 실종 장병의 노출, 군 기밀 누출을 막기 위한 것이라는 군 당국의 설명을 전한 뒤, “그러나 인양직후 이뤄지는 1차 조사에 민간 조사요원이 배제된데다 절단면도 가려진채 공개해 침몰 원인을 투명하게 밝히겠다는 군 당국의 발표는 말 뿐이라는 비판이 제기되고 있다”고 문제를 지적했다.
<‘군사적 조치’ 논란>(이언주 기자)은 “오늘 국회에선 천안함 침몰이 북한의 소행으로 밝혀질 경우 군사적 조치도 고려할 수 있다는 김태영 국방부 장관의 발언 때문에 논란이 일었다”, “얼른 표현을 고치기는 했지만 아슬아슬했다”는 앵커멘트로 시작했다.
그러나 보도에서는 김 장관이 “만약 천안함 침몰이 북한 소행으로 드러난다면 ‘군사적 조치’도 고려한다고 밝혔다”, “이후 표현을 번복하긴 했지만, 여전히 가능성을 열어뒀다”며 국회 국방위 의원들의 질의 장면과 김 장관의 답변 장면을 그대로 나열하는데 그쳤다.
 
SBS <절단면 제한적 공개>(박세용 기자)는 앵커멘트에서 “절단면에 그물망을 씌운 채 먼 거리에서 보여주겠다는 건데, 이게 사실상 비공개 아니냐는 지적도 나오고 있다”고 운을 뗐다.
보도는 군이 절단면에 그물망을 걷어내지 않은 채 공개하겠다고 밝혔다며 “그물망이 촘촘해 선체가 휘어진 방향은 알 수 없고 절단면의 커다란 윤곽만 파악할 수 있을 것으로 보인다”고 전했다. 이어 해군의 사기 저하, 함체 내부 보안문제 등을 고려했다는 군 관계자의 설명을 전한뒤, “국회에서는 이게 그물망 공개지 무슨 절단면 공개냐며 비아냥섞인 듯한 비판도 나왔다”며 이를 비판하는 민주당 의원의 주장을 실었다. 그리고는 “군 당국은 합동조사단의 모든 조사가 끝난 뒤에도 절단면을 공개 안 할 것이냐는 질문에 대해 아직 논의된 적이 없다며 부정적인 태도를 보였다”고 덧붙였다.
<군사적 대응?..오락가락>(한승희 기자)은 “천안함 침몰이 만약 북한군의 소행이라면 어떻게 대응할 것인가? 가정만으로도 뜨거운 감자”라며 김 장관이 이 질문에 대해 “번복을 반복하며 혼선을 빚었다”는 앵커멘트로 시작했다.
보도는 한나라당 김장수 의원이 “북한의 개입이 확인될 경우에 대비해 군사적·비군사적 대응 계획을 수립해야 한다”고 지적하자 김 국방 장관이 “군사적·비군사적 모든 것을 다 고려하고 있다”고 답했다가 김동성 의원의 재확인 요구에 답변을 취소하고, 다른 의원의 문제제기에 또다시 “(군사적 대응은)국방부의 책무라고 생각한다”고 거듭 말을 바꾸는 상황을 단순 나열했다.
 
 
2. 핵안보정상회의 유치 … KBS “국격상승” 운운하며 노골적 ‘정권 홍보’
 
KBS와 SBS는 14일에도 한국의 핵안보정상회의 개최국 선정 등을 뉴스 첫머리로 비중 있게 보도했다. 핵안보정상회의의 한계가 지적되고 있고, 국제사회의 압박을 통해 북핵문제를 해결하려는 이명박 정부의 대북정책에 대해 비판이 제기되고 있지만 이런 문제는 언급조차 되지 않았다. 특히 KBS는 “국격상승” 운운하며 개최국 선정의 의미를 적극 띄우고 나섰다.
MBC도 개최국 선정에 대해서는 “굳건한 한미동맹관계를 재확인한 계기”라고 긍정적으로 평가했지만, 핵안보정상회의의 한계를 언급해 조금 차이를 보였다.
 
 
KBS <2012년 한국개최…“北 초청의사”>(최재현 기자)
       <‘경제·안보’ 국격상승>(정인성 기자)
 
KBS <2012년 한국개최…“北 초청의사”>(최재현 기자)는 “우리나라가 2012년 열리는 2차 핵 안보 정상회의 유치에 성공했다”는 앵커멘트로 시작했다.
보도는 “핵안보정상회의 유치 배경에는 오바마 대통령이 전화를 걸어 2차 회의를 개최할 것을 제의했고 이 대통령이 긍정적으로 받아들이면서 역사가 만들어졌다”, “핵안보정상회의 유치라는 성과와 성공적 개최라는 과제를 동시에 얻은 이 대통령은 오늘 밤 늦게 귀국한다”며 띄웠다.
<‘경제·안보’ 국격상승>(정인성 기자)은 제목부터 “국격상승”을 부각했고, 앵커멘트에서도 “주요 20개국 정상회의에 이은 핵안보정상회의 유치는 국가 위상이 그만큼 높아졌다는 걸 의미한다”, “경제뿐 아니라 안보 면에서도, 국제적 중재자 역할을 인정받은 셈”이라고 강조했다.
보도는 “경제 분야의 최정상급 회의체인 주요 20개국 정상회의 유치에 이은 것이어서 경제뿐 아니라 안보면에서도 국제적 중재자의 역할을 인정받은 것으로 받아들여지고 있다”고 다시한번 강조한 뒤, “우리나라가 북핵 문제를 해결하는 당사자란 사실을 국제사회가 공인했다는 의미도 있다”며 “이명박 대통령이 강조한 ‘핵 없는 한반도’ 실현을 위해 앞으로 2년 동안 국제적 공조가 보다 치밀해질 전망”이라고 전했다.
이어 미국이 한미원자력협정 개정 협상을 시작하는데 동의했다며 “우리나라가 핵안보 정상회의를 유치하면서 얻은 또다른 성과”라고 보도했다.
 
 
SBS <“핵 포기하면 北 초청”>(손석민 기자)
       <원자력협정 조기 개정 합의>(김지성 기자)
 
SBS도 KBS보다는 덜 했지만 핵안보정상회의 개최국 선정을 적극 띄웠다.
<“핵 포기하면 北 초청”>(손석민 기자)은 이명박 대통령이 핵안보정상회의 개최국 선정을 밝히는 기자회견에서 북한에 대한 조건부 초대 가능성을 밝혔다고 전했다. 또 이 대통령이 ‘원전의 성공적 운영 경험을 나누겠다’, ‘핵안보교육훈련센터를 설립하겠다’고 밝혔다는 사실도 전했다. 이어 “2차 정상회의는 오바마 미국 대통령이 이 대통령에게 유치를 권한 것으로 알려졌는데, 긴밀한 한미 동맹과 두 정상간의 신뢰관계를 반영한 것이라고 청와대 측은 설명했다”고 덧붙였다.
<원자력협정 조기 개정 합의>(김지성 기자)는 “성과가 또 하나 있다”며 “오는 2014년 만료예정인 한미 원자력 협정을 조기에 개정하기로 미국과 합의했다. 이렇게 되면 원전수출의 가장 큰 장애요인이 사라지게 된다”는 앵커멘트로 시작했다.
보도는 2012년이 북한이 강성대국 달성을 목표로 한 해라며 “이런 해에 한국에서 핵안보정상회의가 열리게 되면 핵무기를 국가 존립의 근간으로 여기는 북한에겐 압박이 될 수 밖에 없다”고 언급했다. 이어 한미 원자력협정을 조기에 개정하기로 한미 양국이 합의했다는 정부 고위관계자의 발언을 전한 뒤, “1974년 체결된 한미 원자력협정은 원자로 건설과 운영 등 미국에서 제공받은 핵심기술을 다른 나라에 사용하기 위해서는 미국의 허가를 받도록 돼 있다. 우리나라가 원전을 수출하는 데 큰 장애 요인이 사라지는 걸 의미한다”고 설명했다.
 
 
MBC <“핵 포기하면 초대”>(이주승 기자)
       <“플루토늄 34톤씩 폐기”>(김상철 기자)
 
MBC <“핵 포기하면 초대”>(이주승 기자)는 2차 핵안보정상회의 개최국으로 한국이 선정됐다고 전한 뒤, “우리가 원자력 이용의 모범국가라는 점과 한반도 핵문제 해결의 당사자라는 상징성이 고려됐다”고 보도했다. 이어 “핵안보정상회의 유치에는 미국의 적극적인 지지가 결정적인 역할을 했다”며 “굳건한 한미 동맹관계를 재확인한 계기로 평가”된다고 강조했다.
<“플루토늄 34톤씩 폐기”>(김상철 기자)는 핵안보정상회에서 미국과 러시아의 플루토늄 34톤 폐기, 공동선언 발표 등의 성과가 있었다고 전했다. 이어 “합의가 쉬운 이슈에만 초점을 맞춰 정작 중요한 문제는 다루지 못했다는 지적도 받는다”며 핵폐기물 재처리 문제와 핵무기 관리가 취약한 파키스탄에 대한 별도 논의를 하지 못했다고 보도했다. 또 “의제로 다뤄지지않은 북한과 관련해 오바마 대통령은 6자회담 복귀를 거듭 촉구했다”고 덧붙였다.
 
 
3. 이번엔 KBS·MBC, 검찰 ‘피의사실 공표’ 그대로 보도
 
13일 SBS에 이어 14일에는 KBS와 MBC가 검찰의 한명숙 전 총리 관련 ‘피의사실 공표’를 그대로 보도했다.
 
 
KBS <측근 카드내역 확보>(정윤섭 기자)
MBC <측근 출국금지>(단신)
 
KBS <측근 카드내역 확보>(정윤섭 기자)는 “검찰은 김 씨가 한 전 총리에게 돈을 건넸다는 건설업체 대표 한모 씨에게서 법인 카드를 받아 5천여만 원을 사용한 내역을 확보한 것으로 알려졌다”, “이 가운데 일부가 한 전 총리의 지역구 관리에 쓰인 정황을 확보한 것으로 전해졌다”며 검찰이 김씨를 출국금지시켰다고 보도했다. 이어 수감 중인 한 모 사장이 “직원 20여 명의 이름으로 2∼3억원을 환전했다는 진술과 함께, 업체에서 입수한 회계 장부에서 한 전 총리에게 돈이 흘러간 단서도 확보한 것으로 알려졌다”고 한 전 총리에 대한 구체적인 혐의내용을 전했다.
보도는 검찰이 한 전 총리가 지지자들의 이름으로 차명계좌를 운영했을 것으로 보고 영장을 청구했지만 기각된 상황이고, 한 전 총리에 대한 무죄판결 이후 한 전 총리와 측근 김씨가 수사에 비협조적이어서 “한 전 총리가 실제 돈을 받았는지를 입증할 증거 확보는 쉽지 않은 상황”이라고 덧붙였다.
 
MBC는 단신 <측근 출국금지>에서 “서울중앙지검은 한 전 총리가 지난 2007년 건설업체로부터 9억 원을 받아 측근인 김모씨로 하여금 관리하도록 한 것으로 보고 김 씨를 출국금지 조치했다”, “검찰은 압수한 건설업체의 회계장부에서 ‘의원’이라고 적힌 지출 내역을 발견했으며 이는 당시 지역구 의원이었던 한 전 총리를 가리키는 표현이라는 직원들의 진술을 확보한 것으로 전해졌다”고 단순 전달했다.<끝>
 
 
 
2010년 4월 15일

 

(사)민주언론시민연합(직인생략)

 

이 게시물을
목록