방송 모니터_
2월 19일-21일 방송3사 저녁종합뉴스 일일브리핑(2010.2.22)
등록 2013.09.24 18:30
조회 330
■ 오늘의 브리핑
1. 한나라당 ‘한은 총재 인사청문회’ 반대 … MBC만 보도
2. ‘세종시 뒤집기’ … 방송3사, 정치권 상황 나열에 그쳐
2월 19～21일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
한나라당 ‘한은 총재 청문회’ 반대 … MBC만 보도
1. 한나라당 ‘한은 총재 인사청문회’ 반대 … MBC만 보도
지난 19일 한국은행 총재에 대한 인사청문회를 실시하는 내용이 담긴 한은법 개정안이 국회 기획재정위원회에 상정될 예정이었다가 미뤄졌다. 이 법안은 지난 5일 민주당 강봉균 의원이 낸 것으로 “통화신용정책의 최종결정권자로서 국가경제 전체에 막강한 영향력을 끼치는 한은 총재를 자질검증 없이 대통령이 임명하는 것은 문제가 있다”고 취지를 밝혔다. 한은총재 인사청문회에 대해서는 이성태 한은 총재와 윤증현 기획재정부 장관 등 주요 인사들도 찬성의 뜻을 밝혔다. 이 법 상정이 미뤄진 표면적인 이유는 ‘여야 합의가 안됐다’는 등 절차상 문제로 알려졌지만 실제로는 한나라당 지도부가 청문회에 반대하기 때문이라고 한다. 특히 이성태 한은 총재의 임기가 오는 3월 31일 끝나는데, 차기 총재로 자질논란이 있는 이명박 대통령 측근 인사를 밀어붙이기 위해 청문회에 반대하는 것 아니냐는 의혹이 제기되고 있다.
하지만 KBS와 SBS는 한은법 개정안 관련 내용을 보도하지 않았다. 19일 MBC만 한은법 개정안 상정이 미뤄진 이유와 문제점 등을 보도했다.
MBC <청문회 도입 논란>(김희웅 기자/19일)은 한국은행 총재에 대해 인사청문회를 실시하는 법안 상정이 미뤄졌다며 그 배경에 “한은 총재를 둘러싼 미묘한 신경전이 깔려 있다”고 전했다. 이어 “유력한 후보로 거론되는 이명박 대통령의 한 측근이 총재가 되기 위해서는 청문회가 걸림돌이 될 수 있기 때문”이라고 전한 뒤, ‘조직 위상을 확고하게 하는데 도움 될 것’이라고 찬성한 이성태 한은 총재 발언과 ‘한은 총재 지위와 권한 감안할 때 인사청문회로 검증할 필요가 있다’는 윤증현 기재부 장관의 찬성 의견을 전했다. 그리고는 “중앙은행의 독립성 유지와 총재의 자질 검증을 위해 청문회가 필요하다는 의견이 대세를 이루는 가운데, 청문회 실시 여부가 다음 달 새 총재 임명에 적지 않은 변수가 될 전망”이라고 전했다.
한편 MBC는 <장관의 말..말>(정승혜 기자/20일)에서 정부 정책이 소신 없이 흔들리는 문제를 지적하기도 했다.
보도는 윤증현 장관이 취임식 때 “‘요즘 공무원들이 영혼이 없다는 얘기가 나오는데 비애를 느낀다’ 면서 소신 있는 정책추진을 당부”했지만 최근 ‘고용을 늘리는 중소기업에 대해 세금을 깎아주는 법안’에 반대하던 정부가 갑자기 입장을 바꿔 국회에서 그 이유를 추궁하자 “윤 장관은 ‘공무원은 영혼이 없다’고 대답했다”고 ‘말을 바꿨다’고 전했다.
이어 “기재부는 작년 연말까지만 해도 이 법안이 세금만 축내고 일자리 늘리기 효과는 별로 없을 것이라며 반대”했는데 “일자리 만들기를 올해 최우선 국정과제로 삼은 청와대 측이 밀어붙이자 소신을 꺾은 것으로 보인다”고 풀이했다. 그러면서 보도는 “결사반대에서 갑자기 적극찬성으로, 영혼 있는 공무원에서 영혼이 없는 공무원으로 확확 바뀌는 장관의 말과 행동은 정부정책에 대한 국민의 신뢰를 떨어뜨리지 않을까 우려된다”고 꼬집었다.
2. ‘세종시 뒤집기’ … 방송3사, 정치권 상황 나열에 그쳐
-SBS 여론조사 … 세종시 갈등 ‘정부와 대통령의 수정안 강행’ 때문 50.4%
방송3사의 ‘세종시’ 관련 보도가 한나라당 내 내부갈등 상황 나열에 그쳤다.
방송3사는 19일부터 22일까지 ‘세종시’ 관련 보도에서 박근혜 전 대표와 ‘절충안’을 낸 김무성 의원이 ‘결별 수순’을 밟고 있다고 전하고, 22일 열릴 예정인 한나라당 의원총회에 대한 친이-친박계 입장을 나열했다.
한편 SBS는 20일 ‘세종시’ 관련 여론조사 결과를 보도했는데 ‘세종시’ 관련 여론조사에서 수정안 반대가 늘었고, 세종시 갈등의 일차적 책임이 정부와 대통령의 ‘수정안 강행’에 있다는 응답이 절반을 넘었다고 보도했다. 또 ‘세종시 지원’ 때문에 기업도시 세제혜택이 오락가락한다고 보도하기도 했다.
KBS <절충안…친박 반박>(최규식 기자/19일)
<결별 현실화 되나?>(박에스더 기자/20일)
<내일 의총…격돌 예고>(김병용 기자/21일)
KBS <절충안…친박 반박>(최규식 기자/19일)은 “행정부처 대신 대법원 등 7개 독립기관을 이전하자는 김무성 절충안은 세종시 수정쪽에 무게를 실어주는 것으로 해석되면서 친박계의 거센 반발을 불렀다”며 김 의원을 비판하는 친박계 의원들의 발언 내용 등을 전했다.
<결별 현실화 되나?>(박에스더 기자/20일)에서는 김무성 의원과 박 전 대표의 정치적 인연, 관계가 틀어지기 시작한 이유 등을 전하며 “박 전 대표는 김 의원을 자기 정치를 하는 사람으로 간주하고 있고, 2인자로 인정받지도 못하고 손발까지 묶였다고 생각하는 김 의원”, “두 사람은 결국 세종시 문제에서 결정적으로 틀어지게 됐다”고 보도했다. 이어 “결별이 현실화하는 분위기”라면서도 “대권주자와 조력자로 같은 꿈을 꿨던 두 사람에게 2012년 대선까지는 긴 시간이 남아있다”고 여운을 남겼다.
<내일 의총…격돌 예고>(김병용 기자/21일)에서는 22일 열리는 의총에 대비해 친이계가 의총 준비에 들어갔다며 ‘한번 결정한 당론을 바꾸면 되느냐’는 친박계의 주장에 대해 ‘2005년도에 국민투표를 해야 한다는 의원이 89명이었다’(정태근), ‘의총에서 수도이전 찬성을 수도분할로 바꿔 통과시켰다’(차명진)는 등의 친이계 논의 장면을 자세하게 비췄다. 이어 “친박계도 일단 참석해 수정안의 부당성을 적극 알리기로 해 치열한 공방을 예고했다”며 “유보 입장을 보이고 있는 20여명의 의원들에게 영향을 미칠 수 있을 것으로 보여 양측의 격돌이 불가피하다”고 전했다.
MBC <“친박 아니다” 사실상 결별>(김수진 기자/19일)
<대격돌 예고>(이해인 기자/21일)
MBC도 비슷했다. <“친박 아니다” 사실상 결별>(김수진 기자/19일)은 김무성 의원과 박 전 대표가 ‘결별 수순을 밟고 있다’며 그동안의 과정, 친박계의 비판 등을 전한 뒤, “김 의원은 ‘영원한 아군도 적군도 없다’는 말로 섣부른 판단을 차단했지만, 세종시 문제를 계기로 두 사람이 마지막 선을 넘었다는 관측이 우세한 것이 사실”이라고 보도했다.
<대격돌 예고>(이해인 기자/21일)에서는 한나라당 의총을 앞둔 친이계과 친박계의 입장을 전한 뒤, 민주당은 “세종시 수정이 사실상 ‘물 건너간 사안’이 됐다며, 앞으로 ‘이명박 정부 2년’을 심판하는데 초점을 맞추겠다고 밝혔다”고 보도했다. 그러면서 “정부는 세종시 수정법안을 다음 달 초 국회에 제출한다는 방침이어서 세종시를 둘러싼 정치권의 대격돌이 불가피할 것으로 보인다”고 덧붙였다.
SBS <결별 수순 밟나?>(김윤수 기자/19일)
<수정안 반대 늘었다>(김지성 기자/20일)
<지방선거 최대 변수>(김호선 기자/20일)
<인센티브 논란 재연>(한승희 기자/20일)
<내일 의원총회..격돌 예고>(한승희 기자/21일)
SBS는 20일 ‘세종시’ 관련 여론조사 보도에서 수정안 반대가 늘었고, 세종시 갈등의 1차적 책임이 ‘수정안 강행’에 나선 정부와 대통령에게 있다는 응답이 절반을 넘었다고 보도했다.
<결별 수순 밟나?>(김윤수 기자/19일)는 김무성 의원의 ‘세종시 제안’에 대한 친박계의 반발 등을 전하며 “지난해 원내대표 추대론을 놓고 갈등을 빚은데 이어 이번 세종시 의견대립이 겹치면서 사실상의 결별 수순에 들어간 것으로 보인다”고 전했다.
<수정안 반대 늘었다>(김지성 기자/20일)는 ‘세종시’ 여론조사 결과 전국적으로 찬성 48.5%, 반대 46%로 나타났는데, 지난해 말 SBS 여론조사와 비교하면 전국적으로 찬성 의견은 4.1%포인트 줄어든 반면 반대 의견은 10%포인트 가까이 늘었다고 전했다. 이어 ‘세종시 수정안이 확정되더라도 완공 예정인 2020년까지 변함없이 추진될 것’이라는 응답은 22.3%였지만 ‘대통령이 바뀐 뒤 또다시 논란이 될 것’이란 답변이 69.7%를 기록했다고 보도했다. 또 세종시 갈등의 일차적 책임에 대해서는 절반인 50.4%가 ‘정부와 대통령의 수정안 강행’을, ‘한나라당 계파간 갈등’ 21.1%, ‘야당의 반대’ 19.4%의 순으로 나타났다고 보도했다.
<지방선거 최대 변수>(김호선 기자/20일)에서는 6월 지방선거에 영향을 줄 만한 변수로 세종시 문제와 친이-친박 갈등을 꼽은 응답이 각각 25.6%, 23.5%로 나타났다며 “세종시 문제가 지방선거의 최대변수라는 분석이 가능하다”고 전했다. 이어 “사법개혁과 관련해서는 검찰개혁이 시급하다는 응답이 46.8%로 법원개혁이 시급하다는 응답 30%보다 많았다”고 보도했다.
<내일 의원총회..격돌 예고>(한승희 기자/21일)에서는 한나라당 의총을 앞둔 친이-친박계 입장을 전했다.
한편 <인센티브 논란 재연>(한승희 기자/20일)에서는 앵커멘트를 통해 “기업도시 입주 기업에 대한 세제 혜택이 오락가락 하고 있다”며 “세종시 때문이라며 해당 지역 국회의원들이 반발하면서 이른바 ‘세종시 블랙홀 논란’에 다시 불이 붙었다”고 운을 뗐다.
보도는 지난 연말 국회의장 직권상정으로 법안을 통과시키며 기업도시에 대한 세제지원 혜택은 늘렸지만 정작 자격요건을 축소해 다른 곳에서 이전해 오는 기업에게는 세금 감면혜택이 적용되지 않는다고 전했다. 이어 기업도시의 지역구 의원들조차 관련법 통과사실을 몰라 다시 법 개정안을 냈고, 정부 입장도 엇갈리고 있다고 전했다. 이어 보도는 “기업도시를 상대로 한 감세 혜택이 부활되면 혁신도시 지역의 반발이 불 보듯 뻔하다”며 “기업도시, 혁신도시에 대한 정책이 세종시 블랙홀 공방에 춤추면서 그 때 그 때 땜질식 처방으로 흐르고 있는 것 아니냐는 비판이 제기되고 있다”고 지적했다. <끝>
