방송 모니터_
1월 27일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2010.1.28)■ 오늘의 브리핑
1. 북한 서해NLL 해안포 발사 … KBS ‘북한 군사 위협’ 부각
2. MB 해외순방 … KBS, 연일 ‘띄우기’
3. 지관스님 ‘폭행사건’ … KBS·SBS ‘핵심 빼고’ 단신처리
4. 정부 ‘소상공인 지원책’ … KBS ‘긍정’보도·SBS ‘문제’ 지적
북 해안포 발사 … KBS ‘군사위협’ 적극 부각
전문가들은 북한이 남쪽 정부를 압박하고, 군사적 긴장 고조로 평화체제 협상에 힘을 실으려는 의도로 해안포를 발사했을 것이라고 분석했다. 다른 한편으로 이명박 정부의 책임을 지적하는 목소리도 나온다. 이명박 정부는 대북 강경기조를 고수하며 대화 노력에는 소극적이다. 뿐만 아니라 김태영 국방장관을 비롯한 이명박 정부 주요 인사들은 북한을 자극하는 발언을 해왔다.
방송3사 모두 북한의 해안포 발사를 주요하게 전했는데, 보도 내용에서 차이를 보였다. KBS는 북한의 무기 소개, 포결 상황 그래픽 보도 등 북한의 군사위협을 부각했다. MBC와 SBS는 비교적 차분하게 북의 해안포 발사와 ‘의도’ 등을 다뤘다.
KBS <北, 서해 NLL에 두 차례 90여발 포 사격>(이주한 기자)
<北 포결 상황은?>(김덕원 기자)
<北 도발, 왜?>(이웅수 기자)
<北 해안포 위력은?>(김희용 기자)
<서해 5도 주민 ‘긴장’>(송형국 기자)
<北 , 서해 NLL에 두 차례 90여발 포 사격>(이주한 기자)은 북한의 해안포 사격에 우리 군이 “경고 사격과 통신으로 대응했다”며 서해교전 이후 3단계로 바뀐 교전규칙 ‘덕분’에 “현장 지휘관의 판단으로 즉각적인 대응을 펼쳤다”, “의연하면서도 즉각적인 군의 대응으로 더 이상의 확전을 막을 수 있었다”고 평가했다.
<北 포결 상황은?>(김덕원 기자)에서는 스튜디오의 ‘비디오 월’에서 서해 NLL지역 그래픽으로 북한의 해안포 발사 상황과 남측의 벌컨포 경고사격을 보여주며 “오늘 우리 측이 경고사격에 그친 것은 북한이 쏜 해안포가 우리 측으로는 넘어오지 않았기 때문”, “만약 북한이 쏜 해안포가 NLL 남쪽으로 넘어와 서해 5도를 위협했더라면 우리 공군이 북한군의 해안포 진지를 정밀 타격하도록 돼있다”고 설명했다.
<北 도발, 왜?>(이웅수 기자)는 북한의 해안포 발사 이유를 전했는데, 다른 방송사와는 달리 “대화공세 속에 도발적 위협을 병행하는 북한의 행보는 대청 해전 패배를 비롯해 어려운 정치군사 경제적 상황을 타개해보려는 의도가 깔려 있다는 분석”을 전했다.
이어 “이명박 대통령은 인도를 국빈 방문 중에 보고 받고 긴급 안보대책회의 소집을 지시한 것으로 전해졌다”며 정부는 “무력충돌이 아닌 만큼 일단 상황을 주시하며 북한의 의도를 세밀하게 분석해 대응하겠다고 결론 내렸다”고 전했다.
<北 해안포 위력은?>(김희용 기자)은 북한의 무기 상황을 전했다. 해안포의 경우 “사거리 27킬로미터, 분당 여섯 발을 쏠 수 있는 130밀리미터 대구경 포와 사거리 12킬로미터, 분당 8발을 쏠 수 있는 76.2밀리미터 평사포” 등이 백여 문 배치되어 있다고 전했다. 또 강령반도와 해주에는 지대함 미사일과 실크웜 미사일이 배치되어 있다고 전했다. 이에 맞서 한국 군에는 자주포를 배치했다고 전했다.
<서해 5도 주민 ‘긴장’>(송형국 기자)에서는 “대부분 고기잡이나 관광 수입으로 생계를 이어가는 주민들은 한숨부터 나온다”며 북한의 해안포 사격에 비판적인 주민들의 목소리를 전했다.
<“계산된 도발”>(여홍규 기자)
<주민들 긴장>(이학수 기자)
<해안포 발사 “계속 쏘겠다”>(김정호 기자)는 북한의 해안포 발사 사실을 보도했다.
<“계산된 도발”>(여홍규 기자)에서는 북한의 ‘의도’를 따졌다. 보도는 “이번 도발을 통해 서해 북방한계선, NLL의 무력화를 노린 것으로 보인다”며 “군사적 긴장을 고조시킴으로써 자신들이 줄곧 요구해온 평화협정 체결 논의의 필요성을 부각시키는 효과를 노린 것”이라고 분석했다. 또 “자신들의 대화 제의에 미온적인 남측에 대한 불만 표시이자, 대화에 조속히 응하라는 ‘압박용’이란 관측도 나온다”고 전했다.
<주민들 긴장>(이학수 기자)은 백령도 등 인근 주민들의 상황을 전하며 “이 같은 소동 속에서도 주민들은 크게 동요하지 않는 분위기”라며 “다만 서해안에서 긴장상태가 계속될 경우, 조업 피해가 커질 수 있어 상황 변화를 유심히 지켜보고 있다”고 전했다.
<“차분하게 대응”>(정영태 기자)
<잇단 포성에 긴장>(김종원 기자)
<무력시위 왜?>(유성재 기자)
<北해안포 발사‥“모레까지 계속”>(박세용 기자)은 북한의 해안포 발사 사실을 전하며 “해안포가 떨어진 지점은 우리 어선의 조업이 금지된 곳이어서 우리 측 피해는 없었다”, “정부는 양측이 모두 조준사격이 아닌 허공에다 사격을 했고 전투기 같은 다른 무기가 동원된 것도 아니어서 남북간 ‘교전’이 발생한 것은 아니라고 설명”했다고 전했다.
<“차분하게 대응”>(정영태 기자)에서는 남측 군이 경고사격 외에 별도 대응사격을 하지 않았다며 그 이유가 “북한의 해안포 사격이 도발임에는 틀림없지만 고강도가 아닌 저강도 수준인 만큼 우리 대응도 거기에 맞췄다는 뜻”이라고 전했다. 이어 청와대와 국방부도 차분한 대응을 했다며 개성공단 실무회담과 옥수수 지원 등도 계속 될 것이라고 전했다.
<잇단 포성에 긴장>(김종원 기자)은 백령도 주민들의 목소리를 전했는데, 주민들이 긴장했고 ‘이런 일이 터지면 어업이나 관광에 영향을 주니 않좋다’는 주민 인터뷰를 실었다.
<무력시위 왜?>(유성재 기자)는 북한의 이번 해안포 발사가 “미국을 겨냥한 메시지를 갖고 있는 것으로 보고 있다”며 “서해상에서 적절한 군사적 긴장을 조성해 현 정전체제가 불안정하다는 점을 부각시킨 뒤 미국과 평화체제 협상을 이끌어내려는 의도가 담겨져 있다”고 분석했다.
이어 “북한은 또 다른 한편으로는 금강산 관광과 개성공단 남북 접촉을 먼저 제의하면서도 김정일 또는 체제유지 문제에 대해서는 ‘보복성전’ 운운하는 등 강경 대응하며 서로 엇갈린 태도를 보여왔다”며 “이번 해안포 사격이 남북관계의 전면적 경색으로까지 이어질 가능성은 그리 높지 않다는 게 대체적인 관측”이라고 전했다.
KBS <“OECD중 1, 2위 성장”>(최재현 기자)
MBC <스위스 도착>(단신)
SBS <월드컵 유치 지원>(단신)
이어 스위스에서 FIFA 사무국 블레터 회장과 만난 뒤, 다보스로 이동해 “룰라 브라질 대통령 등 각국 정상과 빌 게이츠와 조지 소로스 등 경제계 인사들이 지켜보는 가운데, 오는 11월 서울 G20회의의 의장국 정상으로서 특별연설을 한다”며 연설 내용을 간단하게 언급했다.
27일 불교계는 기자회견을 열고 “신성한 사찰 인근에서 경찰관이 주지 스님을 폭행하는 있을 수 없는 일이 벌어졌다”며 “경찰이 4대강 사업을 반대하는 지관 스님에게 고의로 접근해 폭행한 사건”이라고 강하게 반발했다. 지관스님은 ‘불교계 4대강 운하개발 사업 저지 특별대책위원장’ 및 불교환경연대 집행위원으로 활동하고 있다.
방송3사는 보도에서 차이를 보였다. KBS와 SBS는 단신으로 전했는데, ‘쌍방폭행’ 사건으로 접근하며 불교계의 ‘사과요구’를 덧붙이는데 그쳤다. 불교계가 강하게 반발한 이유, 폭행을 당한 지관스님이 환경운동에 앞장섰다는 사실 등은 전혀 언급하지 않았다. MBC는 지관스님의 경력과 불교계의 주장 등을 비교적 자세하게 보도해 차이를 보였다.
KBS <조계종, “만취 경찰이 승려 폭행” 강력 항의>(단신종합)
MBC <경찰관 스님 폭행>(장인수 기자)
SBS <폭행혐의 조사..항의>(단신)
방송 보도는 차이를 보였다. KBS는 매장 수리 뒤 매출이 늘어난 동네 슈퍼 사례를 소개하며 정부 방안을 긍정적으로 전하는데 급급했다. 반면 SBS는 정부 방안에 ‘냉담’한 영세 도소매상들의 목소리를 전하며 이들이 요구하는 근본대책이 SSM에 대한 규제 강화라고 보도했다.
KBS <동네슈퍼 ‘경쟁력 강화’>(김시원 기자)
SBS <“실효성 없다” 냉담>(김형주 기자)
그리고는 “기존의 동네 슈퍼마켓 2천 개가 올해 이 같은 현대식 점포로 바뀐다”며 “소형 슈퍼마켓이 대상으로 점포 수리 비용을 최대 1억 원까지 빌려주고, 운영 방법도 지도해준다”, “공동구매도 활성화시켜 물품 구입 비용을 10% 낮추기로 했다”고 정부 정책을 소개했다.
문제점은 보도 말미에 “중소 납품업자들은 동네슈퍼들의 공동구매가 확대되면 자신들의 생계가 위협받게 된다며 강하게 반발하고 있다”고 언급하는데 그쳤다.
보도는 “영세 도소매 상인들의 공통 요구는 현재 신고만 하면 가능한 유통점 개점을 허가제로 바꿔 SSM이 동네상권에 진출하지 못하게 막아달라는 것”이라고 지적한 뒤, “정부는 그러나, 허가제가 시장 경제나 국제통상 규정에 어긋나는 만큼, SSM의 개점 요건을 강화해 등록제로 하는 방안을 검토하고 있다”고 전했다. <끝>