방송 모니터_
6월 12-14일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2009.6.15)
등록 2013.09.24 16:56
조회 328
6월 12-14일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
KBS·SBS, 한의사·한의대교수 시국선언도 제대로 보도 안 해
1. KBS·SBS, 한의사·한의대 교수 시국선언도 제대로 보도 안 해
- MBC, ‘국정쇄신·소통부재’ 비판
14일 6.15남북공동선언 채택 9주년 기념 범국민실천대회가 장충체육관에서 열렸다. 3000여명이 참석한 이날 행사에서 민주당을 비롯한 야4당과 6.15남측위원회 등은 이명박 정부에 6.15공동선언 및 10.4 정상선언 이행, 대북 정책기조 전환 등을 요구했다. 한편, 이날 덕수궁 대한문 앞에서는 한의사와 한의대 학생 1758명이 용산 참사·노무현 전 대통령 서거에 대한 이명박 대통령의 사죄와 국정 쇄신 등을 촉구했다. 반핵반김국민협의회 등 보수단체들은 김대중 전 대통령의 자택 앞에서 6.15기념연설을 비난하는 기자회견을 갖고 인공기를 불태웠다.
관련 보도에서 방송3사는 미묘한 차이를 보였다.
KBS는 6.15 9주년 기념 대회 소식 등을 단순 전달했는데, 한의사와 한의대 교수 시국선언을 ‘의료 민영화 추진 우려’로 전하는데 그쳤다.
MBC는 6.15기념대회와 한의사 등의 시국선언 등을 보도하며 ‘국정기조 전환’, ‘독주 중단’ 등에 초점을 맞춰 보도했다. MBC는 13일 심층취재에서도 이명박 정권의 ‘소통부재’ 문제를 다뤘다.
SBS는 6.15기념대회를 다루며 6.15선언에 대해 진보-보수가 ‘공방’을 벌인다고 전하고, 한의대 교수 등의 시국선언은 보도하지 않았다. 반면, 반핵반김국민협의회의 김대중 전 대통령 비난 기자회견 소식은 단신으로 보도했다.
- MBC, ‘국정쇄신·소통부재’ 비판
14일 6.15남북공동선언 채택 9주년 기념 범국민실천대회가 장충체육관에서 열렸다. 3000여명이 참석한 이날 행사에서 민주당을 비롯한 야4당과 6.15남측위원회 등은 이명박 정부에 6.15공동선언 및 10.4 정상선언 이행, 대북 정책기조 전환 등을 요구했다. 한편, 이날 덕수궁 대한문 앞에서는 한의사와 한의대 학생 1758명이 용산 참사·노무현 전 대통령 서거에 대한 이명박 대통령의 사죄와 국정 쇄신 등을 촉구했다. 반핵반김국민협의회 등 보수단체들은 김대중 전 대통령의 자택 앞에서 6.15기념연설을 비난하는 기자회견을 갖고 인공기를 불태웠다.
관련 보도에서 방송3사는 미묘한 차이를 보였다.
KBS는 6.15 9주년 기념 대회 소식 등을 단순 전달했는데, 한의사와 한의대 교수 시국선언을 ‘의료 민영화 추진 우려’로 전하는데 그쳤다.
MBC는 6.15기념대회와 한의사 등의 시국선언 등을 보도하며 ‘국정기조 전환’, ‘독주 중단’ 등에 초점을 맞춰 보도했다. MBC는 13일 심층취재에서도 이명박 정권의 ‘소통부재’ 문제를 다뤘다.
SBS는 6.15기념대회를 다루며 6.15선언에 대해 진보-보수가 ‘공방’을 벌인다고 전하고, 한의대 교수 등의 시국선언은 보도하지 않았다. 반면, 반핵반김국민협의회의 김대중 전 대통령 비난 기자회견 소식은 단신으로 보도했다.
KBS는 14일 <도심 곳곳 집회>(서재희 기자)에서 6.15 9주년 기념 범국민 실천대회에서 “야당 대표들과 시민 2천여명이 모여 정부의 대북 강경정책 철회를 요구했다”고 전하고, “한의사와 한의대 교수들은 1500여명이 서명한 시국선언을 발표하며 의료 민영화 등 일방적 정책 추진에 우려를 나타냈다”고 보도했다. 또 “반핵 반김 국민협의회 회원 200여 명은 최근 김대중 전 대통령의 ‘독재 국가’ 발언을 비판하며 정부에 대북 제재를 강하게 요구했다”며 이날 열린 행사들을 단순 전달하는데 그쳤다.
MBC는 14일 <“국정쇄신” 촉구>(이용주 기자)에서 시민사회단체와 야당 등은 “오늘 6.15 남북공동선언 9주년 기념행사를 열고 현 정부의 국정 기조 전환을 촉구했다”며 “이들은 ‘현 정부가 출범 당시부터 6.15 공동 선언을 사실상 부정하고 강경책만을 고집해 지금의 위기가 찾아온 것’이라며, 북한과의 대화를 통해 현 위기를 극복하라고 요구했다”고 전했다.
이어 한의사들과 한의대 교수, 학생들이 서울 덕수궁 앞에 모여 “정부는 독주를 중단하고 국민들과 소통하라고 요구했다”고 전하는 한편, “보수단체들은 김대중 전 대통령의 사저 앞에서 기자회견을 열고, ‘현 정부는 독재정권이라는 김 전 대통령의 발언은 정치적 선동’이라고 규탄했다”고 보도했다.
13일 <심층취재-‘소통’이 해법>(박성호 기자)에서는 지난 해 촛불집회 이후 지금도 이명박 대통령과 국민간의 소통이 부족하다며 ‘소통이 안 되고 있다’는 시민들의 인터뷰를 싣고, MBC 여론조사 결과 “79.8%가 이명박 정부의 국민과의 소통이 부족하다”고 답변했다는 사실도 전했다.
이어 “80여 개 법안의 밀어붙이기, 결국은 무죄로 석방된 인터넷 논객의 구속, 차벽으로 틈새까지 막아버린 서울 광장”을 사례로 거론하며 “이런 것들을 사람들은 반대 의견은 듣지도 않겠다는 독선의 징표로, 또 헌법이 보장한 기본권을 무시한 민주주의의 위기로 본다”고 지적했다.
또 “불통의 원인을 청와대 참모들에게서 찾는 분석도 많다”며 “쇄신할 경우 첫 대상이 될 참모들에게 대통령이 둘러싸여 있다는 비판이 한나라당에서조차 나온다”고 언급한 뒤, “‘국민의 마음을 헤아리는데 소홀했다’는 지난해 자책의 의미를 되새기는 게 문제의 해법이라는 지적”이라고 꼬집었다.
이어 한의사들과 한의대 교수, 학생들이 서울 덕수궁 앞에 모여 “정부는 독주를 중단하고 국민들과 소통하라고 요구했다”고 전하는 한편, “보수단체들은 김대중 전 대통령의 사저 앞에서 기자회견을 열고, ‘현 정부는 독재정권이라는 김 전 대통령의 발언은 정치적 선동’이라고 규탄했다”고 보도했다.
13일 <심층취재-‘소통’이 해법>(박성호 기자)에서는 지난 해 촛불집회 이후 지금도 이명박 대통령과 국민간의 소통이 부족하다며 ‘소통이 안 되고 있다’는 시민들의 인터뷰를 싣고, MBC 여론조사 결과 “79.8%가 이명박 정부의 국민과의 소통이 부족하다”고 답변했다는 사실도 전했다.
이어 “80여 개 법안의 밀어붙이기, 결국은 무죄로 석방된 인터넷 논객의 구속, 차벽으로 틈새까지 막아버린 서울 광장”을 사례로 거론하며 “이런 것들을 사람들은 반대 의견은 듣지도 않겠다는 독선의 징표로, 또 헌법이 보장한 기본권을 무시한 민주주의의 위기로 본다”고 지적했다.
또 “불통의 원인을 청와대 참모들에게서 찾는 분석도 많다”며 “쇄신할 경우 첫 대상이 될 참모들에게 대통령이 둘러싸여 있다는 비판이 한나라당에서조차 나온다”고 언급한 뒤, “‘국민의 마음을 헤아리는데 소홀했다’는 지난해 자책의 의미를 되새기는 게 문제의 해법이라는 지적”이라고 꼬집었다.
SBS는 14일 <‘유명무실’ 책임공방>(김영아 기자)에서 앵커멘트부터 “6.15 선언이 유명무실하게 된 책임을 놓고 진보와 보수 진영간에 공방이 벌어졌다”며 ‘진보-보수 공방’으로 접근했다.
보도는 “행사를 주관한 시민·사회단체와 야권 등 진보진영은 이명박 정부의 강경한 대북정책이 남북관계 경색을 불러 왔다며 6.15 선언의 이행을 촉구했다”, “한나라당은 이벤트성 6.15선언의 결과는 북한의 핵 개발과 3대 세습뿐이었다며, 6.15 선언에 대한 냉철한 재평가를 강조했다”며 양측의 입장을 나열하는데 그쳤다.
SBS는 한의사와 한의대 교수 등의 시국 선언 내용은 보도하지 않고, 단신 <보수단체, DJ 자택 앞서 규탄 기자회견>에서 반핵반김 국민협의회 등 보수단체들이 김대중 전 대통령의 자택 앞에서 기자 회견을 열었다고 단순 보도했다.
보도는 “행사를 주관한 시민·사회단체와 야권 등 진보진영은 이명박 정부의 강경한 대북정책이 남북관계 경색을 불러 왔다며 6.15 선언의 이행을 촉구했다”, “한나라당은 이벤트성 6.15선언의 결과는 북한의 핵 개발과 3대 세습뿐이었다며, 6.15 선언에 대한 냉철한 재평가를 강조했다”며 양측의 입장을 나열하는데 그쳤다.
SBS는 한의사와 한의대 교수 등의 시국 선언 내용은 보도하지 않고, 단신 <보수단체, DJ 자택 앞서 규탄 기자회견>에서 반핵반김 국민협의회 등 보수단체들이 김대중 전 대통령의 자택 앞에서 기자 회견을 열었다고 단순 보도했다.
2. KBS, 북 ‘추가 핵실험·대륙간탄도미사일 발사’ 시기 예측하며 도발 가능성 부각
-방송3사, 이명박 대통령 ‘5자회담 제의’ 문제점은 제대로 안 따져
-방송3사, 이명박 대통령 ‘5자회담 제의’ 문제점은 제대로 안 따져
13일 북한은 유엔 안전보장이사회의 대북제재결의 1874호에 반발하는 외무성 성명을 발표했다. 북한은 성명에서 우라늄 농축 작업 착수, 새로 추출한 플루토늄 전량 무기화, 봉쇄 시 군사적 대응을 선언했다. 전문가들은 북한의 성명이 한반도 긴장을 고조시킨다고 비판하면서도 북한이 추가핵실험이나 대륙간탄도미사일 발사 등을 언급하지 않은 것은 ‘대화’를 통해 사태를 해결하려는 의도가 깔린 것으로 해석하고 있다. 한편, 이명박 정부는 한미정상회담의 핵심 의제로 미국의 핵우산 제공 명문화, 북한을 뺀 5자회담 제의 등을 거론하는 등 대북 강경 기조를 고수하고 있다.
이런 가운데, KBS는 이명박 대통령이 북한을 뺀 5자회담을 제안해 북한을 압박하려는데 대해 ‘좌초된 6자회담을 대체할 복안’이라고 의미를 부여했다. 14일에는 북한의 추가 핵실험·대륙간탄도미사일 발사를 예측하고, 북이 ‘우라늄 폭탄을 개발할 가능성’을 추정하는 등 북의 도발 가능성을 부각했다.
MBC는 이명박 대통령의 5자회담 제안, 남북정상회담 의제 등을 단순 전달했다. 북한의 우라늄 폭탄 개발 가능성에 대해서는 기술력을 충분히 갖추지 못했을 가능성이 있다고 전했다. 또 ‘한미 원자력협정 개정’을 요구한 한나라당의 주장이 ‘논란이 되고 있다’고 전했다.
SBS는 북한이 후계구도 구축을 위해 핵문제를 활용해 한반도 긴장가능성이 높아질 것이라고 전하는 한편, ‘미국 협상용’일 가능성을 함께 거론했다. 이명박 대통령의 5자회담 제안, 한미정상회담 의제 등은 단순 전달했다.
이런 가운데, KBS는 이명박 대통령이 북한을 뺀 5자회담을 제안해 북한을 압박하려는데 대해 ‘좌초된 6자회담을 대체할 복안’이라고 의미를 부여했다. 14일에는 북한의 추가 핵실험·대륙간탄도미사일 발사를 예측하고, 북이 ‘우라늄 폭탄을 개발할 가능성’을 추정하는 등 북의 도발 가능성을 부각했다.
MBC는 이명박 대통령의 5자회담 제안, 남북정상회담 의제 등을 단순 전달했다. 북한의 우라늄 폭탄 개발 가능성에 대해서는 기술력을 충분히 갖추지 못했을 가능성이 있다고 전했다. 또 ‘한미 원자력협정 개정’을 요구한 한나라당의 주장이 ‘논란이 되고 있다’고 전했다.
SBS는 북한이 후계구도 구축을 위해 핵문제를 활용해 한반도 긴장가능성이 높아질 것이라고 전하는 한편, ‘미국 협상용’일 가능성을 함께 거론했다. 이명박 대통령의 5자회담 제안, 한미정상회담 의제 등은 단순 전달했다.
KBS 13일 <“우라늄 농축·플루토늄 무기화”>(조성원 기자)는 북한 외무성 성명 내용을 보도했고, <“봉쇄시 전쟁 간주”>(신강문 기자)에서는 북한이 반발한 유엔 안보리 1874호 11항 내용을 설명했다.
<‘핵 보유국·체제보장’>(이웅수 기자)은 “오늘 북한은 7년 가까이 완강히 부인해왔던 ‘우라늄 농축 비밀 핵 프로그램’의 존재를 시인했다”며 “고농축이냐 저농축이냐의 문제를 떠나 마지막 신뢰가 무너졌다는 점이 더 큰 문제”라고 질타했다. 이어 “이런 태도는 어느 때보다 체제 위기감이 크게 작용했기 때문인 것으로 관측된다”며 “결국 북한은 핵보유국 지위를 인정받기 위해 미국을 더욱 압박하면서 김정일로 이어지는 후계체제의 생존을 보장받겠다는 전략을 드러낸 것”이라고 보도했다.
<“북 제외 5자회담”>(이재원 기자)에서는 “장거리 로켓 발사와 2차 핵실험 강행에 이은 북한의 불참 선언으로 6자회담은 사실상 좌초했다는 우려가 제기돼왔다”며 “이명박 대통령은 이처럼 정체되고 있는 6자회담을 대체할 복안으로 북한을 뺀 5개 나라가 참여하는 5자회담을 제안했다”고 이 대통령의 제안에 의미를 부여했다.
14일 <‘핵 억지력’ 명문화>(이재원 기자)는 정상회담에서 논의 될 의제를 단순 전달했다.
<추가실험·발사는?>(김명주 기자)에서는 “북한 외무성이 어제 추가 핵실험과 대륙간탄도미사일 발사를 언급하지 않는 것은 2차 핵실험 이후 악화된 국제 사회 여론을 저울질하기 위한 것으로 관측된다”며 “추가 압박카드로서의 효과를 최대치로 끌어올릴 수 있는 시점을 찾고 있는 것으로 보인다”고 예측했다. 이어 “기술적으로 무리가 없을 경우 평북 동창리 기지에서의 대륙간탄도미사일 발사는 미국 독립기념일이 끼어 있는 다음 달 초순, 3차 핵실험은 북한의 ‘150일 전투’가 막바지에 달하는 9월 중순을 전후한 시점이 유력한 것으로 예상되고 있다”고 전했다.
<“우라늄 폭탄 경계”>(이은정 기자)에서는 “북한의 현재 핵 기술력으로 볼 때 우라늄 폭탄을 개발할 가능성이 있다”는 한국 과학 기술 정책연구원의 보고서 내용을 설명하며 북한의 우라늄 농축 기술과 핵무기 생산 가능성 등을 거론했다.
<‘핵 보유국·체제보장’>(이웅수 기자)은 “오늘 북한은 7년 가까이 완강히 부인해왔던 ‘우라늄 농축 비밀 핵 프로그램’의 존재를 시인했다”며 “고농축이냐 저농축이냐의 문제를 떠나 마지막 신뢰가 무너졌다는 점이 더 큰 문제”라고 질타했다. 이어 “이런 태도는 어느 때보다 체제 위기감이 크게 작용했기 때문인 것으로 관측된다”며 “결국 북한은 핵보유국 지위를 인정받기 위해 미국을 더욱 압박하면서 김정일로 이어지는 후계체제의 생존을 보장받겠다는 전략을 드러낸 것”이라고 보도했다.
<“북 제외 5자회담”>(이재원 기자)에서는 “장거리 로켓 발사와 2차 핵실험 강행에 이은 북한의 불참 선언으로 6자회담은 사실상 좌초했다는 우려가 제기돼왔다”며 “이명박 대통령은 이처럼 정체되고 있는 6자회담을 대체할 복안으로 북한을 뺀 5개 나라가 참여하는 5자회담을 제안했다”고 이 대통령의 제안에 의미를 부여했다.
14일 <‘핵 억지력’ 명문화>(이재원 기자)는 정상회담에서 논의 될 의제를 단순 전달했다.
<추가실험·발사는?>(김명주 기자)에서는 “북한 외무성이 어제 추가 핵실험과 대륙간탄도미사일 발사를 언급하지 않는 것은 2차 핵실험 이후 악화된 국제 사회 여론을 저울질하기 위한 것으로 관측된다”며 “추가 압박카드로서의 효과를 최대치로 끌어올릴 수 있는 시점을 찾고 있는 것으로 보인다”고 예측했다. 이어 “기술적으로 무리가 없을 경우 평북 동창리 기지에서의 대륙간탄도미사일 발사는 미국 독립기념일이 끼어 있는 다음 달 초순, 3차 핵실험은 북한의 ‘150일 전투’가 막바지에 달하는 9월 중순을 전후한 시점이 유력한 것으로 예상되고 있다”고 전했다.
<“우라늄 폭탄 경계”>(이은정 기자)에서는 “북한의 현재 핵 기술력으로 볼 때 우라늄 폭탄을 개발할 가능성이 있다”는 한국 과학 기술 정책연구원의 보고서 내용을 설명하며 북한의 우라늄 농축 기술과 핵무기 생산 가능성 등을 거론했다.
MBC 13일 <우라늄 농축 봉쇄땐 군사대응>(권희진 기자)은 북한의 외무성 성명을 보도하며 “현재 북한의 농축우라늄 기술이 어느 수준인지는 정확히 파악되지 않고 있지만, 앞으로 북한이 대규모 플랜트를 갖추고 고농축 우라늄을 개발해 핵무기로 전용한다면 국제적으로 큰 파장이 예상된다”고 전했다.
<5자회담 제안>(이재훈 기자)에서는 이명박 대통령의 ‘5자회담 제안’을 다뤘는데, “이 대통령의 이 같은 구상은 당분간 6자회담 틀에 얽매이지 않은 상태에서 5개 나라가 선제적으로 북한의 핵 포기를 압박하기 위한 공동보조를 취하자는 뜻으로 풀이된다”고 해석했다.
<‘핵권리 회복’ 논란>(임명현 기자)은 한나라당이 “한미 정상회담에서 현재 핵연료 재처리를 금지하고 있는 한미 원자력 협정 개정이 필요하다며 당정 간 논의를 시작했다”며 “한나라당은 기존 한미 협정이 과잉 금지기 때문에 국제사회의 우려를 설득할 수 있다는 입장”이라고 전했다. 반면 “민주당은 북한의 핵 실험으로 한반도에 긴장이 고조되는 현 시점에서 무책임한 국면 전환용 요구라고 비판했다”, “외교통상부 장관을 지낸 송민순 의원도 국제사회로부터 불필요한 견제만 초래하고 실익이 없다고 지적했다”고 보도했다.
14일 <특수정찰기 급파>(최형문 기자)에서는 북한의 우라늄 농축 증거 수집을 위해 미국이 ‘특수 정찰기 WC-135기’를 한반도 상공에 급파했다고 전했다. 이어 “북한의 우라늄 농축기술에 대해 대부분의 전문가들은 반신반의하는 입장”이라며 “북한이 원심분리기의 작동에 필요한 초고속 모터와 고강도 베어링, 전류제어장치 등 초정밀 부품을 충분히 보유하지는 못하고 있을 것이라는 게 전문가들의 판단”, “북한이 우라늄 농축작업의 착수를 선언하면서 굳이 시험단계라고 밝힌 점도 이 같은 한계를 시인한 반증이 아니냐는 분석도 제기되고 있다”고 전했다.
<5자회담 제안>(이재훈 기자)에서는 이명박 대통령의 ‘5자회담 제안’을 다뤘는데, “이 대통령의 이 같은 구상은 당분간 6자회담 틀에 얽매이지 않은 상태에서 5개 나라가 선제적으로 북한의 핵 포기를 압박하기 위한 공동보조를 취하자는 뜻으로 풀이된다”고 해석했다.
<‘핵권리 회복’ 논란>(임명현 기자)은 한나라당이 “한미 정상회담에서 현재 핵연료 재처리를 금지하고 있는 한미 원자력 협정 개정이 필요하다며 당정 간 논의를 시작했다”며 “한나라당은 기존 한미 협정이 과잉 금지기 때문에 국제사회의 우려를 설득할 수 있다는 입장”이라고 전했다. 반면 “민주당은 북한의 핵 실험으로 한반도에 긴장이 고조되는 현 시점에서 무책임한 국면 전환용 요구라고 비판했다”, “외교통상부 장관을 지낸 송민순 의원도 국제사회로부터 불필요한 견제만 초래하고 실익이 없다고 지적했다”고 보도했다.
14일 <특수정찰기 급파>(최형문 기자)에서는 북한의 우라늄 농축 증거 수집을 위해 미국이 ‘특수 정찰기 WC-135기’를 한반도 상공에 급파했다고 전했다. 이어 “북한의 우라늄 농축기술에 대해 대부분의 전문가들은 반신반의하는 입장”이라며 “북한이 원심분리기의 작동에 필요한 초고속 모터와 고강도 베어링, 전류제어장치 등 초정밀 부품을 충분히 보유하지는 못하고 있을 것이라는 게 전문가들의 판단”, “북한이 우라늄 농축작업의 착수를 선언하면서 굳이 시험단계라고 밝힌 점도 이 같은 한계를 시인한 반증이 아니냐는 분석도 제기되고 있다”고 전했다.
SBS 13일 <“우라늄 농축‥전쟁 간주”>(김호선 기자)는 북 외무성 성명을 단순 전달했다.
<핵보유국 수순?>(하현종 기자)은 북한 외무성 성명 내용을 분석했는데, “유엔안보리 제재와 상관없이 핵무기 개발 능력을 강화해 핵보유국의 지위를 확보하겠다는 의지의 표현이라는 분석”이라며 “후계구도 구축을 앞둔 북한이 내부 결속을 위해 핵문제를 활용하고 있는 만큼 쉽게 물러서지 않을 것이라는 관측이 유력해 한반도 주변의 긴장이 더욱 고조될 것으로 보인다”고 관측했다. 이어 “일각에서는 북한이 중국의 강한 반대입장을 고려해 우라늄 농축으로 긴장을 극대화시켜 유리한 고지를 선점한 뒤 협상으로 돌아설 가능성도 있다는 분석을 내놓고 있어 북한의 향후 행보가 주목된다”고 전망했다.
<“5자회담 우선 개최”>(김우식 기자)는 이명박 대통령의 ‘5자회담’ 제안을 다뤘는데 “이 대통령의 ‘5자 회담 제안’은 2차 핵실험 등 북한의 잇단 도발로 6자 회담이 실효성을 잃은 만큼 나머지 5개국이 선제적인 조치로 북한이 핵을 포기하도록 압박해야 한다는 뜻을 담고 있는 것으로 풀이된다”고 의미를 부여했다.
14일 <“도발적 행위 유감”>(원일희 기자)에서는 북 외무성 성명에 대한 미국의 유감 표명을 전했고, 단신 <내일 방미 출국>에서는 이명박 대통령이 한미정상회담으로 출국한다고 전한 뒤, 정상회담 주요 의제를 단순 전달했다. <끝>
<핵보유국 수순?>(하현종 기자)은 북한 외무성 성명 내용을 분석했는데, “유엔안보리 제재와 상관없이 핵무기 개발 능력을 강화해 핵보유국의 지위를 확보하겠다는 의지의 표현이라는 분석”이라며 “후계구도 구축을 앞둔 북한이 내부 결속을 위해 핵문제를 활용하고 있는 만큼 쉽게 물러서지 않을 것이라는 관측이 유력해 한반도 주변의 긴장이 더욱 고조될 것으로 보인다”고 관측했다. 이어 “일각에서는 북한이 중국의 강한 반대입장을 고려해 우라늄 농축으로 긴장을 극대화시켜 유리한 고지를 선점한 뒤 협상으로 돌아설 가능성도 있다는 분석을 내놓고 있어 북한의 향후 행보가 주목된다”고 전망했다.
<“5자회담 우선 개최”>(김우식 기자)는 이명박 대통령의 ‘5자회담’ 제안을 다뤘는데 “이 대통령의 ‘5자 회담 제안’은 2차 핵실험 등 북한의 잇단 도발로 6자 회담이 실효성을 잃은 만큼 나머지 5개국이 선제적인 조치로 북한이 핵을 포기하도록 압박해야 한다는 뜻을 담고 있는 것으로 풀이된다”고 의미를 부여했다.
14일 <“도발적 행위 유감”>(원일희 기자)에서는 북 외무성 성명에 대한 미국의 유감 표명을 전했고, 단신 <내일 방미 출국>에서는 이명박 대통령이 한미정상회담으로 출국한다고 전한 뒤, 정상회담 주요 의제를 단순 전달했다. <끝>
2009년 6월 15일
(사)민주언론시민연합
