3월 30일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
방송3사, ‘인권위 축소’·‘비정규직 기간연장’ 강행에 무관심
1. 청 행정관·방통위 과장의 ‘대가성 로비’ 의혹, SBS 가장 소극적 보도
청와대 행정관과 방송통신위원회 과장의 ‘술접대·성접대’ 사건이 방통위의 케이블방송사 합병의결을 앞두고 벌어진 것으로 확인돼 파문이 확대되고 있다.
방통위는 31일 국내 최대 MSO(복수종합유선방송사업자) 티브로드와 큐릭스의 합병을 의결할 예정이었다. 티브로드의 합병이 승인되면 시장점유율이 23%로 높아져 다른 경쟁업체를 크게 따돌릴 수 있을 뿐 아니라 ‘종합편성PP’로 진출할 가능성이 있다는 전망이 나왔다.
따라서 티브로드가 방통위의 합병 의결을 앞두고 ‘대가성 로비’를 벌인 것인지에 대한 철저한 진상조사가 필요하다. 그러나 청와대와 방통위는 ‘개인 비리’로 무마하려는 태도를 보이고 있다.
방송3사는 28일 보다는 자세하게 다뤘다.
MBC가 가장 적극적으로 보도했다. MBC는 경찰과 청와대가 사건을 축소·은폐하려 한 것 아니냐고 지적하는 한편, 티브로드가 ‘종합편성채널 진출까지 계획해 왔다’며 이를 위한 ‘로비’가 아니냐는 의혹을 전했다.
KBS는 경찰이 사건을 축소하려 했던 게 아니냐며 의혹을 제기했다. 그러나 ‘대가성 접대’와 관련한 의혹을 적극적으로 다루지는 않았다.
SBS는 제목에서부터 파문의 당사자를 ‘前행정관’으로 표현하며 가장 소극적으로 보도했다. ‘청와대 행정관인 줄 몰랐다’는 경찰 해명을 싣고 ‘성매매 혐의에 대한 경찰 재조사’에 초점을 맞췄다. ‘대가성 접대’ 의혹은 언급하지 않았고, 방통위의 ‘합병승인심사 연기’ 소식만 전했다.
MBC <성접대 파문>(이지선 기자)은 지난 25일 벌어진 ‘접대’ 사건을 자세히 보도하며 “경찰은 이를 안마시술소 단속 건이라고 거짓말을 하는 등 사건을 축소, 은폐하려 했다”고 전했다. 이어 ‘청와대 행정관인줄 몰랐다’는 경찰 주장과 달리 “청와대에서는 사건 바로 다음 날 경찰의 보고를 받은 걸로 확인됐다”고 지적하고, “주상용 서울 경찰청장은 접대 의혹에 대해서는 수사할 계획이 없다고 밝혀, 여전히 사건을 축소하려는 게 아니냐는 의혹을 사고 있다”고 보도했다.
<의혹..전격연기>(배선영 기자)는 티브로드가 큐릭스를 인수해 방통위의 합병승인을 기다리고 있었다며 “명실상부한 국내 최대 케이블사업체가 된 티브로드는 또, 작년 방송법 시행령 개정 이후 종합편성채널 진출이 유력시 돼왔다”고 지적했다. 이어 이런 점 때문에 “청와대와 방송통신위원회 간부가 함께 연루된 이번 술접대가 로비를 위한 자리가 아니었냐는 의혹이 일고 있다”고 전한 뒤, 티브로드와 방통위의 해명을 다뤘다.
<특별감찰 착수>(박재훈 기자)는 청와대 행정관의 ‘성매매’ 사실이 새벽 2시에 청와대 민정수석실에 전달돼 아침에 대통령에게 보고된 뒤, 구두로 ‘술집출입 금지령’이 전파되고 ‘100일간 특별감찰기간’이 정해지는 등 ‘내부단속’이 진행됐다고 전했다. 이어 “내부 단속 분위기와는 달리 청와대는 이미 벌어진 ‘행정관 성매매 의혹’에 대해서는 철저히 입을 닫고 파장이 가라앉기만을 기다리고 있다”며 청와대가 “사실과 다른 정보를 주거나 확인에 응하지 않아, 사건의 본질을 감추려 했던 게 아니냐는 지적을 피할 수 없게 됐다”고 꼬집었다.
KBS <관련업체 성접대>(범기영 기자)는 ‘안마시술소에서 성매매를 했다’, ‘청와대 사람인 줄 몰랐다’, ‘동석자가 누구고 술값을 누가 냈는지 확인하지 못했다’는 경찰의 해명을 언급한 뒤, “그러나 청와대에서 김 행정관 등의 성매매를 적발 당일 알았고 즉시 감찰조사에 들어간 점 등으로 미뤄 경찰이 몰랐다는 건 납득하기 어렵다”고 지적했다.
이어 “대가성 있는 성접대를 단순 성매매로 덮으려 했던 것 아니냐는 의혹도 불거진다”며 “문제가 된 업체는 바로 내일 다른 업체와의 인수 합병 승인 결정을 앞두고 있다”고 보도했다. 하지만 ‘대가성 접대’ 의혹을 더 이상 적극적으로 다루지는 않았다. 이어진 앵커멘트에서는 “방송통위원회는 이번 파문과 관련해 당시 술자리에 있었던 케이블방송 관계자의 회사 합병 승인 심사가 내일 예정돼 있었지만, 오해를 피하기 위해 심사를 잠정 연기했다고 밝혔다”고 전하는데 그쳤다.
SBS <前행정관 재소환>(이호건 기자)은 ‘술접대·성접대’ 파문의 당사자가 소속부처인 방통위에 ‘사표를 제출’했다며 제목부터 ‘前행정관’으로 표현하고, 이 사람이 ‘성매매 혐의를 부인해’ 경찰이 재소환하기로 했다고 전했다. 이어 ‘청와대 행정관인 줄 몰랐다’는 경찰 해명을 싣고, ‘조사 담당 경찰의 보고 누락 여부를 자체조사하고 있다’고 보도했다. 또 방통위가 “성매매 의혹 사건 이전에 A 행정관과 방통위 과장, 종합유선방송사업자인 티브로드 간부 등 4명이 함께 술자리를 가진 것으로 확인됨에 따라 해당 업체의 합병 승인 심사를 연기하겠다고 밝혔다”며 방통위의 ‘사과’를 전하는데 그쳤다.
2. 방송3사, ‘일제고사 실시’ 단순 전달에 그쳐
31일 치러지는 일제고사에 대해 학부모 단체, 전교조 등의 비판이 거세다.
지난 10월 일제고사 과정에서 ‘성적조작’이 이뤄지고 성적공개로 인한 서열화 등 부작용이 드러났다. 이번 일제고사를 앞두고도 학교 현장에서 성적을 올리기 위한 온갖 비교육적인 행태가 벌어졌다.
경기도의 한 학교에서는 일제고사 성적이 높은 학생들에게 10만원~5만원 상당의 현금을 지급하겠다고 발표해 물의를 빚었다. 체험학습을 신청한 학생에게 교장이 ‘전학’을 종용하거나, ‘일제고사를 안본다’는 거짓말까지 하며 ‘체험학습 신청 철회’를 요구하는 사례도 있었다.
그러나 방송3사는 일제고사에 대한 비판의 목소리 등을 제대로 전하지 않았다.
KBS는 단신으로 일제고사가 치러진다는 사실만 전달했다.
MBC와 SBS는 학부모 단체와 전교조 교사들이 일제고사에 반대하고 정부는 강행하려 한다며 ‘충돌’을 우려하는데 그쳤다.
KBS 단신종합 <교과학습 진단평가 내일 실시>는 “초등학교 4학년에서 중학교 3학년까지 모든 학생을 대상으로 한 2009학년도 교과학습 진단평가가 내일 치러진다”며 “이번 시험은 시험 결과가 외부에 공개되지는 않지만 학생들에게는 도달과 미도달로 구분된 과목별 성적이 통지될 예정”이라고 전하는데 그쳤다.
MBC <내일 강행..반발>(백승규 기자)은 일제고사가 전국적으로 치러진다며 이에 반발하는 학부모 단체의 기자회견을 전하고, 전교조는 체험학습 안내 가정통신문을 보낸 교사 명단을 공개했다고 보도했다. 이어 “진단평가를 방해하는 교사들을 중징계하고 시험에 불참한 학생들을 무단결석 처리하겠다”는 교육당국의 강경방침을 전한 뒤, “교육당국과 전교조의 입장이 강하게 충돌하면서 교사들의 무더기 징계 가능성도 배제할 수 없는 상황”이라고 전하는데 그쳤다.
SBS <“시험거부” 갈등>(김정윤 기자)은 정부의 일제고사 방침과 이를 거부하는 학부모 단체 및 전교조의 움직임을 전했다. 이어 “진단평가를 둘러싼 갈등엔, 교육정책에 대한 입장 차이가 집약돼 있는 만큼, 양측이 강경한 입장을 거두긴 어려울 것으로 보인다”며 “지난해 10월 학업성취도 평가 땐 시험대신 체험학습을 안내했던 교사 가운데 12명이 파면되거나 해임됐다”고 전하는데 그쳤다.
3. 인권위 축소·비정규직 기간연장, 방송3사 무관심
정부가 30일 국무회의에서 국가인권위원회 인력 21% 감축을 내용으로 하는 직제 개정령안을 의결했다. 비정규직의 고용기간을 2년에서 4년으로 늘이는 개정안도 의결했다.
그동안 정부의 인권위 축소, 비정규직 기간연장 강행을 제대로 보도하지 않았던 방송3사는 이번에도 무관심한 태도를 보였다.
KBS는 단신으로 비정규직 기간연장 결정만 전달하는데 그쳤다.
MBC는 단신으로 인권위 인원감축 결정과 인권위 등의 반발을 전했다.
SBS는 관련 보도를 하지 않았다.
KBS는 단신종합 <‘고용 기간 4년 연장’ 국무회의 통과>에서 “기간제와 파견 근로자의 고용기간을 최장 4년까지 늘리는 비정규직법 개정안을 원안대로 의결했다”며 “이 개정안이 국회를 통과하면 앞으로 기업들은 비정규직 노동자를 정규직으로 전환하지 않고 최장 4년까지 고용할 수 있게 된다”고 전하는데 그쳤다.
MBC는 단신 <인권위 조직축소 반발>에서 정부 결정에 대해 “인권위원회는 오늘 인권위의 독립성을 침해했다며 헌법 재판소에 권한쟁의 심판을 청구하고, 개정안이 효력을 발휘하지 못하도록 가처분 신청을 냈다”, “인권관련 시민단체들은 인권위가 축소되면 사회소수자이 권익이 더 침해될 것이라며 반발했고, 영화감독 40여 명도 인권위 축소에 반대하는 성명을 냈다”고 전했다.
<끝>
2009년 3월 31일
(사)민주언론시민연합