방송 모니터_
2월 28일-3월 1일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2009.03.02)
등록 2013.09.24 16:16
조회 380
1. KBS, 이상목 비서관 ‘친일 옹호 발언’ 파문 보도 안 해
3.1절을 앞둔 지난 2월 26일 이상목 청와대 민원제도 개선 비서관이 독립기념관을 찾아 ‘친일이 불가피했다’는 내용의 발언을 했다고 한다.
그러나 KBS는 이 비서관의 발언을 보도조차 하지 않았다.
SBS는 단신으로 다뤘는데, 이 비서관 발언의 구체적인 내용이 아니라 ‘취지’를 뭉뚱그려 언급한 뒤 그의 해명을 실었다.
반면, MBC는 이 비서관의 발언과 문제점을 지적했다.
그러나 KBS는 이 비서관의 발언을 보도조차 하지 않았다.
SBS는 단신으로 다뤘는데, 이 비서관 발언의 구체적인 내용이 아니라 ‘취지’를 뭉뚱그려 언급한 뒤 그의 해명을 실었다.
반면, MBC는 이 비서관의 발언과 문제점을 지적했다.
MBC 3월 1일 <비서관 발언 파문>(전동건 기자)은 이상목 청와대 비서관이 “친일 논란 인사들의 행적을 당시 상황을 감안해 평가해야 하고, 친일을 문제 삼아 갈등을 조장해서는 안 된다는 취지의 얘기”를 했다고 전했다. 이어 “인도의 마하트마 간디가 식민종주국인 영국의 선진방직기술을 거부하고 물레를 선택했는데, ‘우리 독립운동지도자가 이런 생각을 갖고 있어 근대화가 늦어졌다’는 말도 한 것으로 알려졌다”며 “독립유공자 단체들은 현 정부가 들어선 뒤 뉴라이트 계열의 식민지근대화론과 역사교과서 왜곡, 임시정부 법통무시, 김구 선생 폄하와 같은 일이 잇따라 벌어지고 있다고 비판했다”고 보도했다. 이어, “식민지 근대화론을 옹호한 게 아니며 친일 반일을 가리는 네거티브방식으로 해서는 안 된다는 취지였다”는 이상목 비서관의 해명을 전하고, 청와대가 구두경고를 했다고 덧붙였다.
SBS 3월 1일 단신 <‘친일옹호 발언’ 논란 청와대 비서관 경고>에서는 이 비서관이 “당시 상황을 감안하지 않고 무조건 친일로 몰아붙여 역사 편가르기를 해서는 안된다”는 취지의 발언을 했다며 “이 비서관은 ‘독립기념사업은 네거티브 방식보다 독립유공자를 기리는 포지티브 방식이 바람직하다’는 발언이 오해를 불러일으킨 것 같다고 해명했다”고 전했다.
2. KBS ‘언론법안 쟁점’ 분석 없고, SBS ‘국회 마비로 수십억 손해’ 부각
2월 28일과 3월 1일에도 KBS는 국회 상황과 여야 주장을 나열하는데 그쳤다. 언론노조 총파업에 SBS와 YTN이 동참했다는 사실도 제대로 보도하지 않았다.
SBS는 공무원연금법 개정안이 처리되지 않아 수십억의 손해를 보고 있다며 국회가 마비된 원인은 따지지 않고 현상만 문제 삼았다.
MBC는 언론법안의 쟁점을 분석해 차이를 보였다. 그러나 금산법 등 다른 ‘MB악법’은 제대로 다루지 않았다.
SBS는 공무원연금법 개정안이 처리되지 않아 수십억의 손해를 보고 있다며 국회가 마비된 원인은 따지지 않고 현상만 문제 삼았다.
MBC는 언론법안의 쟁점을 분석해 차이를 보였다. 그러나 금산법 등 다른 ‘MB악법’은 제대로 다루지 않았다.
KBS 28일 <타협점 찾을까?>(김병용 기자)는 국회 상황을 전했고, <대규모 집회…충돌>(서재희 기자)에서는 민주노총과 언론노조, 용산대책위가 집회를 벌여 경찰과 충돌을 빚었다고 전하는데 그쳤다.
3월 1일 <최종 담판…난항>(임세흠 기자)은 언론법안 처리를 두고 “한나라당은 처리시기를 4월, 6월로 못박자고 했지만 민주당이 반대한 것으로 전해졌다”고 보도했다.
<“일부 직권 상정”>(김대영 기자)에서는 여야 협상이 안 되면 직권상정 하겠다는 국회의장의 ‘최후통첩’을 전했다. 그러나 “출자총액제한제와 관련된 공정거래법, 미분양 주택 감세를 담은 조세특례제한법 등 경제, 민생 관련 법안은 상당수 포함될 것”이라며 쟁점법안을 ‘경제․민생 관련 법안’으로 묶어 처리 전망을 단순 전달하는데 그쳤다.
<입장차 ‘팽팽’>(이경진 기자)은 언론법안에 대한 여야 입장을 다뤘지만, 법안의 쟁점을 분석한 것이 아니라 한나라당의 수정안과 자유선진당의 중재안, 민주당의 반대의견을 나열하는데 그쳤다. 또 자유선진당의 중재안을 다루며 “방송법 개정은 매체환경 변화를 고려할 때 매우 절박”하다는 이회창 자유선진당 총재 발언을 전하기도 했다.
MBC 28일 <미디어법 선별 처리?>(박성호 기자)는 직권상정이 예상되는 법안을 다루며 “경제·민생법안을 선별 직권상정 할 의사를 밝힌 만큼 금산분리 완화, 출총제 폐지, 산은 민영화 관련 등 6,7개 경제법에 대한 심사기일을 지정할 가능성이 높다”고 무비판적으로 보도했다.
<“논의 충분”..“아직 부족”>(이승용 기자)은 한나라당은 언론법 논의가 충분하다고 주장하지만 한나라당이 ‘토론’보다는 ‘홍보’에 집중했다고 지적하고, 해외 선진국들도 방송제도 개선을 위해 수년간 사회적 토론을 한다고 지적했다.
<강행처리 중단 촉구>(박주린 기자)는 언론노조와 시민단체들의 집회 소식을 전하며 “용산 참사 범국민 대책위는 ‘강호순 사건 관련 청와대 이메일 파문은 용산 참사사건에 쏠린 여론의 관심을 돌리려는 여론조작 시도’라고 주장하고, 언론 관련법 등이 통과되면 여론 조작과 통제는 더 쉬워질 것이라고 주장했다”고 보도했다.
3월 1일 <방송법 총력 집중>(이언주 기자)에서는 국회 상황을 다뤘는데, 민주당이 “6개 미디어 관계법 중 여야 합의가 가능한 법을 먼저 처리하자는 분리처리 협상안을 전격 제안”했지만 한나라당이 거부했다고 전했다. <파업 확산..밤샘 농성>(이지선 기자)은 SBS와 YTN이 총파업에 참여하기로 했고, 시민사회단체들도 2박3일 밤샘농성에 들어갔다고 전했다.
<‘세계적 추세’ 맞나?>(김수진 기자)는 일부 신문사의 방송보도를 허용하는 것은 “세계적 추세와는 완전히 방향이 다르다”며 “세계 각국의 대형 미디어 그룹들은 거의 다 뉴스를 주력으로 하는 미디어가 아니라 영화와 드라마, 애니메이션, 스포츠 같은 오락산업 위주”, “주요 선진국들은 뉴스 매체간의 결합을 여론 독점 우려 때문에 규제하고 있다”고 지적했다.
3월 1일 <최종 담판…난항>(임세흠 기자)은 언론법안 처리를 두고 “한나라당은 처리시기를 4월, 6월로 못박자고 했지만 민주당이 반대한 것으로 전해졌다”고 보도했다.
<“일부 직권 상정”>(김대영 기자)에서는 여야 협상이 안 되면 직권상정 하겠다는 국회의장의 ‘최후통첩’을 전했다. 그러나 “출자총액제한제와 관련된 공정거래법, 미분양 주택 감세를 담은 조세특례제한법 등 경제, 민생 관련 법안은 상당수 포함될 것”이라며 쟁점법안을 ‘경제․민생 관련 법안’으로 묶어 처리 전망을 단순 전달하는데 그쳤다.
<입장차 ‘팽팽’>(이경진 기자)은 언론법안에 대한 여야 입장을 다뤘지만, 법안의 쟁점을 분석한 것이 아니라 한나라당의 수정안과 자유선진당의 중재안, 민주당의 반대의견을 나열하는데 그쳤다. 또 자유선진당의 중재안을 다루며 “방송법 개정은 매체환경 변화를 고려할 때 매우 절박”하다는 이회창 자유선진당 총재 발언을 전하기도 했다.
MBC 28일 <미디어법 선별 처리?>(박성호 기자)는 직권상정이 예상되는 법안을 다루며 “경제·민생법안을 선별 직권상정 할 의사를 밝힌 만큼 금산분리 완화, 출총제 폐지, 산은 민영화 관련 등 6,7개 경제법에 대한 심사기일을 지정할 가능성이 높다”고 무비판적으로 보도했다.
<“논의 충분”..“아직 부족”>(이승용 기자)은 한나라당은 언론법 논의가 충분하다고 주장하지만 한나라당이 ‘토론’보다는 ‘홍보’에 집중했다고 지적하고, 해외 선진국들도 방송제도 개선을 위해 수년간 사회적 토론을 한다고 지적했다.
<강행처리 중단 촉구>(박주린 기자)는 언론노조와 시민단체들의 집회 소식을 전하며 “용산 참사 범국민 대책위는 ‘강호순 사건 관련 청와대 이메일 파문은 용산 참사사건에 쏠린 여론의 관심을 돌리려는 여론조작 시도’라고 주장하고, 언론 관련법 등이 통과되면 여론 조작과 통제는 더 쉬워질 것이라고 주장했다”고 보도했다.
3월 1일 <방송법 총력 집중>(이언주 기자)에서는 국회 상황을 다뤘는데, 민주당이 “6개 미디어 관계법 중 여야 합의가 가능한 법을 먼저 처리하자는 분리처리 협상안을 전격 제안”했지만 한나라당이 거부했다고 전했다. <파업 확산..밤샘 농성>(이지선 기자)은 SBS와 YTN이 총파업에 참여하기로 했고, 시민사회단체들도 2박3일 밤샘농성에 들어갔다고 전했다.
<‘세계적 추세’ 맞나?>(김수진 기자)는 일부 신문사의 방송보도를 허용하는 것은 “세계적 추세와는 완전히 방향이 다르다”며 “세계 각국의 대형 미디어 그룹들은 거의 다 뉴스를 주력으로 하는 미디어가 아니라 영화와 드라마, 애니메이션, 스포츠 같은 오락산업 위주”, “주요 선진국들은 뉴스 매체간의 결합을 여론 독점 우려 때문에 규제하고 있다”고 지적했다.
SBS 28일 <매일 12억원 손실>(김영아 기자)은 “법안 처리가 계속 미뤄져 안 써도 될 연금 재정이 하루 12억 원씩 지출되고 있다”고 전했다. 헌재의 헌법불합치 결정이 내려진 공무원 연금조항의 법개정 시한을 넘겨 “직무관련 비리 공무원까지 연금 전액을 받게 돼 한 달에 15억 원 가량이 더 쓰이고 있다”는 것이다. 여당의 ‘밀어붙이기’, ‘날치기 상정’으로 합리적인 대화와 토론이 막힌 상황은 외면한 채, 법안 처리가 늦어지고 있다는 점만 문제 삼아 본질을 흐렸다.
3월 1일 <막판 협상‥난항>(김호선 기자), <“내일 직권 상정”>(손석민 기자)은 국회의 막바지 협상 상황 등을 다뤘다. <강행처리시 충돌 우려>(김윤수 기자)는 법안을 직권상정해도 “일괄 상정과 일괄 표결”은 금지되어 있어 법안 처리 시간이 2시간 가까이 되고, 민주당이 의장석을 점거할 경우 질서유지권을 발동해야 하는 등 “강행 처리는 여야 모두에게 쉬운 일이 아니다”라고 보도했다.
단신 <내일 파업 확대>에서는 SBS와 YTN도 총파업에 참여한다고 전했다.
3월 1일 <막판 협상‥난항>(김호선 기자), <“내일 직권 상정”>(손석민 기자)은 국회의 막바지 협상 상황 등을 다뤘다. <강행처리시 충돌 우려>(김윤수 기자)는 법안을 직권상정해도 “일괄 상정과 일괄 표결”은 금지되어 있어 법안 처리 시간이 2시간 가까이 되고, 민주당이 의장석을 점거할 경우 질서유지권을 발동해야 하는 등 “강행 처리는 여야 모두에게 쉬운 일이 아니다”라고 보도했다.
단신 <내일 파업 확대>에서는 SBS와 YTN도 총파업에 참여한다고 전했다.
KBS가 전여옥 의원 사건을 방송3사 중 가장 적극적으로 보도하고 있다. 28일에는 이번 사건의 배경을 전하며 ‘부산 동의대 사건과 똑같은 테러행위’라는 전 의원 지지자들의 주장을 그대로 전했고, 3월 1일에는 ‘테러행위’ 운운한 한나라당 여성의원들의 기자회견 내용을 보도했다.
MBC는 28일과 3월 1일 단신으로 경찰의 구속영장 청구와 법원의 영장 발부 사실을 전했다.
SBS는 28일 국회 CCTV에 ‘전 의원 폭행’ 영상이 담기지 않았다고 전했다.
MBC는 28일과 3월 1일 단신으로 경찰의 구속영장 청구와 법원의 영장 발부 사실을 전했다.
SBS는 28일 국회 CCTV에 ‘전 의원 폭행’ 영상이 담기지 않았다고 전했다.
KBS 28일 <영장 신청…반발>(김민경 기자)은 경찰이 구속영장을 신청했다고 전한 뒤, “부산 민가협 회원들은 경찰이 수사본부까지 마련하는 등 과도하게 대응하고 있다고 강하게 비난했다”고 보도했다. 또 전여옥 의원의 상태를 전하며 ‘눈은 정밀검사가 필요하다’는 의사 인터뷰를 실었다.
<폭행 배경은?>(김용덕 기자)에서는 동의대 사건 관련자들을 ‘민주화운동 관련자로 인정’ 한 것에 대해 전 의원이 “권리를 침해당한 제3자가 재심의를 신청할 수 있도록 하는 법률 개정안을 만들어서 경찰 유족 등이 재심신청을 할 수 있는 길을 트려 하고 있다”고 전했다.
이어 전 의원 지지자들이 “헌법기관인 국회의원의 정당한 입법행위에 대한 테러행위라고 비난했다”며 “전투경찰을 신나를 뿌리고 불에 태워 숨지게 했다. 20년이 지난 지금은 그들의 부모와 형제들이 똑같은 행동을 하고 있다”는 주장을 전했다. 이어 “민가협 등 시민단체들은 전 의원의 법개정안이 정치권 합의와 모든 심의 절차를 거쳐 내린 위원회의 결정을 부정하고 있다며 비판했다”고 반대의견을 전했다.
3월 1일 <‘정치테러’ 논란>(김덕원 기자)은 “한나라당 여성 의원들은 기자회견을 통해 전 의원 폭행 사건은 단순 폭행이 아닌 정치 테러이며 헌법기관인 국회의원 전체에 대한 명백한 위협과 도발이라고 비판했다”며 “의원이 폭행당하는 정치현실에 분노와 전율을 느낀다”는 김영선 의원 인터뷰를 실었다. 이어 “민노당은 동의대 사건에 대한 역사적 평가를 군사독재시절로 돌리려는데 항의하기 위해 국회를 찾았다가 벌어진 우발적 사건이었다며 침소봉대하지 말라고 반박했다”고 전했다.
<폭행 배경은?>(김용덕 기자)에서는 동의대 사건 관련자들을 ‘민주화운동 관련자로 인정’ 한 것에 대해 전 의원이 “권리를 침해당한 제3자가 재심의를 신청할 수 있도록 하는 법률 개정안을 만들어서 경찰 유족 등이 재심신청을 할 수 있는 길을 트려 하고 있다”고 전했다.
이어 전 의원 지지자들이 “헌법기관인 국회의원의 정당한 입법행위에 대한 테러행위라고 비난했다”며 “전투경찰을 신나를 뿌리고 불에 태워 숨지게 했다. 20년이 지난 지금은 그들의 부모와 형제들이 똑같은 행동을 하고 있다”는 주장을 전했다. 이어 “민가협 등 시민단체들은 전 의원의 법개정안이 정치권 합의와 모든 심의 절차를 거쳐 내린 위원회의 결정을 부정하고 있다며 비판했다”고 반대의견을 전했다.
3월 1일 <‘정치테러’ 논란>(김덕원 기자)은 “한나라당 여성 의원들은 기자회견을 통해 전 의원 폭행 사건은 단순 폭행이 아닌 정치 테러이며 헌법기관인 국회의원 전체에 대한 명백한 위협과 도발이라고 비판했다”며 “의원이 폭행당하는 정치현실에 분노와 전율을 느낀다”는 김영선 의원 인터뷰를 실었다. 이어 “민노당은 동의대 사건에 대한 역사적 평가를 군사독재시절로 돌리려는데 항의하기 위해 국회를 찾았다가 벌어진 우발적 사건이었다며 침소봉대하지 말라고 반박했다”고 전했다.
MBC는 28일 단신 <구속영장 신청>과 3월 1일 단신 <민가협 대표 구속>에서 구속영장 신청 및 발부사실을 단순 보도했다.
SBS 28일 <폭행 피의자 영장>(심우섭 기자)은 CCTV에 폭행 장면은 없다는 경찰 측 발언을 실었다. 이어 ‘훈방될 일인데 사건 자체가 커져서 가슴아프다’는 아들의 인터뷰와 민가협 규탄집회를 열겠다는 전의원 지지자들의 주장을 전했다.
4. MBC, ‘열악한 공부방 문제’ 집중 분석 돋보여
MBC가 저소득층 어린이들을 돌봐주는 공부방의 열악한 상황을 집중 취재했다. 28일에는 경기침체로 실직가정이 늘면서 도움이 필요한 어린이들이 늘고 있지만, 공부방 역시 재정이 열악해 아이들을 더 받아들이지 못하고 있다고 전했다.
MBC는 앞서 23일 <내몰리는 아이들>에서 공부방이 재정난으로 정원을 줄이거나 문을 닫고 있어 저소득층 아이들이 거리로 내몰리게 됐다고 전했고, 24일 <급식도 못준다>에서는 지방자치단체 재정으로 지원되는 급식비가 줄어 아이들이 끼니도 해결하기 어렵다고 보도했다.
MBC는 앞서 23일 <내몰리는 아이들>에서 공부방이 재정난으로 정원을 줄이거나 문을 닫고 있어 저소득층 아이들이 거리로 내몰리게 됐다고 전했고, 24일 <급식도 못준다>에서는 지방자치단체 재정으로 지원되는 급식비가 줄어 아이들이 끼니도 해결하기 어렵다고 보도했다.
MBC 28일 <집중취재-공부방 가고 싶어도>(권희진 기자)는 공부방들이 “지금 인원으로도 꾸려나가기 벅찬 마당에 새로 생겨나는 아이들까지 받기는 불가능”하고 “갑자기 직장을 잃은 경우엔 아직 부모의 소득이 잡히기 때문에 정원을 비집고 들어갈 수도 없다”며 “기약 없는 대기 명단만 쌓여간다”고 전했다. 이어 “부모가 갑자기 실직한 아이들은 기초생활 수급 대상이 아니어서 구청이나 동사무소에서 주는 급식 쿠폰도 받지 못하기 때문에, 공부는 고사하고 끼니조차 때우기 어려운 형편에 처해 있다”고 보도했다.<끝>
2009년 3월 2일
(사) 민주언론시민연합
