신문 모니터_
12월 2일자 주요 일간지 일일 모니터 브리핑(2010.12.2)
등록 2013.09.24 14:31
조회 290
일일브리핑은 제 시민단체와 정당, 언론사와 구독을 원하는 누리꾼과 일반 시민들에게도 메일로 배포할 예정입니다. 신문 일일브리핑을 받아보기 원하는 분들은 ccdm1984@hanmail.net으로 신청하시면 됩니다.
 
■ 오늘의 브리핑
1. MB ‘절친’ 천신일 로비 의혹 수사…조중동 ‘축소’에 안간힘
2. <동아> “평화에 ‘평’만 언급해도 ‘국보법’ 처리해야”? 
 
 
MB ‘절친’ 천신일 로비 의혹 수사…조중동 ‘축소’에 안간힘
 

1. MB ‘절친’ 천신일 로비 의혹 수사…조중동 ‘축소’에 안간힘
<중앙> “로비 신빙성 낮아”, “증거 없어” 강조
<동아> “천신일, 지팡이 짚고 부축 받으며 출두” 동정 유도
<조선> ‘남상태 연임 로비’ 언급조차 하지 않아
<경향><한겨레> “검찰, 철저한 수사 나서야”
 
이명박 대통령의 ‘40년 지기’이자 ‘정권 실세’로 불리는 천신일 세중나모회장이 1일 검찰에 소환됐다.
천 회장은 대우조선해양 협력업체인 임천공업 이수우 회장에게 세무조사 무마, 은행 대출 알선 등의 청탁을 받고 거액의 금품 및 현물을 수수한 혐의를 받고 있다. 검찰은 천 회장을 조사한 뒤 알선수재 혐의로 사전구속영장을 청구할 방침이다.
그러나 검찰은 그동안 천 회장의 ‘대우조선해양 남상태 사장 연임 로비 의혹’에 대해서 천 회장의 국외 도피를 사실상 묵인·방조하는 등 봐주기 수사를 해와 비판을 받았다. 이 때문에 검찰이 남상태 사장 연임 로비 의혹 등으로 수사를 확대하지 않고 이수우 회장과 연관성만 따진 후 수사를 마무리하려는 것 아니냐는 관측이 나오고 있다.
3개월 넘게 해외에 머무르며 검찰 소환에 불응하던 천 회장은 북한의 연평도 포격으로 어수선한 지난 달 30일에 귀국했다. 또 1일 검찰 출두 당시에는 지팡이를 짚고 출두하는 등 동정을 사려는 모습을 보여 여론의 질타를 받았다.
 
2일 경향신문과 한겨레신문은 검찰이 ‘대우조선해양 남상태 사장 연임 로비 의혹’에 대해 꼬리자르기식 수사로 끝낼 수도 있다는 우려를 나타내며, 철저한 수사를 촉구했다.
반면, 중앙일보는 “수사 결과 남 사장 연임 로비는 신빙성이 낮다”, “의혹을 입증할 진술이나 물증을 찾지 못했다”는 검찰의 주장을 강조해 실었다.
동아일보는 천 회장이 “지팡이를 짚고 수행원의 부축을 받으며 출두”했다며 관련 사진을 싣고, “검찰 조사에서 ‘억울하다’는 심경을 토로”했다는 주장을 비중있게 다뤘다.
조선일보는 천 회장의 ‘남상태 대우조선해양 사장 연임 로비 의혹’에 대해 전혀 언급하지 않았다.
 
 
<천신일 회장 검찰 출석… 이르면 오늘 영장>(경향, 10면)
<천신일 수사, 연평도에 묻혀선 안된다>(경향, 사설)
 
경향신문은 10면 기사에서 검찰이 “특정경제가중처벌법상 알선수재 혐의 등을 적용해 천 회장에 대한 사전구속영장을 청구할 방침”이라며 “검찰이 남 사장 연임 로비 의혹과 관련된 구체적 증거를 확보하는 데 실패할 경우 이번 수사는 천 회장의 개인비리를 처벌하는 선에서 마무리될 가능성이 있다”고 우려를 나타냈다.
 
사설에서는 천신일 세중나모여행 회장의 혐의를 전하면서 “문제는 이명박 대통령의 40년 지기이자 현 정권 실세로 통하는 천 회장의 대우조선해양 남상태 사장 연임 로비 의혹에 대한 수사”라며 “이에 대한 결론이 어떻게 나느냐에 따라 이 사건이 권력형 게이트로 번질지, 아니면 개인 비리로 끝날지가 결정된다”고 해석했다. 또 “민주당 강기정 의원이 대통령 부인의 연루 의혹을 제기한 것도 바로 이 사건과 연결된 만큼 이의 진위 규명도 필요하다”면서 “정치권 등에서 상당한 의혹들이 제기된 만큼 철저한 수사를 통해 진실을 밝혀야 하는 것은 너무나 당연”하다고 주장했다.
이어 “하지만 몇몇 의심스러운 정황 때문에 벌써 천 회장에 대한 수사가 꼬리자르기식이 될 수 있다는 우려가 나오고 있다”면서 △천 회장의 귀국 시점이 하필 북한의 연평도 포격으로 어수선한 때라는 점과 △귀국하자마자 휠체어를 타고 입원하는 모습을 언급하며 “그의 급거 귀국이 여권과 검찰, 천 회장 간 교감의 결과가 아니냐는 것”이라는 의혹을 제기했다. 더구나 “검찰은 지난 8월 임천공업에 대한 압수수색을 벌이고도 천 회장의 출국을 제지하지 않아 수사에 소극적이라는 지적이 제기돼왔다”며 “검찰은 이수우 대표와 천 회장의 관련 혐의뿐 아니라 대우조선 남 사장 연임 로비 의혹 건도 철저히 밝혀야 한다”고 촉구했다. 아울러 “민간인 불법사찰 수사처럼 소극적인 수사로 일관해 의혹을 자초하는 일이 없어야 한다”며 “현 검찰은 살아있는 권력에 대해 유독 약하다는 비판을 받고 있다”, “검찰 전체의 신뢰가 이번 수사에 달려 있다”고 촉구했다.
 
 
<천신일 회장 “로비 대가 없었다”>(한겨레, 9면)
<천신일 수사, 꼬리자르기여선 안 된다>(한겨레, 사설)
 
한겨레신문은 9면에서 검찰의 천 회장 소환 조사 소식을 다루면서 “검찰은 박지원 민주당 의원 등이 제기한 천 회장의 남상태 대우조선해양 사장 연임 로비 의혹에 대해서는 선을 그었다”고 전했다.
 
사설에서는 천 회장 소환 조사에 대해 “이명박 대통령의 40년 친구이자 정권 탄생의 막후 주역으로 꼽혀온 그가 부패 스캔들의 주인공으로 검찰에 그 모습을 드러낸 것”이라면서 “검찰 수사를 피해 석달이 넘도록 나라 밖을 떠돌며 도피생활을 해온 그가 이 시점에 갑자기 귀국한 이유를 짐작하기란 어렵지 않다”며 “연평도 포격 사건으로 온 나라가 떠들썩한 지금이야말로 여론의 시선을 피할 수 있는 절호의 기회라고 판단했을 것”이라고 지적했다. 이어 “자신의 권력형 비리가 연평도 사건에 덮일 수 있으리라 믿었던 셈”이라며 “검찰에 지팡이를 짚고 출두하는 등 여론의 동정을 사려고 애쓴 모습 역시 출두 시점 선택만큼이나 얍삽해 보인다”고 비판했다.
그러면서 “이제 관심의 초점은 천 회장을 둘러싼 각종 추문과 의혹의 실체가 얼마나 밝혀질 것인가”라며 ‘남상태 대우조선해양 사장 연임 로비 의혹’을 언급한 뒤 “특히 민주당 쪽은 이 대통령 부인 김윤옥씨를 남 사장 연임 로비의 ‘몸통’으로 지목한 바 있다”고 지적했다.
사설은 “(검찰이) 일종의 꼬리자르기식 수사로 끝낼 것”이라는 야당과 시민사회단체 등의 전망을 전하며 “검찰은 그렇지 않아도 천 회장의 국외 도피를 사실상 묵인·방조하는 등 봐주기 수사를 했다는 비판을 받아왔다”면서 “검찰은 이런 불명예에서 벗어나기 위해서라도 본때 있게 수사해야 한다”고 주문했다. 이어 “권력 눈치보기로 일관하다가 다시 ‘견찰’ 소리를 듣는 일이 없길 바란다”고 덧붙였다.
 
 
<김승연 회장 소환 조사 천신일 회장 영장 청구>(중앙, 1면)
<천신일 회장 구속도 자신감>(중앙, 16면)
 
중앙일보는 16면에서 천 회장 소환조사에 대해 “이 사건 수사는 당초 천 회장이 지난해 남상태 대우조선해양 사장의 연임에 영향력을 행사했다는 의혹에서 출발”했다면서 “수사 결과 남 사장 연임 로비는 신빙성이 낮다는 게 수사팀의 판단”, “의혹을 입증할 진술이나 물증을 찾지 못한 것”이라고 설명했다. 이어 “검찰은 천 회장의 개인 비리에 대해선 입증을 자신하고 있다”고 덧붙였다.
 
▲ 중앙일보 16면 기사
 

<천신일 43억 수수혐의 이르면 오늘 사전영장>(동아, 1면)
<천 회장 지팡이 짚고…>(동아, 14면)
 
동아일보는 1면에서 검찰의 천 회장에 대한 사전영장 청구 소식을 전하며 “이명박 대통령과 고려대 61학번 동기인 천 회장은 이 대통령의 수십년 친구이자 후원자 관계를 유지하며 현 정권의 실세로 꼽혀왔다”며 짧게 혐이 내용을 전했다. 이어 천 회장이 “지팡이를 짚고 수행원의 부축을 받으며 출두”했고 “검찰 조사에서 여러 가지 자료를 제시하며 혐의를 부인했으며 ‘억울하다’는 심경을 토로”했다고 비중있게 전했다.
 
14면에서는 천 회장이 1일 지팡이를 짚고 수행원의 부축을 받으며 검찰에 출두하는 사진을 실었다.
 
 
<천신일씨 출두… 검찰, 영장 청구키로>(조선, 10면)
 
조선일보는 10면에서 천 씨가 세무조사 무마 명목으로 40억원대 금품수수 혐의로 검찰에 출두했다는 소식을 단순보도했다. 그러나 ‘남상태 대우조선해양 사장 연임 로비 의혹’에 대해서는 전혀 언급하지 않았다.
 

2. <동아> “평화에 ‘평’만 언급해도 ‘국보법’ 처리해야”?
 
동아일보가 연평도 사태의 평화 해결을 촉구하는 목소리마저 ‘친북’으로 몰며 ‘국보법 적용’을 촉구하고 나섰다.
 
▲ 동아일보 사설
 
2일 동아일보는 사설 <대한민국 흔드는 ‘親北 제2전선’ 좌시할 수 없다>에서 “연평도를 공격한 북한의 포연(砲煙)이 채 가시지 않았는데도 ‘친북(親北) 제2전선’이 평화를 내세우며 북을 이롭게 하는 활동을 개시했다”며 “진보 성향의 야당과 시민사회단체들이 그제 ‘비상시국회의’를 열고 대화를 통한 연평도 사태의 평화적 해결을 촉구”했고, “국회 의원회관에서는 11월 29, 30일 참여연대 등 13개 시민단체로 구성된 2010평화군축박람회준비위 주최의 친북 반미(反美) 전시회가 열렸다”고 주장했다. 그러면서 “한미동맹을 이간질하고, 천안함 폭침이 북한 소행이라는 걸 부정하고, 북의 핵개발을 두둔하는 내용도 포함됐다”면서 “민주당 박선숙 의원은 왜 이런 전시회를 공동 주최했는지 모르겠다”고 주장했다. 연평도 사태의 평화적 해결 목소리와 ‘평화군축전시회’마저 ‘친북’ 활동이라고 몬 것이다.
이어 “이들은 ‘진보’ 깃발을 들고 대화와 평화 같은 미사여구를 동원”하지만 “이면은 딴판”이라며 “친북 반미로 보수정권에 타격을 가하고 최종적으로 대한민국을 흔들겠다는 의도”라고 비난했다.
사설은 “노무현 정권 때 한나라당은 당시 여권이 국가보안법 무력화를 시도하자 김정일 집단과 남한 내 친북·종북 세력의 흔들기로 대한민국이 사상적으로 무너질 우려가 있다며 결사 항전했다”면서 “현 정권이 이런 상황을 그대로 방치할 것이라면 지난 정권 때 무엇 때문에 국보법 지키기에 그토록 안간힘을 썼단 말인가”라고 질타했다.
그러면서 “이명박 정권과 검찰 경찰 국가정보원이 국가 보위와 국민의 안녕을 위한 책임을 다하려면 단호하게 국보법을 적용할 필요가 있다”며 “이러다가는 국보법이 사문화(死文化)될 판”이라는 주장을 폈다.<끝>
 
 
 
2010년 12월 2일
(사)민주언론시민연합
 

 

 

 

이 게시물을
목록