신문 모니터_
4월 21일자 주요일간지 일일 모니터 브리핑(2010.4.21)
등록 2013.09.24 11:08
조회 271
 일일브리핑은 제 시민단체와 정당, 언론사와 구독을 원하는 누리꾼과 일반 시민들에게도 메일로 배포할 예정입니다. 신문 일일브리핑을 받아보기 원하는 분들은 ccdm1984@hanmail.net으로 신청하시면 됩니다.
 
■ 오늘의 브리핑
1. 검찰 비리 폭로… <중앙> “검사들 ‘파리떼’ 조심하라”
2. ‘황장엽 암살 시도’ 공작원 구속…조중동 ‘북풍 몰이’ 나서
 
 
 
검찰 비리 폭로에 <중앙> “검사들 ‘파리떼’ 경계를”
 

1. 검찰 비리 폭로… <중앙> “검사들 ‘파리떼’ 조심하라”
<한겨레> ‘스폰서 검사’ 의혹, “검찰은 한명숙 사건처럼 집요하게 해야”
<경향> 특검제 도입 촉구
<조선> “정씨는 전과10범” 검찰 주장에 힘싣기
<중앙> “정씨, ‘파리떼’처럼 검사 주변 배회해”
 
부산·경남지역의 건설업체 전직 대표가 25년 간 현직 검사장을 비롯한 수십 명의 검사들에게 향응과 금품을 제공하고 성상납을 했다는 주장을 제기했다.
건설업체 전 대표 정씨는 지난 2월 이 같은 내용이 담긴 진정서를 부산지검에 냈으나 검찰 측의 조사가 이뤄지지 않자, 이를 언론에 공개했다. 20일 MBC 은 정씨의 주장과 검찰 측 반응 등을 다룬 ‘검사와 스폰서’ 편을 방영했다.
 
21일 한겨레신문과 경향신문은 그간 불거졌던 검찰 ‘스폰’ 문제들이 흐지부지 끝났다며 ‘스폰서 검사 의혹’을 규명하기 위한 철저한 수사를 요구했다.
조선일보는 정씨의 전력을 상세히 전하며 정씨가 “믿을 수 없는 사람”이라는 검찰 측의 입장에 힘을 실었다. 중앙일보는 정씨를 “‘뒤가 켕기는 업자’들”, “파리떼”의 한 명으로 비하하며 검사들에게 “뒤통수질”을 조심하라고 충고했다.
 
 
<“검사 접대 매달 2차례…일부는 2차도”>(한겨레, 1면)
<‘검찰 로비 증언’ 파문>(한겨레, 2면)
<엎친데 덮친 검찰 ‘파장 어디까지…’>(한겨레, 2면)
<검찰 향응 의혹, 이번에도 어물쩍 넘겨선 안 된다>(한겨레, 사설)
 
한겨레신문은 1면에서 ‘검사와 스폰서’ 편의 내용을 전하며 정씨가 “자신이 접대한 검사 57명의 이름과 주요 보직, 휴대전화 번호, 접대 일자와 장소·금액 등을 자세히 적은 편지지 13쪽 분량의 자료를 피디수첩 제작진에게 제보했다”고 보도했다. 이어 “피디수첩에서는 검사들을 접대한 술집 사장과 여종업원들의 구체적인 증언은 물론이고 ㅂ검사장과 ㅈ씨가 격의 없이 나눈 대화 녹음내용까지 구체적으로 보도됐다”고 말했다.
이어진 2면에서는 “(정씨의) 검사 접대는 박연차 전 태광실업 회장의 문어발식 로비에 대한 검찰 수사로 부산·경남지역 정·관계가 초토화된 지난해 3~4월에도 이어졌다고 한다”며 “2009년 3월30일 ㅎ검사장 등 검사 3명에게 술접대하고, 택시비도 100만원, 휴가비도 줬다. 그 일행 중 A 검사에겐 성접대도 했다”는 정씨의 주요 주장을 전했다.
기사는 “(정씨의) 자료에는 20여 년 전 접대 기록도 개괄적이나마 기록돼 있다”며 “그는 84년 3월부터 90년 12월까지 진주지청을 거쳐간 지청장·평검사는 물론 일반직원들에게 직급에 따라 매달 200만~60만원씩 현금 촌지를 건넸다고 했다”고 보도했다. 이어 “정씨가 검찰 수사를 받게 되자 로비 내용을 폭로하겠다고 협박을 하는 등 제보자의 태도를 믿을 수 없는 상황”, “피디수첩이 보도를 강행하는 이유를 이해할 수 없다”는 법무부 관계자의 반발을 덧붙였다.
 
같은 면 <엎친데 덮친 검찰 ‘파장 어디까지…’> 기사에서는 “검찰의 고질적 관행인 ‘스폰서’(후원자)와의 유착을 폭로하는 <문화방송> ‘피디(PD)수첩-검찰과 스폰서’ 편의 내용이 방영된 20일, 검찰은 깊은 침묵 속에 긴 하루를 보냈다”며 검찰은 “폭로의 파장이 어디까지 미칠지 몰라 전전긍긍하는 모습이었다”고 전했다. 그러면서 “한 전 총리 1심 무죄 선고 등으로 사기가 저하된 데 이어, 사실 여부를 떠나 이런 스캔들까지 공개된다면 파장이 만만치 않을 것”, “지금 상황은 엎친 데 덮친 격”이라는 검찰 고위 간부의 발언을 다뤘다.
사설에서는 정씨 주장의 진위를 아직 단정하긴 어렵다면서도 “단순히 꾸며낸 이야기라고만 보기에는 내용이 너무 생생하고 구체적”이라며 “‘제보자가 믿을 수 없는 사람’이라는 이유를 들어 아직 진정인 조사도 하지 않았다는 검찰의 태도가 오히려 설득력이 없다”고 검찰을 비판했다.
 
사설은 “검찰이 이번 사건을 외면하고 넘어갈 수 없는 이유는 한명숙 전 국무총리 뇌물의혹 사건 등에서 보인 집요한 태도를 떠올리면 더욱 확실해진다”며 “별다른 증거도 없이 곽영욱씨의 진술 하나만 갖고 전직 국무총리를 기소한 게 검찰”이라고 꼬집었다.
이어 “검찰은 자신들의 비리 의혹에 대해서는 갖가지 이유를 대며 모르쇠로 일관했다”며 “그러면서도 권력의 입맛에 맞는 수사에는 눈에 불을 켜고 달려드니 검찰이 손가락질을 받는 것”이라고 거듭 검찰을 비판했다.
 
 
<‘스폰서 검사’ 후폭풍… 검찰 특별감찰 검토>(경향, 10면)
<‘검사와 스폰서’ 의혹 철저히 규명하라>(경향, 사설)
 
경향신문은 10면에서 “검찰은 특별 감찰을 벌이는 방안을 검토하고 있고, 시민단체들은 차제에 검찰의 ‘스폰서 문화’를 뿌리뽑아야 한다며 목소리를 높이고 있다”고 보도했다.
기사는 방송 내용을 소개한 뒤 “A씨는 1984년부터 지난해까지 25년간 검사들의 ‘돈줄’ 역할을 했다”며 “이 공개한 향응 실태는 용인할 수 있는 수준을 넘어섰다는 평가”라고 전했다.
그러면서 “시민단체들은 방송 내용이 충격적이라며 이번만은 엄정하게 조사, 처리해야 한다고 촉구했다”며 “고위공직자비리수사처와 같은 별도의 통제기구를 운용하고 검찰권을 분산시키는 방식으로 견제할 필요가 있다”는 민변 황희석 변호사의 발언을 실었다.
 
사설에서는 “사건 처리에 불만을 품고 보복성 음해를 하고 있는 것”이라는 검찰 측 반응에 “업자가 수사에 앙심을 품고 폭로했는지는 본질이 아니다. 중요한 것은 이런 내용이 사실이냐 아니냐는 것”이라고 지적했다. 이어 “검찰이 지난 2월 초 업자로부터 같은 내용이 담긴 진정서를 접수하고 아무런 조사도 하지 않은 점”이 의아하다며 “평소 ‘범죄 단서가 있으면 수사하는 것은 당연하다’고 입버릇처럼 강조”하던 것과는 크게 다른 모습이라고 꼬집었다.
그러면서 “과거 제기됐던 ‘떡값 검사’ 의혹도 결국 흐지부지되는 전례를 봐왔기 때문”에 “의혹 규명을 검찰에 맡기는 것도 꺼림칙하다”며, “검찰이 결백하다면 차라리 특검제 도입을 자청해서라도 진상을 규명하는 게 떳떳할 것”이라고 강조했다.
 
 
<건설사 前 대표 “검사 60~70명 스폰서 해줬다”>(조선, 1면)
<“향응·性접대... 1984년부터 6년간 쓴 돈만 10억”>(조선, 8면)
<경남서 사업하며 도의원 지내 브로커 역할로 돈 받은 혐의 수차례 기소>(조선, 8면)
 
조선일보는 1면에서 ‘스폰서 검사’ 의혹과 관련 “대검찰청은 20일 사실확인 작업에 착수했다”고 보도하는 한편, 건설사 전 대표의 전력을 부각시켰다.
기사는 “정씨는 작년 8월 사기 등의 혐의로 부산지검에 구속됐다가 한 달여 만에 법원의 구속집행정지로 풀려났다”, “올 2월 경찰 인사와 관련해 5000만원을 받아 챙긴 혐의 등으로 추가 기소됐다”며 정 씨가 이때 부산지검에 진정서를 제출했다고 전했다. 이어 검찰은 “조사 결과 정씨 주장이 허위로 드러날 경우 정씨와 MBC 등을 상대로 법적 조치를 취하겠다는 입장인 것으로 알려졌다”고 덧붙였다.
 
8면에서는 “정씨가 거명하고 있는 검사들은 A지검장, B대검 부장 등 검사장급에서부터 여검사까지 60여명에 이른다”며 “문건에 나온 상당수 검사들의 전화번호가 틀리게 기재돼 있고, ‘접대를 했다’는 당시의 보직도 틀린 경우가 많았다”는 검찰 측 반박을 실었다.
그러면서 같은 면 <경남서 사업하며 도의원 지내 브로커 역할로 돈 받은 혐의 수차례 기소> 기사에서는 정씨의 출신학교부터 전과 내용까지 상세히 보도했다. 기사는 “정씨는 2005년 2월 ‘검찰의 성매매 단속 수사를 무마해 주겠다’며 업주로부터 2000만원을 받았다가 같은 해 8월 징역 10월을 선고받고, 2001년 2월 구속된 성폭력 피의자를 항소심에서 석방시켜 주겠다며 로비 명복으로 1000만원을 받았다가 이듬해 3월 벌금 500만원을 선고받는 등 사기를 포함한 각종 전과가 10범에 이른다”는 검찰의 말을 전했다.
 
 
<검사들은 주변 배회하는 ‘파리떼’를 경계해야>(중앙, 34면)
 
중앙일보는 사설을 통해 “뒤가 켕기는 ‘업자’들은 검사 주변에 파리떼처럼 늘 배회한다”며 “촌지(寸志)·향응으로 추파를 던지며 이른바 ‘검사 스폰서’ 행세를 자청한다”고 정씨를 비난했다.
사설은 정씨가 “자신에 대한 수사에 영향을 끼칠 목적으로 식사·행사의 단순한 만남을 부적절한 접대로 과대포장해 ‘협상용’으로 꺼낸 카드일 수 있다”며 “특정 지역에서 벌어진 일로 전체 검사와는 무관한 사안”이라고 파문을 축소하려 들었다.
이어 “검사들은 의례적인 식사 대접이 결정적 순간 뒤통수질로 둔갑할 수 있다는 사실을 염두에 두고 자기 관리에 보다 엄격해야 할 것”이라고 검사들에게 조언했다.
 
 

▲ 중앙일보 사설
 
 
 
<“검찰간부가 성접대 시인” 녹취록 공개>(동아, 13면)
 
동아일보는 13면에서 정씨가 “2008년 12월 경찰 수사를 받고 있던 이모 씨로부터 사건을 무마해 주겠다며 2000만원을 받은 혐의(변호사법 위반)로 지난해 8월 구속 기소된 뒤 한 달 만에 신병치료를 이유로 구속집행정지로 풀려난 불구속 상태”라며 “부산지검은 이날 부산지법에 정씨에 대한 구속집행정지 취소 신청을 냈다”고 보도했다.
이어 정씨가 공개한 녹취록 중 검찰 고위간부의 성접대 관련 발언을 발췌해 보도했다.
 

2. ‘황장엽 암살 시도’ 공작원 구속…조중동 ‘북풍 몰이’ 나서
<조선> “천안함 사건은 정찰총국 김영철의 작품” 부각
<중앙> “김영철 정찰총국장 천안함 침몰 용의선상에 올랐다”
<동아> “사이버 테러 공격과 천안함 침몰 사건도 정찰총국의 소행 의심”
 
조중동이 천안함 침몰 원인으로 ‘북한 개입’을 단정하고 있는 가운데 선거를 앞두고 본격적인 ‘북풍몰이’에 나섰다.
20일 검찰은 전 북한 노동당 비서 황장엽 암살 지시를 받고 남파된 북한 인민무력부 산하 정찰총국 공작원 2명을 구속했다고 밝혔다. 그러자 조중동은 3-4면의 지면을 할애해 자세히 보도하는 한편 천안함 침몰을 ‘북한 정찰총국 소행’으로 연결시키려는 의도를 엿보였다.

한편, 이명박 대통령은 20일 민주평화통일자문회의 위원들과의 간담회에서 북한이 지난 14일 밤 평양에서 고 김일성 전 주석의 생일을 축하하는 불꽃놀이를 벌인 것을 공개 비난했다.
 
조선일보는 1·2·3면과 사설에 걸쳐 ‘황 씨 암살 시도’를 대대적으로 보도했다.
 
 
<‘황장엽 암살조’ 北간첩 2명 검거>(조선, 1면)
<작년 10월 활기찼던 北 온성시장, 올 3월엔 ‘썰렁’>(조선, 1면)
<“北 김일성 생일 60억 들여 폭죽놀이 그 돈이면 얼마든지 옥수수 사는데”>(조선, 1면)
<“對北 모든 옵션 검토”>(조선, 1면)
<中 베이징의 北 관계자 “천안함 사건은 정찰총국 김영철 작품”>(조선, 2면)
<황장엽씨 ‘北 테러대상 1호’ 7～8명이 24시간 경호>(조선, 2면)
<“황장엽의 목을 따라” 김영철, 특수요원들에게 직접 지시>(조선, 3면)
<다시 떠오르는 ‘그때 그 사건’>(조선, 3면)
<시장 곳곳에 대한적십자사 구호품 자루>(조선, 4면)
<황장엽 전 비서 암살 공작원까지 보내는 북한>(조선, 사설)
 
조선일보 1면은 ‘북풍 특집’이라 부를 만했다.
1면 톱기사로 ‘황장엽 암살조’ 북 간첩 2명이 검거됐다는 내용을 크게 실은 데 이어 <작년 10월 활기찼던 北 온성시장, 올 3월엔 ‘썰렁’>에서는 작년 10월 북적대는 온성시장과 화폐개혁 후 상인이 사라진 시장의 모습을 담은 사진을 싣고 북한의 화폐개혁이 실패로 돌아갔다는 내용을 다뤘다.
같은 면 또 다른 기사 <“北 김일성 생일 60억 들여 폭죽놀이 그 돈이면 얼마든지 옥수수 사는데”>에서는 이 대통령의 북한 비난 발언을 다루며 “향후 이 대통령의 대북 강경기조의 예고편인 것”으로 해석했다. 이어진 또 다른 기사 <“對北 모든 옵션 검토”>에서는 유명환 외교통산부 장관이 ‘북한 소행으로 밝혀질 경우 모든 옵션을 열어 놓고 검토하겠다’고 발언한 내용을 전했다.
 
2면 <“천안함 사건은 정찰총국 김영철 작품”>에서는 원세훈 국정원장이 중국 베이징의 북 관계자가 “천안함 사건은 정찰총국 김영철의 작품”이라고 전했다는 내용을 제목으로 부각하고, 북한이 후계 세습 과정에서 ‘군사 모험주의’가 다시 등장할 가능성이 있다고 주장했다.
3면 <“황장엽의 목을 따라” 김영철, 특수요원들에게 직접 지시>에서는 자극적인 제목으로 북한의 잔혹성을 부각하면서 정찰총국장 김영철이 황장엽 암살을 직접 지시했다는 내용과 함께 북한이 최근 황 씨가 북한 체제를 비난하자 협박 수위를 높여왔다고 주장했다.
 
사설 <황장엽 전 비서 암살 공작원까지 보내는 북한>에서는 황장엽 씨 암살 시도 검거자들이 정찰총국 특수공작원이라고 자백했다면서 “천안함 폭침 사건의 가장 유력한 용의집단으로 주목받아 온 것이 정찰총국”이라고 강조했다. 이어 “2008년 여름 뇌졸중으로 쓰러졌던 김정일이 아버지 김일성 앞에서 대남파괴·전복활동에 앞장섰던 70~80대 인물을 전면에 등장시켜 ‘김 씨 왕조’의 붕과를 막기 위한 극렬 행동”에 나선 것이라고 비난했다.
이어 “대한민국이 이런 북한을 제압하려면 경제 번영의 일부를 희생하더라도 안보 역량을 대대적으로 강화해 북한이 도발을 계속하면 북한 체제의 종말을 앞당겨 버리겠다는 단호한 각오를 보여주는 수밖에 없다”며 강경 대응을 촉구했다.
 
 

▲ 조선일보 1면 지면
 
 
중앙일보도 1, 2, 3, 4, 5면에 걸쳐 황 씨 암살 시도 관련 내용을 다루면서 북한 김영철 정찰총국장을 천안함 침몰 사건의 주범인 양 몰았다.
 
 
<북 정찰총국 소속 ‘황장엽 암살조’ 2명 검거>(중앙, 1면)
(중앙, 1면)
<주체사상 대부···13년전 어제 서울로>(중앙, 2면)
<마이니치가 보도한 김정은 사진 알고보니 김책제철소 김광남 기사장>(중앙, 2면)
<김정일 “황장엽 Ｘ만도 못한···가족 등 2000명 숙청하라”>(중앙, 3면)
<“나는 황장엽 친척” 거짓말하다 탈북자와 대질신문서 들통 나>(중앙, 3면)
<황장엽 “300만 굶겨 죽인 게 누구냐 ... 김정은 그깟 녀석”>(중앙, 4면)
<‘성골 탈북자’ 이한영, 97년 남파 간첩에 피격 사망>(중앙, 4면)
<정찰총국은 당 작전부 - 군 정찰국 통합한 ‘대남공작 본산’>(중앙, 5면)
<탈북자·조선족으로 위장해 입국 황장엽 거처 파악하다 검거되기도>(중앙, 5면)
(중앙, 6면)
<초당적 안보 협력 합의를 환영한다>(중앙, 사설)
 
중앙일보는 황장엽 암살조 2명이 검거됐다는 내용을 1면 톱기사로 뽑고, 같은 면에서 이 대통령이 공개석상에서 북한 정권을 강하게 비판한 내용을 전했다.
3면 <김정일 “황장엽 Ｘ만도 못한···가족 등 2000명 숙청하라”>에서도 제목부터 북한의 ‘잔혹성’을 부각하며 황 씨가 북으로부터 끝임없는 테러 위협에 시달려 왔다면서 북한의 의도를 분석했다.
4면에서는 1995년 이후 북 공작원의 암살 사례를 열거했다.
5면 <정찰총국은 당 작전부 - 군 정찰국 통합한 ‘대남공작 본산’>에서는 정찰총국은 대남공작 본산이라면서 “김영철 정찰총국장은 지난달 천안함 침몰 사건 발생 직후부터 우리 당국의 용의선상에 올랐다”는 점을 강조했다.
6면에서는 이 대통령이 3당 대표와의 회동에서 천안함 침몰이 6·2지방선거에 정치적으로 이용될 수 있다는 민주당의 ‘북풍’ 우려에 대해 ‘북풍을 하겠다고 했으면 처음부터 북한 소행 같다고 얘기하지 않았겠느냐’고 반박했다는 발언을 제목으로 꼽아 크게 다뤘다.
 
사설에서는 북이 끊임없는 도발을 해왔다는 점을 강조하며 “철저한 안보태세야말로 무모한 도발 의지를 꺾고 화해·협력으로 이끄는 힘”이라며 민주당의 북한에 대한 태도변화가 고무적이라고 평가했다.
 
 
<北 ‘황장엽 암살조’ 탈북자 위장 남파>(동아, 1면)
<軍 “北위협에 초점 맞춰 전력증강안 변경”>(동아, 1면)
<“北 60억 폭죽쇼 웬말… 정신 좀 차려야?(동아, 1면)
<지난달 출국해 美-日 돌며 北비판 강연 “김정은 그깟 녀석” 거침없는 발언 화제>(동아, 3면)
<김영철 정찰총국장, 위스키 따라주며 “배신자의 목을 따라”>(동아, 3면)
<1997년 김정일 처조카 이한영씨 피살사건>(동아, 3면)
<안보 컨센서스 실종된 청와대 회동>(동아, 사설)
 
동아일보도 1면 톱기사 <北 ‘황장엽 암살조’ 탈북자 위장 남파>에서 북이 황장엽 암살조를 남파했다고 전했다.
이어진 기사 <軍 “北위협에 초점 맞춰 전력증강안 변경”>에서는 군이 천안함 침몰사건을 계기로 ‘현존하는 북한의 위협’을 전력증강을 위한 우선적인 판단 기준으로 삼아 기존계획을 재조정하기로 했다면서 ‘현존하는 북한의 위협보다 미래의 잠재적 위협을 중시하는 분위기가 군에 형성된 것이 노무현 정부 시절 주적 개념이 사라진 것과 무관하지 않다’는 군 관계자들의 주장을 다뤘다.
3면 <김영철 정찰총국장, 위스키 따라주며 “배신자의 목을 따라”>에서 황 씨 암살 시도와 관련해 목적과 방법들을 자세히 전하며 “지난해 6, 7월 일어난 국가 주요 기관 사이버 테러 공격과 최근의 천안함 침몰 사건도 정찰총국의 소행으로 의심하고 있다”는 정부 주장, “김 씨 등이 남파된 것이 천안함 사건과 관련 있을 가능성을 배제하지 않고 수사하고 있다”는 국정원에 주장을 다뤘다.
 
 
<황장엽 살해지령 남파간첩 2명 구속>(한겨레, 9면)
<‘황장엽 살해 지령’ 간첩 2명 구속>(경향, 10면)
 
한겨레신문과 경향신문은 각각 9면과 10면에서 관련 내용을 간단하게 보도했다. <끝>
 
 
2010년 4월 21일
(사)민주언론시민연합

 

 

 

이 게시물을
목록