신문 모니터_
3월 26일자 주요일간지 일일 모니터 브리핑(2009.3.26)
등록 2013.09.23 12:19
조회 341

 

 

잇따르는 언론인 탄압… 조중동의 ‘외면’ 혹은 ‘적반하장’
 
 
1. 잇따르는 언론인 탄압… 조중동의 ‘외면’ 혹은 ‘적반하장’
 
<한겨레> “MBC PD수첩 피디 체포·YTN 노조위원장 구속은 언론탄압”
<경향> “언론인 구속 파문 확산… 국제단체·언론계·야당 언론탄압 비판 확산”
<조선> “< PD수첩 >의 여론오도, 비판받아왔다”
<동아> 검찰 < PD 수첩 > 수사 방침 전달
<중앙> YTN 노조위원장 구속 ‘침묵’·이춘근 PD체포 단신
 
  24일 YTN 노종면 위원장 구속에 이어 25일 밤 MBC PD수첩 이춘근 PD가 검찰에 긴급 체포되었다.
 
  26일 한겨레신문과 경향신문은 잇따르는 언론인 체포·구속을 비판하고 언론계를 비롯한 각계의 반발을 크게 다뤘다.
 
<검찰, MBC PD수첩 피디 체포>(한겨레, 1면)
<“YTN 노조위원장 구속 언론통제 ‘꿰맞추기’ 수사>(한겨레, 1면)
<10년만의 현직 언론인 구속… “독재정권 회귀”>(한겨레, 4면)
< YTN 논의 ‘반쪽 문방위’… 한나라 전원 불참 >(한겨레, 4면)
 
  한겨레신문은 1면에서 “검찰이 ‘피디수첩’에 대해 강경 대응에 나섬에 따라, 언론 자유 위축에 대한 우려와 비판이 다시 거세질 것으로 보인다”고 보도했다. 또 노종면 YTN 노조위원장 구속에 대해 “국제앰네스티 등 국내외 언론·인권단체들은 일제히 10년 만에 발생한 ‘언론인 구속 사태’를 강도 높게 비판했다”고 보도했다.
  4면에서는 “이명박 정권은 독재정권”, “한국의 언론자유를 10년 전으로 후퇴시켰다”는 등 언론계 인사들의 비판을 전했다.
 
<언론인 구속 파문 확산>(경향, 1면)
<‘PD수첩’ 강제수사 현실로 MBC 압수수색 가능성도>(경향, 2면)
< YTN노조 “전원 구속해도 투쟁” >(경향, 2면)
<한나라 불참, 문방위 파행 야당, YTN사태 집중 성토>(경향, 5면)
<10년 만의 첫 기자 구속이 의미하는 것>(경향, 사설)
 
  경향신문도 1면에서 “언론인 구속과 체포 등 민주주의의 토대인 언론자유를 탄압하는 행태가 잇따르고 있다”며 “MBC·YTN 언론인 구속으로 국제단체· 언론계·야당이 ‘언론탄압’을 강력히 비판하는 등 파문이 확산되고 있다”고 보도했다.
  2면에서는 검찰의 MBC 압수수색 가능성을 전하는 한편, YTN 노조가 총력투쟁에 나서기로 했다고 보도했다. 5면에서는 한나라당이 불참한 가운데 열린 국회 문방위 전체 회의에서 야당이 YTN사태를 집중 성토했다고 보도했다.
  사설에서 경향신문은 YTN 노조위원장 구속을 두고 “방송장악을 위한 사전 정지작업적 측면”이 있다고 분석했다. 그러면서 “우리는 이 정권이 언론자유를 겁박하고 탄압할수록 강고한 투쟁을 불러올 따름임을 깨닫기를 다시 한 번 촉구한다”고 주문했다.
 
  반면, 조중동은 언론인 탄압을 비판하지 않았을 뿐 아니라 <조선>·<동아>의 경우는 < PD수첩 >이 국민 여론을 오도한 것처럼 몰아가기도 했다. 
 
<‘광우병 PD수첩’ PD 1명 체포>(조선, 10면)
<사장퇴진 투쟁 251일… YTN 노조위원장 구속 논란 “정당한 법집행” “구속은 지나쳐”>(조선, 10면)
 
  조선일보는 이춘근 PD의 긴급체포를 다룬 10면 기사의 리드를 “광우병 쇠고기 편파 보도 사건을 수사 중인 서울중앙지검 형사 6부(부장 전현준)는 25일 MBC PD수첩 제작진 6명에 대한 체포영장을 발부받아 이춘근 PD를 체포하는 등 강제수사에 나섰다”고 뽑았다.
  이어 “PD수첩의 광우병 쇠고기 보도는 미국산 쇠고기를 먹을 경우 광우병에 걸릴 수 있다고 국민 여론을 오도함으로써, 지난해 전국을 혼돈의 도가니로 몰아넣었던 미국산 쇠고기 수입 반대 촛불시위를 부채질했다는 비판을 받아왔다”며 < PD 수첩 >이 여론의 비난을 받은 것처럼 몰았다.
  YTN 노종면 노조위원장 구속을 다룬 같은 면 기사 <“정당한 법집행” “구속은 지나쳐”>라고 뽑으며 찬반 논란을 싣는 데 그쳤다.
 
▲ 조선일보 10면 기사
 
  동아일보는 1면에서 이춘근 PD의 체포 소식을 전했지만, 검찰의 향후 수사 전망을 보도하는데 그쳤다. 뿐만 아니라 기사 리드에서는 이춘근 PD를 “미국산 쇠고기의 광우병 위험성을 과장해 왜곡 보도했다는 의혹을 받고 있는 MBC PD수첩의 이춘근 PD”라고 표현하기도 했다.
  6면 기사에서는 YTN 노종면 노조위원장 구속에 대해 국회 문방위가 긴급 소집됐지만 파행을 겪었다고 전했을 뿐이다.
 
<‘MBC PD수첩’ PD 1명 체포>(동아, 1면)
<문방위 또 파행>(동아, 6면)
 
  중앙일보는 YTN 노종면 위원장 구속과 관련한 보도를 하지 않았다.
  이춘근 PD 구속에 대해서도 33면 <검찰, PD수첩 제작진(이춘근 PD) 1명 체포>라는 제목의 단신 기사를 싣는 데 그쳤다.
 

2. 안전성 우려 제2롯데월드 결국 허용… 조중동은 ‘역시나’ 외면
 
<경향> “제2롯데월드 안전성 재검토하라”
<한겨레> “제2롯데월드 안전검증 왜곡 의혹”
 
25일 정부가 ‘제2롯데월드’ 건설을 허용하기로 했다.
 
26일 경향신문과 한겨레신문은 제2롯데월드 사업의 안전성에 거듭 우려를 나타냈다.
 
<‘눈감은 정부’ 제2롯데월드 허용>(경향, 2면)
<제2롯데월드 안전성 다시 검토해야>(경향, 사설)
<‘제2롯데월드 허가’ 실무절차 마무리>(한겨레, 2면)
 
  경향신문은 2면 기사에서 “정부가 이날(25일) 허용결정의 근거로 삼은 한국항공운항학회의 검증용역 보고서에 대한 졸속 작성 의혹이 제기되는 등 논란은 커지는 양상”이라며 “보고서가 15일만에 뚝딱 만들어졌다”고 지적했다.
  사설 <제2롯데월드 안전성 다시 검토해야>에서는 “불과 열흘 안팎의 짧은 검토로 안전성에 문제가 없다고 결론을 내렸다면 믿을 사람이 있겠느냐”고 꼬집었다. 경향신문은 “용역을 수행한 사람들이 대부분 제2롯데월드 건축 찬성론자라는 점에서 보고서는 결정적 결함을 갖고 있다”며 “다시 안전성을 제대로 검증하라”고 촉구했다.
 
  한겨레도 2면에서 “그동안 제기된 각종 의혹에 대한 명쾌한 풀이를 내놓지 못해, 안전성 논란과 특혜 시비가 가라앉지 않을 전망”이라며 “안전검증보고서가 왜곡되고 졸속으로 실험했다는 의혹은 여전하다”고 보도했다.
 
  조중동은 별다른 보도를 하지 않았다.
  동아일보는 8면에서 정부의 제2롯데월드 허가 사실만을 2단 기사로 보도했다.
  조선일보는 오히려 사설 <군, 송파신도시 땅 파는데 이제 와 반대하는 이유 뭔가>에서 국방부의 송파신도시 반대를 비판하면서 “확정된 송파신도시 계획을 이제 와 뒤엎는 국방부라면 제2 롯데월드에 대한 입장도 정권이 바뀌면 또 변하는 것 아닌가”라고 주장했다.
 

▲ 조선일보 사설 <군, 송파신도시 땅 파는데 이제 와 반대하는 이유 뭔가>
 
 
3. ‘장자연리스트’ 파문…<조선> 문건 작성·유출 ‘의도’에 초점
 
<한겨레> “‘신문사 대표’ 소환여부가 수사 초점”
<중앙> “장자연이 술 접대한 제3 인물은 인터넷 언론사 대표”
<경향> “장자연씨 자살전 누군가에 팩스”
<동아> “술자리 부적절 행동 언론사 대표 소환”
 
  26일에도 신문들은 ‘장자연 리스트’와 관련한 기사들을 실었으나, 그 내용에서 미묘한 차이를 보였다.
 
  조선일보는 10면 <경찰, 전 매니저 유장호씨 불러 추궁 ‘장자연 문건’ 작성·유출 의도 있나>라는 기사에서 ‘장자연 리스트’ 작성 및 유출 ‘의도’에 초점을 맞추었다.
  기사는 “경찰은 유씨가 일명 ‘장자연 문건’ 작성에 개입한 사실이 있는지, 당사자인 장씨의 의사를 거스르며 이 문건을 방송계 인사와 언론사 등 외부에 유출하려 한 적이 있는지 등을 강도 높게 추궁했다”고 보도했다.
 
 
 
▲ 조선일보 10면 기사
 
 
<성매매 혐의 ‘신문사 대표’ 소환여부가 수사 초점>(한겨레, 3면)
<경찰 ‘장자연 문건’ 인사 성상납 증거 수집나서>(한겨레, 3면)
<전 매니저 유씨 조사 뒤 귀가 “사실 규명돼 잘 해결됐으면”>(한겨레, 3면)
 
  한겨레신문은 3면에서 “성매매 혐의를 받고 있는 ‘신문사 대표’를 소환하느냐의 여부가 경찰 수사의 초점”이라고 보도했다. 또 “장자연 문건에 대표 이름이 등장하는 것으로 알려진 신문사 쪽이 이 사건이 공개되기 전 문건의 내용을 확인한 것으로 알려져 의혹이 커지고 있다”고 전했다.
 
<장자연씨 자살전 누군가에 팩스>(경향, 8면)
<경찰 ‘기획사 접대장소’ 2차 감식>(경향, 8면)
 
  경향신문은 8면에서 장자연씨가 “자살하기 3~4일 전 누군가에게 여러장의 문서를 팩스로 보내려 한 사실을 확인했다”고 보도했다. 이어 경기경찰청 이명균 강력계장의 말을 인용하여 “만약 장씨가 보내려다 실패한 문서가 리스트가 있는 문건이라면 장씨가 누군가에게 문건 내용을 알리고 협조를 구했을 수도 있다”고 전했다.
  아울러 경찰이 ‘기획사 접대장소’ 2차 감식 과정에서 모발, 지문, 타액 96점을 확보해 ‘술시중 강요’ 증거가 나올 수도 있다는 기사도 실었다.
 
<“장자연이 술 접대한 제3인물은 인터넷 언론사 대표”>(중앙, 10면)
<장씨 소속사 동료 진술 나오자 경찰 수사 탄력 작년 가을 서울… 구체적인 날짜․장소 나와>(중앙, 10면)
 
  중앙일보는 10면에서 “경찰이 ‘장자연 씨 문건에 등장하지 않지만 장 씨에게서 술접대를 받았다’고 언급한 제3의 인물이 모 인터넷 언론사 대표인 것으로 드러났다”고 보도했다. 또 “장자연 씨 문건에 거론되지 않은 제3의 인물이 장 씨로부터 술 접대를 받았다는 진술이 확보됨에 따라 경찰 수사가 탄력을 받게 됐다”며 “구체적인 날짜와 장소까지 나왔다”고 전했다.
 
  동아일보는 14면 <“술자리 부적절 행동 언론사 대표 소환”>에서 “경찰은 술자리에서 장 씨에게 부적절한 행동을 한 것으로 알려진 모 언론사 대표 A씨를 조만간 불러 조사할 방침”이며 경찰이 장 씨 주변 인물에 대한 조사를 계속하고 있다고 보도했다.

 
4. <한겨레> “이명박 대통령 사위 조현범 주가조작 무혐의 처분”
<경향>·<조선>은 단신 보도… <중앙>·<동아>는 보도 안해
 
<조현범(이대통령 사위) 부사장 주가조작 의혹 “무혐의”>(한겨레, 11면)
<“MB사위 조현법씨 무혐의”>(경향, 10면)
<李대통령의 사위 부당 株거래 무혐의>(조선, 10면)
 
  한겨레는 11면에서 “검찰이 이명박 대통령 사위 조현범 한국타이어 부사장의 주가조작 의혹에 대해 무혐의 결정을 내렸다”고 보도했다. 이어 “검찰이 작년 12월 말부터 조 부사장을 두 차례 이상 소환조사하는 등 사실상 수사를 마무리하고도 결론 발표를 미뤄왔다”면서 “효성그룹 비자금 의혹도 1년 넘도록 성과를 못내고 있다”고 보도했다.
  경향신문과 조선일보는 10면에서 1단 기사로 다뤘고, 중앙일보와 동아일보는 관련 보도를 하지 않았다. <끝>
 
 
 
2009년 3월 26일
 

 

(사) 민주언론시민연합
 

 

이 게시물을
목록