865 ‘박원순 시장 사망 사건’ 언론은 이번에도 기본을 지키지 못했다
오늘의 미디어 비평 주제는 [박원순 시장 사망 사건’ 언론은 이번에도 기본을 지키지 못했다]입니다. “사안을 좀 더 조사하셔야 되겠지만 목을 맨 건가요, 떨어진 건가요?” “휴대폰하고 소지품으로 판단할 수 있다 그랬는데 외모가 심하게 손상됐나요, 그러면?” “그러니까 외모를 확인할 수 있었나요? 소지품 말고 외모를 확인할 수 있었나요?” 박원순 서울시장이 숨진 채 발견됐다는 소...
오늘의 미디어 비평 주제는 [기자정음 [단독]=혼자 베꼈다, 방송사 [단독 보도]는 정말 단독 보도일까요?]입니다. [단독]=혼자 베꼈다. 기자 행태를 풍자하는 인터넷 유머인 이른바 ‘기자정음’은 ‘단독보도’를 이렇게 설명하고 있습니다. 사실 단독보도란 해당기사에만 특별한 내용이 있다는 것을 말합니다. 그러나 뉴스 소비자들은 언론의 ‘단독보도’에 대한 신뢰가 없고, ‘단독보도&rs...
오늘의 미디어 비평 주제는 [조선일보, ‘채널A 검언유착 아니다’? 조선일보의 '채널A 검언유착' 진상규명 방해 4가지 방법]입니다. MBC가 3월 31일 [“가족 지키려면 유시민 비위 내놔라”…공포의 취재]를 단독 보도하면서 채널A 협박취재 및 검언유착 의혹 사건이 세상에 알려졌습니다. 현직 기자가 현직 검사장과의 친분을 내세워 취재원에게 수사상 불이익을 줄 수 있다고 협박하며 특정 ...
🏆시민의 눈으로 유익한 보도를 발굴해 선정하는 민언련 이달의 좋은 보도상🏆 5월 시사프로그램 부문은 우정사업본부 집배원들의 과로사가 반복되는 원인을 심층 취재하여 공공기관의 살인적인 노동량 강요와 반노동 행태를 고발한 KBS 시사기획 창 '살인노동 2부작'을 선정했습니다.
🏆시민의 눈으로 유익한 보도를 발굴해 선정하는 민언련 이달의 좋은 보도상🏆 5월 일반프로그램 부문은 5.18광주민주화운동 당시 항쟁의 중심에 섰으나 남성 중심의 기록에서 남지 못한 채 배제된 여성시민군을 추적하여 그들이 주체적으로 운동을 이끌었다는 사실을 전하고 ‘여성’이라서 겪어야 했던 차별과 혐오를 고발한 SBS SBS스페셜 '5.18민주화운동 40주년 특집-그녀의 이름은'을 선정했...
오늘의 미디어 비평 주제는 조선일보와 중앙일보, 끊임없는 '시민단체' 때리기 보도]입니다. 오늘은 조선희 활동가가 시민사회단체연대회의 언론대응TF소속팀으로 준비한 모니터 보고서로 "조선일보와 중앙일보를 필두로 한 언론의 '시민단체' 때리기 보도"를 다룹니다. 결론적으로 ①보수 매체의 정의연 때리기는 계속되고 있고, ②일부 매체에서 시민단체의 기부금 공시 문제를 제기하거나 권력의 편이 되었다고 호...
🏆시민의 눈으로 유익한 보도를 발굴해 선정하는 민언련 이달의 좋은 보도상🏆 5월 온라인 부문은 100여개 교회학교 교재에 여성‧성소수자 혐오가 만연하며 정상가족 프레임과 근본주의 등 시대착오적 관점을 주입하고 있다는 사실을 폭로하여 교회개혁에 기여한 뉴스앤조이 '교회학교 교재 분석 기획연재'를 선정했습니다.
오늘의 미디어 비평 주제는 [종편 뭐하니? 추미애 법무부 장관에겐 '말이 많다'면서 윤석열 검찰총장에겐 '측근까지 고통 겪는 중'이라뇨?!]입니다. 종편의 문제발언 중 핵심을 뽑아 알려드리는 민언련 종편 일일모니터 [종편 뭐하니?] 이번 주 [종편 뭐하니?]는 민언련이 끝까지 쫓고 있는 채널A 검언유착 사건을 다룬 TV조선과 채널A의 시사 프로그램에 대해 이야기합니다. 한편, 꼭! 다뤄야 했지만 종편 시사 대...
🏆시민의 눈으로 유익한 보도를 발굴해 선정하는 민언련 이달의 좋은 보도상🏆 5월 온라인 부문은 지난 2월부터 CJB청주방송 이재학 프리랜서 PD 사망사건을 다각도로 심층 취재하며 침묵하는 다수 언론과 다르게 방송계 비정규직 문제 고발에 앞장선 미디어오늘 'CJB청주방송 고 이재학 PD 부당해고 및 사망사건 관련 연속보도'를 선정했습니다.
오늘의 미디어 비평 주제는 [박원순 시장 사망 사건’ 언론은 이번에도 기본을 지키지 못했다]입니다.
“사안을 좀 더 조사하셔야 되겠지만 목을 맨 건가요, 떨어진 건가요?”
“휴대폰하고 소지품으로 판단할 수 있다 그랬는데 외모가 심하게 손상됐나요, 그러면?”
“그러니까 외모를 확인할 수 있었나요? 소지품 말고 외모를 확인할 수 있었나요?”
박원순 서울시장이 숨진 채 발견됐다는 소식을 전하는 10일 새벽 2시 경찰의 현장브리핑에서 나온 기자들(일부 유튜버 포함)의 질문입니다. 브리핑을 담당한 서울지방경찰청 형사과장이 “고인과 유족의 명예를 고려해서 확인해 드리는 것은 적절치 않다고 본다”며 적절한 대응을 하지 않았다면, 고인이 사망에 이른 방법과 시신훼손 상태가 전국으로 생중계될 뻔한 기막힌 순간을 우리는 목도한 것입니다.
아무도 예측하지 못한 갑작스런 박 시장의 죽음과 관련해 언론의 취재 및 보도경쟁이 뜨거운 것은 당연합니다. 하지만 언론은 근거 없이 섣부른 추측보도를 쏟아냈고, 언론 브리핑에선 보도할 수조차 없는 자극적인 질문이 이어졌습니다. 오늘 [미디어탈곡기]에선 박원순 서울시장의 죽음을 다룬 언론 행태에 대해 다뤄봅니다.
🧑🏻🌾미디어탈곡기는 언론권력을 견제·감시하는 대표 언론시민단체 민주언론시민연합의 데일리 미디어 비평 콘텐츠입니다.
🎧‘미디어탈곡기'는 팟빵과 팟티에서도 들으실 수 있습니다.
👉 https://www.podbbang.com/ch/13686
👉 https://www.podty.me/cast/174405
💪언론개혁, 시민의 힘으로! 민주언론시민연합 후원은 아래에서 가능합니다. 앞으로도 언론민주화를 위해 우직하게 걷겠습니다. 항상 감사합니다 🙇🏻♀️🙇🏻🙇🏻♂️
🖥(PC) https://www.ccdm.or.kr/member/
🙇🏻♂️후원 관련 문의사항은 아래로 연락 부탁드립니다.
☎️ 운영팀 02-392-0181
💌 ccdm1984@hanmail.net
첨부파일 [ 1 ]
이 게시물을