■ 민언련 오늘의 나쁜 신문 보도(5/23)
· 조선일보 <강남역의 추모와 분노>(5/21, 34면, 정상혁 디지털뉴스본부 기자, https://me2.do/FVv2zsWv)

△ 조선일보 <강남역의 추모와 분노>(5/21)

조선일보 정상혁 디지털뉴스본부 기자는 서울 지하철 강남역 10번 출구를 “지금 대한민국에서 가장 뜨거운 곳”이라 호명한 뒤 “점차 남녀 성(性) 대결” 분위기로 번지면서 “현장의 열기가 정상적인 추모를 비켜나고 있”음을 지적했다.

문제는 이 과정에서 정 기자가 “희생자를 위한 애도가 적(敵)을 향한 증오의 불길로 바뀌”는 비극에 대한 추모 양상의 예시로 “최근 세월호 추모”를 들었다는 점이다. 정 기자는 “(세월호 희생자들을 애도하는 이들의 공격) 표적은 명확하지 못했다”며 “대통령에서 정부·여당으로, 대한민국으로 창끝이 벌어지다가 끝내는 추모 현장에서 태극기를 불태우는 막가파까지 나왔다”고 지적했다. 이어 “이성이 빠져나간 자리에 증오가 자리 잡았다”, “이 과정에서 수많은 사람이 등을 돌렸다. 분노한 목소리는 스스로 힘을 약화시켰다. 추모는 분열됐고, 상처는 여전하다”고 강조했다. 정 기자는 이 같은 “상대를 물어뜯기만 하려는 태도는 문제 해결의 희망을 없앤다”며 “추모는 슬픔의 힘을 바탕으로 현실 개선의 의지를 충전하는 일이어야”하며 “분노하느라 왜 분노했는지 잊어서는 안 된다”고 덧붙이기도 했다.

이 같은 정 기자의 ‘분석’은 문제의 본질에서 빗겨나 있을 뿐 아니라 인과관계를 뒤틀어놓은 것이다. 세월호 참사 희생자 유가족 등의 ‘슬픔’과 ‘추모’ 양상이 ‘갈 곳 잃은 분노’가 된 가장 큰 원인은 정부 여당이 참사 원인에 대한 진상 규명과 책임자 처벌에 나서지 않고 있다는 점에 있기 때문이다. 실제 세월호 특별조사위원회 활동 기간 연장만 해도 여당의 반대로 이뤄지지 않고 있으며, 박근혜 대통령 역시 ‘세금이 많이 든다’는 황당한 이유를 들어 특별법 개정에 반대 입장을 밝히고 있다.

특검도 이뤄지지 않고, 이미 제약 투성이인 특조위 활동에 기한까지 한정하고 있는데, 진상은 어찌 규명할 것이며, 진상이 규명되지 않은 상황에서 재발 방지 대책은 대체 어찌 세울 수 있을까? 이런 상황에서 정부 여당에 대한 분노와 비판의 목소리가 나오지 않는 것이 더 이상한 것이다. 정 기자는 ‘죽음을 기억하려는 의지’의 좋은 예시로 ‘신해철 법’을 들며 “유족·동료·팬들은 추모 콘서트를 열고 국회의 문을 두드리며 ‘억울한 의료 사고 피해자를 돕자’고 호소”했기에 문제 해결의 토대가 마련됐다고 강조했다. 그럼 세월호 유가족들은 처음부터 삭발을 하고 단식을 하며 소리만 질렀을까? 정 기자는 세월호 유가족들과 국민들이 처음부터 했던 ‘호소’는 왜 ‘없었던 일’인 것처럼 치부하는가? 이는 진상 규명을 외치는 모든 이들을 기만하는 행태다.

■ 민언련 오늘의 비추 신문 보도들(5/23)
· 조선일보 <송희영 칼럼/한국의 트럼프는 언제 나올까>(5/21, 26면, 송희영 주필,  https://me2.do/xGarlUqU) 조선일보 송희영 주필은 “이제 트럼프를 정신 나간 ‘또라이’로 비아냥거리며 대통령 당선을 부정할 시기는 지났다”며 “트럼프 시대에 대비”해야 한다고 강조했다. 그러나 이 과정에서 한국의 상황을 들어 “우리야말로 트럼프처럼 다짜고짜 나라를 수렁에서 구하겠다고 나서는 ‘영웅’을 기다려야 할 판”이라며 “금수저로 태어나 갖은 추태를 일삼는 재벌 후계자들, 권력 중독에 빠져 제 몫만 챙기는 정치인들”과 함께 “알바·계약 사원들에게 한 푼도 양보하지 않는 정규직 노조”들을 트럼프가 “‘살인자’ ‘도둑’으로 몰아세울 만한 세력들”로 규정했다. 언제부터 정규직 노조가 재벌 후계자들과 어깨를 나란히 하는 문제적 세력이 된 것일까? 무엇보다 정규직 노조들이 왜 경영진보다 먼저 알바나 계약 사원들에게 무언가를 ‘양보’를 해야한다는 것인가? 송희영 주필은 선택할 수 있다면 재벌 후계자와 정규직 노조 중 무엇이 될지 고민이라도 할 참인가?

■ 민언련 오늘의 좋은 신문 보도(5/23)
‧ 한겨레 <구조조정, 구멍뚫린 안전망> 기획 l <조선업체 ‘물량팀’ 둘 중 한명은 잘려도 실업급여 0원>(5/21, 1면, 정은주·박태우 기자, https://me2.do/FA7uDpqB),  <골든타임 놓치고 하청 배제…3년전 ‘통영의 실패’ 되새겨야>(5/21, 4면, 정은주·박태우 기자, https://me2.do/GmQJN0yy), <“항상 불안…낭떠러지에서 밧줄 잡고 서 있어”>(5/21, 4면, 정은주·박태우 기자, https://me2.do/5HCVG9yt)
한겨레는 <구조조정, 구멍뚫린 안전망> 기획에서 조선업 구조조정 과정에서 “특히 하청업체의 비정규직 노동자들은 ‘구조조정 1순위’로 꼽”히고 있지만, “이들 중 상당수는 고용보험에 가입조차 돼 있지 않아, 실업급여조차 탈 수가 없”다고 지적했다. 고용안전망이 “여전히 허술하고 사각지대가 많아 노동자에 대한 기본적 보호 역할도 못하고 있다”는 것이다. 이에 대해 한겨레는 “기존의 고용보험제도를 고집해서는 조선업 대량 해고 사태를 해결할 수 없을 것”이라며 “제도 외부에 존재하는 구직자를 보호할 실업부조 제도 도입을 심각하게 고려할 필요가 있”으며 “신규 가입자를 우대하는 방향으로 사업을 재설계하고 지원금을 높여야 한다”는 각종 제언을 소개했다.

■ 민언련 오늘의 강추 신문 보도들(5/23)
· 경향신문 <해경 없다던 123정 CCTV 본체, 뒤늦게 보관 중>(5/21, 9면, https://me2.do/xeDbpgYa), <사설/목포해경 CCTV 은폐 막으려면 세월호 특검 해야한다>(5/23, https://me2.do/5ptBFR6C) 경향신문은 “세월호 참사 당일 구조 현장에 가장 먼저 도착했던 목포해양경찰서(현 목포해양경비안전서) 소속 123정 폐쇄회로 본체를 해경 측이 보유 중”임을 보도했다. 그간 목포해경은 이달 초부터 3차례에 걸쳐 유족 박씨와 경향신문에 123정 폐쇄회로 본체가 “본서에 없다”고 통보해왔다. 그러나 CCTV 행방불명을 지적하는 보도가 나가자 ‘본체 보유’로 공식 입장을 뒤집었다. 그동안 계속 ‘없다’는 말만 반복하더니 이제서야 ‘있다’고 번복한 것이다. 경향신문은 사설에서도 “해경은 예전에도 선미에서 촬영된 CCTV의 존재를 부인한 바 있으며 세월호 특별조사위원회 청문회를 앞두고 청문회 대본을 작성한 전력”이 있다고 지적했다. 이어 경향신문은 “현재 해경이 구조에 실패한 자신들의 책임을 모면하기 위해 무슨 일을 벌이고 있는지 아무도 모르는”상황이라며, 이는 “세월호 특검이 왜 필요한지를 보여주는 극명한 사례”라 강조했다.

· 경향신문 <커버스토리/조선업 구조조정 파도에 스러지는 하청노동자Ⅰ열심히 할수록 일감은 더 빨리 바닥나고 규정대로 일하면 눈 밖에 난다 우린 결국…해고될 운명>(5/21, 12면, 정원식 기자, https://me2.do/54cOrSZ1) 경향신문은 현재 진행 중인 구조조정이 조선업의 고질적인 하청-재하청 구조를 구조조정하는 것이 아닌, 경영책임을 하청에 일방적으로 떠넘기는 방식으로 이뤄지고 있음을 지적했다.  보도는 “거제지역 구조조정 폭풍은 올해 하반기에 본격적으로 들이닥칠 것으로 전망”하고 있으며 “노동계는 거제지역에서만 2만여 명의 비정규직 노동자들이 일자리를 잃을 것으로 추산하고 있”는 와중에 가장 약한 고리인 하청 노동자들은 속절없이 가장 먼저, 내쳐지고 있다고 지적했다.

· 한겨레 <5·18 진압 이틀전 ‘최규하 광주방문 담화’는 전두환 작품>(5/21, 9면, 정대하 기자, https://me2.do/FXhtiM3Q) 한겨레가 연일 <5공 전사> 기록에 근거해 전두환 씨의 ‘발포 책임이 없다’는 주장이 거짓임을 입증하는 보도를 이어나가고 있다. 한겨레에 따르면 “1980년 5·18민주화운동 당시 전두환 합동수사본부장 겸 보안사령관”은 “계엄군의 광주 무력진압을 이틀 앞두고 최규하 당시 대통령이 광주 현지에서 시민들의 자제를 요청하는 선무방송(5월25일)을 하도록 주도”했다. 한겨레는 “이는 당시 전두환 보안사령관 등 신군부가 5월27일 새벽 이뤄진 5·18민주화운동 무력진압을 준비하면서 최 대통령을 동원해 마지막으로 설득하는 모양새를 갖추는 등 치밀한 명분 쌓기 전략까지 짰다는 것을 뜻한다”고 강조했다.

· 한겨레 <‘여성이 죽는다’ 호소에 “같이 문제 풀자” 응답해야>(5/21, 12면, 김홍미리 여성주의 연구활동가, https://me2.do/GdEBPFMf) “지난 17일 새벽 서울 강남의 한 노래방 화장실에서 한 여성이 잔혹하게 살해”된 이후 “강남역엔 숨진 여성을 추모하는 이들이 모여들고, 일부에선 범인의 정신 병력을 들어 사건을 ‘여혐 문제’로 몰지 말라며 반발”하고 있다. 이에 한겨레는 왜 사람들이 같은 사안에 대해 다른 해석을 내놓고 있는지 의문을 제기하며 김홍미리 여성주의 연구활동가의 목소리를 빌어 이 같은 상황의 기저에 깔린 문제점을 짚었다.

김 활동가는 “지금은 여성을 표적으로 삼았다는 사실 자체가 거부당하고 있”고 이는 “‘여성 살해’ 호명이 남성들에게 그 ‘불편감’을 감수해야 하는 비용을 발생”시키기 때문이라 지적했다. 이어 “성 대결 구도는 ‘여성이 죽는다’는 말에 ‘남자도 죽는데?’라고 응답할 때에만 성립”한다며 “‘여성이 죽는다’는 호소에 ‘그래, 같이 이 문제를 풀어보자’고 응답할 때 이 문제는 여성과 남성의 경계를 넘나들며 다른 세계와 만날 수 있”다고 강조했다.

· 한겨레 <내년 ‘탄신제’만 40억…박정희 우상화 우려스런 이유>(5/21, 16면, 김일우 기자, https://me2.do/IIAnMheq) 한겨레는 <‘구미시 박정희로 107’을 찾아가다> 기획을 통해 박 전 대통령의 생가를 방문해 구미시의 박 전 대통령에 대한 일방적인 미화와 우상화 사업 진행 양상을 짚었다. 구미시는 현재 박 전 대통령을 소재로 한 28억원짜리 뮤지컬 뿐 아니라 ‘박정희 대통령 생가 주변 공원화 사업’, ‘박정희 대통령 테마밥상 발굴·보급 사업’, ‘박정희 대통령 역사자료관’, ‘새마을운동 테마공원 조성 사업’, ‘100주년 탄신제’ 등을 추진하고 있다. 구미시 측은 이에 “박 대통령이 태어나 발전시킨 구미의 지역적 특성”임을 이해해야 한다는 입장을 밝히고 있다. 그러나 한겨레는 구미시 역시 경제 불황을 피하지 못하고 있음을 지적하며 “박 전 대통령 추모 사업에 쓸 돈을 줄이고 주민복지 확대 등에 예산을 투입해야 한다”는 최인혁 구미참여연대 사무국장의 목소리를 소개했다.

■ 민언련 오늘의 병맛 신문 보도들(5/23)
· 동아일보 <최영훈의 법과 사람/박 대통령에게 보내는 마지막 편지>(5/21, 27면, 최영훈 수석논설위원, https://me2.do/GZkU3EyT) 동아일보 최영훈 수석논설위원은 자신이 “얼마 전 칼럼에서 ‘박 대통령을 포기했다’는 표현을 두 번이나 썼다”고 고백했다. 최 위원은 “대한민국을 경제대국에 오르게 한 박정희와 그를 내조한 인자한 육영수의 큰딸이 ‘성공한 대통령’이 되기를 진심으로 기원했”는데 왜 박 대통령을 포기했다고 썼는지 심경을 풀어나갔다. 그는 “총선 참패를 진심으로 뉘우치며 국민에게 사과하지 않는 오만함이 싫었고, 책임을 통감해야 할 친박(친박근혜)계의 두꺼운 얼굴이 너무도 징그럽게 느껴졌”으며 결국 “변하지 않는 박 대통령에 대한 답답함”이 ‘포기’를 선언한 주된 이유라 강조했다.

그는 이어 “나만 아는 이유도 있지만”, “글로 옮기면 치사해질 것 같아서” “여기선 생략한다”고 말한 뒤, “나와 박 대통령의 인연은 순조롭지 않았다”는 등 구구절절 과거의 불편한 인연을 설명했다. 1996년 말 “2006년 대선을 1년 남기고 본보가 대선 주자들을 대상으로 포커스 인터뷰를 했을” 무렵 “최태민 목사와 관련한 내용을 질문”해서 당시 야당 대표였던 박 대통령이 불쾌해했고, 몇 년 뒤 재회했을 때도 “몹시 싫은 질문을 두 번이나 한 나를 기억하는 눈치”였다는 것이다. 최 수석은 “지금도 위대한 박정희와 육영수의 DNA를 물려받은 대통령이 성공하기를 나는 진심으로 바란다”며 “부디 작은 일들은 밑에 맡기고, 외교안보나 경제 살리기 같은 큰일, ‘대통령 프로젝트’만 잘 챙기시길”이라고 축복했다.

언론인이라면 대통령이 잘못하면 잘못했다고 말하고, 질문 할 것은 질문하면 될 일이다. 고작 ‘하기 싫은 질문’을 해야 했다고 계속 눈치를 보는 모습이나 총선 이후 ‘포기’했다는 말 한마디를 내놓은 뒤 계속 전전긍긍하는 꼴이 우습다. 박 대통령을 ‘응원’했던 이유가 ‘위대한 박정희와 육영수의 딸’이기 때문이라는 점도 황당하다. 그런 ‘부모 칭찬’이라도 해 두지 않으면 내심 불안한가?

■ 민언련 오늘의 ‘은폐가 의심되는 무보도’(5/23)

· 세월호 목포해경 123정 폐쇄회로 본체 행방, 경향만 보도

세월호 참사 당일 구조 현장에 가장 먼저 도착했던 목포해양경찰서(현 목포해양경비안전서) 소속 123정 폐쇄회로 본체를 해경 측이 보유 중인 것으로 확인됐다. 이를 지면에 보도한 것은 경향신문이 유일하다. 동아일보와 조선일보, 중앙일보, 한겨레, 한국일보는 보도하지 않았다.

· 국가보훈처 간부의 5·18 유가족 성희롱, 조선·한국 미보도

지난 18일 열린 제36돌 5·18 민주화운동 기념식에서 보훈처의 한 간부가 빈자리를 찾던 오월어머니집 노영숙(62) 관장에게 “자리가 없으면 내 무릎에라도 앉으면 되겠네”라며 성희롱적 발언을 한 것으로 알려졌다. 이를 지면에 보도한 것은 경향신문과 동아일보, 중앙일보, 한겨레다. 조선일보와 한국일보는 보도하지 않았다.

· 전교조 미복귀 전임자 해고, 경향·조선 보도

법외노조 판결 후에도 학교로 복귀하지 않은 전국교직원노동조합 전임자에 대한 집단 해고가 가시화된 가운데, 교육부의 직권면직 지시와 교육감들의 수용 의사 표명 등을 지면에 보도한 것은 경향신문과 조선일보였다. 경향신문은 "대법원 판결이 아직 내려지지 않은 상황에서 전교조를 불법단체로 모는 시각에 동의할 수 없다"고 지적했다. 그러나 조선일보는 "올해 1월 법외 노조 판결로 전교조 전임자의 휴직사유가 없어졌는데도 학교로 돌아가지 않은 데 따른 조치"라 지적했다. 그나마 조선일보는 보도라도 했지만, 동아일보와 중앙일보, 한겨레, 한국일보는 관련 내용을 보도하지 않았다.

· 잡코리아 노조원 부당 전보, 경향·한겨레만 보도

유명 아이돌을 기용해 최저임금 준수를 홍보해 온 잡코리아가 내부에서는 사직권고를 거부한 노동조합 조합원들에게 부당한 전보를 낸 사실이 20일 밝혀졌다. 이를 지면에 보도한 것은 경향신문과 한겨레다. 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한국일보는 보도하지 않았다. 

· 언론노조의 국정원 고소·손배 청구, 한겨레만 보도

전국언론노동조합이 지난 2012년 MBC 파업 이후 노조를 ‘종북노조’ 등으로 비방한 국가정보원과 원세훈 전 국정원장을 20일 국가정보원법 위반과 명예훼손 혐의로 검찰에 고소했다. 이를 지면에 보도한 것은 한겨레 뿐이다. 경향신문, 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한국일보는 보도하지 않았다.

· 크게 줄어든 남양유업 과징금, 중앙 나홀로 침묵

22일 공정거래위가 법원이 과징금 124억 원 중 119억 원을 취소한 판결을 그대로 따르면서 124억원이었던 남양유업 '갑질' 과징금이 124억 원에서 5억 원으로 크게 줄어들었다. 이를 보도한 것은 경향신문과 동아일보, 조선일보, 한겨레, 한국일보다. 중앙일보는 관련 내용을 보도하지 않았다. 

* 모니터 대상 : 경향신문, 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레, 한국일보 (종이신문에 한함)

(사)민주언론시민연합