민언련은 1월 9일부터 4월 18일까지 <2016 총선보도감시연대> 모니터 체제로 전환되어 선거보도 위주로 모니터 보고서를 발표했습니다. 4월 19일부터는 다시 일상적 모니터로 돌아와서 <오늘의 신문보도>와 <오늘의 방송보도>라는 이름으로 간단한 일일 브리핑을 이어가겠습니다. 일일 브리핑은 당일 좋은 보도와 나쁜 보도를 선정하여 발표하고, 탈락한 후보들도 간단하게 정리할 예정입니다.

■ 오늘의 나쁜 신문 보도(4/18~4/19)
‧ 조선일보 <“임시국회 열어 세월호 특검 추진”>(4/18, 1면, 김아진 박국희 기자,https://me2.do/GKd9eOgB),
 <2야, 총선땐 “경제”…거야되자 “세월호 국정교과서”>(4/18, 6면, 김아진 기자,https://me2.do/F0bh7kh3)

△ 조선일보 관련보도

국민의당과 더불어민주당이 세월호 특조위 활동 기한 연장 등을 위한 세월호법 개정과 국정교과서 폐기 논의에서 공조를 약속했다. 조선일보는 18일 1면과 6면에 관련 기사를 게재하면서 ‘문제는 경제’라던 야당들이 선거가 끝나자 ‘정치 이슈’에 골몰하고 있다고 비판했다.

조선일보 1면 보도인 <“임시국회 열어 세월호 특검 추진”>의 첫 문장은 “정부·여당의 경제 실정을 비판하며 4·13 총선에서 승리했던 더불어민주당과 국민의당이 선거가 끝난 후에는 민생·경제 대신 세월호특별법 개정과 국정교과서 폐기 등 정치 이슈에 우선적으로 힘을 합치고 있다”이다. 세월호특별법과 국정교과서 등의 이슈를 ‘민생·경제’ 이슈와 분리시켜 마치 야당이 당리당략을 위해 내놓은 것인 양 폄훼한 것이다.

조선일보는 6면 <2野(야), 총선땐 “경제”…巨野(거야)되자 “세월호 국정교과서”>의 소제목도 <청·여 공격 통해 주도권 경쟁… 민생 이슈는 뒤로 밀려>라고 달고, “두 야당이 정치적 사안에 힘을 합치기로 하면서 선거 때 약속한 민생 경제 이슈는 뒤로 밀릴 조짐”이라 지적했다. 두 야당의 해당 법안 처리 공조 움직임을 ‘주도권 경쟁’이자 “이념대결”로 폄훼했다.

조선일보는 또 <“임시국회 열어 세월호 특검 추진”>에서 국민의당과 더민주가 “선관위에 제출한 10대 정책·공약에는 세월호법 개정이나 국정교과서 폐기는 들어 있지도 않았”는데도 두 야당이 이 같은 행보를 보이고 있다고 지적했다. 그러나 이 역시 ‘트집 잡기’에 지나지 않는다. 실제 새누리당 역시 10대 정책과제에서는 언급도 하지 않은, 파견법을 포함한 노동4법과 서비스산업발전기본법 등의 통과를 주창하고 있으나 그 누구도 ‘10대 정책 공약’에 해당 내용이 없었는데 왜 그런 것을 추진하는지 따져 묻지 않는다.

이 와중에 조선일보가 세월호 특별법과 국정교과서 폐지보다 더 중요한 민생법안으로 꼽은 것은 서비스산업발전기본법이다. 그러나 이 법안들은 병원의 영리자법인 허용, 영리병원 규제 완화 등의 내용을 담고 있어 일자리 창출 효과보다 의료민영화로 인한 ‘의료비 폭탄’을 야기할 가능성이 높다는 논란이 이어지고 있는 ‘쟁점법안’이다. 그럼에도 조선일보는 앞 뒤 설명 없이 그저 이를 ‘민생․경제’ 법안으로 포장하고 있는 것이다.

■ 오늘의 좋은 신문 보도(4/18~4/19)
‧ 경향신문 <단독/총선 끝나자 공공기관장에 ‘낙하산’ 준비…방석호 후임에 ‘낙천 진박’ 유력>(4/19, 6면, 남지원‧박병률‧홍재원‧이효상 기자 https://me2.do/5DiwVOCR), <사설/임기만료 공공기관 90여곳, 낙선자 일자리 전락 안된다>(4/19, https://me2.do/5Rk1ggUs)
경향신문은 “호화 출장 논란으로 사임한 방석호 전 아리랑TV 사장 후임으로 이번 총선에서 낙천한 ‘진박’ 인사가 유력한 것으로 알려졌다”며 “총선 후 ‘낙선자 꽂기 1호’” 탄생을 우려하는 보도를 했다. 경향신문이 단독으로 낸 해당 보도는 “20대 총선의 여당 패배로 낙천·낙선한 여권 인사들이 공석인 공공기관장 자리에 몰리며 ‘낙하산 입성 가능성’이 대폭 높아질 수 있다는 우려”를 제기했다.

같은 날 사설 <사설/임기만료 공공기관 90여곳, 낙선자 일자리 전락 안된다>에서도 경향신문은 “공천에서 탈락하거나 총선에서 패한 여권 정치인이 크게 늘면서 이들이 전문성 및 능력과 무관하게 다음 행선지로 공공기관을 노린다는 소문이 파다하다”며 “전문성과 경험이 부족한 기관장이 임기를 채우더라도 ‘지금 이대로’ 안주”하면서 “상당수 공공기관은 부실·방만 경영에서 벗어나지 못하고 있다”고 강조했다.

정부의 말 뿐인 공공기관 개혁을 꼬집으며 시의적절하게 “공공기관이 전문성 없는 낙선자의 임시 거처가 되는 것”을 경계했다는 측면에서 의미 있는 보도라 할 수 있다.

■ 오늘의 비추 신문 보도들
‧ 동아일보 <김순덕 칼럼/‘싸가지 없는’ 친박, 보수시민의 역적 됐다>(4/18, 30면, 김순덕 논설실장,  https://me2.do/Fzfa3w72) 김순덕 논설실장은 이번 새누리당의 총선 참패 원인으로 “배가 부르다 못해 싸가지까지 없어진 친박”을 꼽았다. 김 실장은 “작년까지 ‘싸가지 없다’는 말은 좌파의 전유물”이었다고 주장한 뒤, “다음 번 정권은 좌파로 넘어갈 것을 걱정하게 만든 이들이 보수 시민에게는 역적과 다름없다”고 지적했다. 결국 칼럼니스트가 ‘싸가지 없는 친박’을 미워하는 이유는 ‘좌파’에게 졌기 때문이 아닐까?

‧ 중앙일보 <팩트체커/김무성 ‘어부바 유세’ 저주…확인해보니 30명 중 28명 낙선>(4/18, 8면, 김경희·송봉근·김경빈 기자, https://me2.do/xk3DzSp2) 중앙일보는 ‘팩트체커’를 통해 새누리당 김무성 전 대표의 ‘어부바 유세 저주설’에 대한 검증에 나섰다. 해당 보도를 통해 확인된 ‘팩트’는 30명 다 낙선인 줄 알았는데 실은 28명만 낙선이었다는 사실과 “조금만 띄우면 당선될 것 같은 후보 중 너무 무거운 사람만 빼고”라는 김 대표의 ‘어부바 기준’ 등이다. 중앙일보의 <팩트체커>는 무슨 깊은 뜻으로 이런 소재를 택했을까? 진실 여부를 따져 검증해야 할 사안이 얼마나 많은데… 재미는 있을지 모르겠지만 지면이 아까운 느낌이 드는 보도다.

‧ 조선일보 <류근일 칼럼/국민의당은 선명성 경쟁보다 ‘합리적 제3의 길’을>(4/19, 30면, 류근일  언론인,https://me2.do/xWcy22Lf) 류근일 씨는 칼럼에서 국민의당을 향해 선명성 경쟁을 하지 말라고 요구했다. 우선 “야당적 선명성 경쟁에만 급급한 나머지, 등판하자마자 ‘정치성 청문회’ ‘세월호 특검법 재추진’부터 꺼내 들고 ‘경제 포퓰리즘’과 ‘안보 유화(宥和)주의’로 흐를 경우엔 ‘그러려거든 친노-친문과 왜 갈라섰느냐?’는 질문을 받아 마땅할 것”이라고 충고를 했다.

이어 “안철수 대표는 박근혜 정부의 개성공단 전면 중단을 정면으로 비난했”지만 “개성공단 전면 중단을 포함한 ‘강력한 대북제재’는 박근혜 대통령의 뜻이기 전에, 전(全) 세계의 뜻”이며 “이에 반대하는 것은 따라서 박근혜 정부에 반대하는 것이기 전에, 전 세계에 반대하는 것이 된다”는 궤변을 펼쳤다. “국정 역사교과서 방침도 폐기하겠다고 했는데, 그럼 반(反)대한민국 역사교과서를 청소년들에게 세뇌하는 것엔 어떻게 대처할 작정인가”라는 질문에서는 황당함 마저 느껴진다.

■ 오늘의 강추 신문 보도들
‧ 한겨레 <여소야대, 민생의 재구성/①청년정책 “방값도 밥값도 없다” 벼랑끝 취업준비생을 구하라>(4/19, 1면, 황보연‧정은주‧김경락 기자, https://me2.do/GTfB886E) 한겨레는 <여소야대, 민생의 재구성> 기획보도의 첫 번째 주제로 청년정책을 다뤘다. 주요 정당들의 청년 관련 주요 정책들을 소개하며 “여소야대 국회가 만들어지면서 더불어민주당·국민의당·정의당 등 야3당이 한목소리로 내건 청년구직수당, 청년고용 확대를 비롯한 청년정책들이 현실화할지”에 주목했다. 한겨레 <여소야대, 민생의 재구성>이 앞으로 내놓을 민생 의제에 대해 큰 기대가 된다.

‧ 한국일보 <2년이나 수장된 세월호 진실…아직도 죗값은 치러지지 않았다>(4/18, 16면, 이환직․조원일․남상욱 기자 https://me2.do/xFkGKHgf) 한국일보는 <두 번째 봄> 기획의 두 번째 기사로 세월호 이후 2년간 무엇이 달라졌는지 한 눈에 보여주는 인포그래픽 기사를 게재했다. 배에 남은 이들과 책임지지 않은 이들의 면면. 취업제한 대상 기관에 재취업한 퇴직 공무원 수 등을 보고 있자면 “여전히 세월호가 현재진행형”인 이유가 온 몸으로 와 닿는다.

‧ 경향신문 <사설/박 대통령, 총선 참패에도 ‘노동개악’ 강행하겠다니>(4/18, https://me2.do/GoJs36XG) 박근혜 대통령은 15일 청와대에서 열린 에르나 솔베르그 노르웨이 총리와의 정상회담에서 “노동개혁이 꼭 이루어져야 한다는 신념하에 이를 적극 추진해 나갈 것”이라고 말했다. 이는 여소야대 정국에서 나온 대통령의 첫 공식 발언이다.

사설은 이에 대해 “4·13 총선 결과 여소야대가 만들어졌음에도 야당이 반대하는 노동개혁을 그대로 밀어붙이겠다고 한 것은 노동계와 야당에 대한 선전포고나 다름없다”고 지적했다. 이어 “박 대통령이 민의를 배반하고 나 홀로 노동개악에 나선다면 스스로 ‘조기 레임덕’을 가속화할 뿐”이라며 “재벌개혁 없이 정규직 노동자들을 ‘공공의 적’으로 내모는 노동개혁”으로는 “경기침체와 청년실업을 해결할 수 없다”고 강조했다.

* 모니터 대상 : 경향신문, 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레, 한국일보 (종이신문에 한함)

(사)민주언론시민연합