방송 모니터_
10월 23일 방송3사 저녁종합뉴스 브리핑(2012.10.24)
등록 2013.09.26 00:18
조회 410
10월 23일 방송3사 저녁종합뉴스 브리핑
새누리, 날조보도 근거로 ‘노무현때리기’…방송3사, 공세중계
새누리, 날조보도 근거로 ‘노무현때리기’…방송3사, 공세중계
■ 새누리, 날조보도 근거로 ‘노무현 때리기’…방송3사, 공세 중계
새누리당과 일부언론의 ‘노무현 때리기’가 극에 달했다. 23일 새누리당은 노 전 대통령이 퇴임을 앞두고 청와대 문건목록 폐기를 지시했다는 조선일보의 주장을 근거삼아 대대적인 공세에 나섰다. 새누리당 선대위는 “사초를 폐기”하려했다며 “5천년 내 최초의 역사폐기대통령”이라고 맹비난하며 공세를 펼쳤고, 박 후보도 “있을 수 없는 일”이라며 가세했다. 새누리당은 긴급 최고위원 회의를 열고 △당내 ‘영토주권 포기 진상조사위원회’를 ‘역사폐기’를 포함시켜 확대개편하고 △대통령기록물관리 법 개정 추진 방침을 밝혔다.
그러나 당시 청와대 관계자들과 수석‧보좌관회의 참석자들은 새누리당이 근거삼은 23일자 조선일보의 <盧, 주재회의에서 청와대 기록문건 없애기로>에 대해 “완전한 날조”라며 즉각 반발했다. 노 전 대통령의 발언을 왜곡하기 위해 앞뒤 맥락을 다 잘라내고 ‘기록물 폐기’ 의혹에 맞게 날조했다는 것이다.
먼저 조선일보가 언급한 2007년 5월 22일 수석‧보좌관회의에서 논의된 내용은 ‘기록물 폐기’가 아니라 ‘기록물 보전 방안을 논의’했다는 것이 관계자들의 증언이다. 대통령 기록물은 ‘공개기록-비밀기록-지정기록’으로 분류하는 데, 이중 ‘지정기록’은 대통령기록물 관리법에 따라 1급 비밀로 분류해 15년에서 30년까지 공개하지 못하도록 돼 있다.
회의 참석자들은 노 전 대통령이 후대를 위해 비공개와 지정기록물도 목록을 작성하되 비공개로 묶도록 지시했다고 밝혔다. 그러면서 이날 논의에서는 대통령 기록관에 생산부서 등 출처 정보를 포함한 원본 그대로 이관된다는 점을 전제로, 차기정부에 공개기록을 인계하는 과정에서 “목록까지 공개해서는 안 되는 지정기록을 어떻게 처리할 것인지”, “기록물 분류 작업 방식” 등을 논의했으며, 조선일보가 언급한 △인계할 때 제목까지 없애버리고 넘겨줄 거냐 △우리가 원서버를 두고 지정할 것은 다 지정해서 이관 쪽으로 옮기고 나머지 중에 인계하고 싶은 것도 뽑아 가면 남는 것은 필요 없는 것 △남은 것을 오히려 복사본으로 개념을 전환해 버리면 된다는 등의 노 전 대통령의 발언도 이 과정에서 언급된 발언이라고 반박했다.
따라서 새누리당이나 조선일보의 주장과 달리 노 전 대통령이 사초를 최대한 많이 남기기 위해 노력했다고 해석할 수 있다. 실제로 역대 대통령별 소장기록 현황을 보면, 노 전 대통령은 재임동안 825만여 건의 기록물을 남겼다. 이는 그 이전 55년동안 8명의 역대 대통령이 남긴 33만 건보다 25배 많은 분량이며, 이명박 대통령이 지난 4년 동안 54만여 건의 기록물을 남긴 것과 비교해도 많은 수치다.
노무현 재단은 23일 성명을 내고, “회의 참석자에 따르면 노 대통령은 원본은 이관된다는 것을 분명하게 못 박았고, 원본을 대통령기록관으로 이관했다”며 반박했다. 이어 “조선일보가 대선을 앞두고 노무현 대통령과 특정후보 흠집내기 의도로 회의내용의 일부만 인용해 악의적인 주장을 날조했다”면서 “선거에 활용하기 위해 허위사실로 서거하신 전직 대통령의 명예를 훼손하는 것은 패륜적인 범죄”라고 질타했다. 아울러 노무현 재단은 조선일보 측에 같은 지면 같은 크기의 정정보도를 요구하는 한편, “법으로 보호되는 비공개 지정 기록물인 청와대 수석 보좌관회의 기록물을 조선일보가 어떻게 입수했는지 경위를 분명하게 밝히라”고 추궁했다.
한편, 더 큰 문제는 ‘새누리당의 의혹제기-언론의 받아쓰기 및 확대‧재생산-새누리당의 재공세’로 특정언론과 새누리당의 핑퐁식 주고받기가 계속되고 있다는 점이다.
이런 핑퐁식 보도행태에 방송3사도 한몫을 하고 있다. 방송3사는 사실관계 규명은 뒷전인 채 ‘정쟁’만 부각하면서, 새누리당의 근거 없는 흑색선전을 받아쓰는 보도행태를 보이고 있다.
23일 방송3사는 새누리당의 ‘참여정부 문건 폐기’ 의혹을 정수장학회 문제와 엮어 여야공방으로 다뤘는데, 새누리당의 주장을 비판 없이 중계한 뒤, 이에 대한 반박공세로 민주통합당이 정수장학회 문제를 거론한 것으로 보도했다. 반론은 노무현재단의 반박 입장은 “사실이 아니라고 했다”는 정도로 짤막하게 언급한 데 그쳤다.
<여야 대선 공방 격화>(KBS, 김상협)
<“NLL 대화록 열람”‥“친일행적”>(MBC, 전재홍)
<상대 후보 정조준 난타전>(SBS, 한승희)
KBS <“NLL 대화록 열람”‥“친일행적”>은 먼저 “새누리당이 문재인 후보에게 NLL에 대한 입장과 국가안보관을 명확히 밝히라며 문 후보를 압박”하고, 노 전 대통령 문건 폐기 의혹에 대해 “새누리당이 중대 범죄로 규정”했다면서 “과오와 부끄러운 역사를 덮으려는 것”이라는 새누리당의 공세를 중계했다. 반론은 노무현 재단이 “노 전 대통령의 목록 폐기 지시 주장은 악의적인 왜곡이라고 밝혔다”고 짤막하게 언급한 데 그쳤다. 그리고는 민주통합당이 “여당의 고 김지태 씨에 대한 친일 행적 거론에는 박정희 전 대통령이 더 친일이라고 맞받았다”면서, 반박공세를 펼친 것으로 전했다. 보도 후반에는 외통위 국정감사에서 “NLL이 영토냐 아니냐를 놓고 여야 간 공방이 벌어졌다”면서 초점을 다시 NLL 공방으로 옮겼다.
MBC <“NLL 대화록 열람”‥“친일행적”>은 새누리당이 “국회 긴급 질의”와 “대화록 열람을 위해 관련법 개정을 추진”했다고 전한 뒤, 내용과 상관없이 이한구 원내대표가 문-안 후보를 싸잡아 “문재인 후보가 역할은 안하고 안철수 후보처럼 애매하게 넘어가려는 태도를 보이는 것은...”이라고 비난한 발언을 실었다. 이어 박 후보가 ‘문건폐기 지시’에 대해 “있을 수 없는 일”이라고 말했다고 덧붙였다. 반론은 민주통합당이 “NLL은 안 건드리고 왔다”는 노 전 대통령의 발언을 공개한 점을 짧게 전한 뒤, 노무현 재단이 “전혀 사실이 아니라고 반박했다”고 언급한 데 그쳤다. 그리고는 보도 후반에 “민주당이 정수장학회와 관련해 공세를 계속했다”며 새누리당의 ‘김지태 씨 친일행적’ 주장에 대한 민주통합당의 반박을 공세로 전했다.
SBS <상대 후보 정조준 난타전>은 “새누리당은 일부 언론이 제기한 기록 폐기 의혹을 부각하며 당시 청와대 비서실장이었던 민주통합당 문재인 후보을 집중 공격했다”고 전한 뒤, “노무현 대통령과 문재인 비서실장은 무슨 잘못을 해서 또 무엇이 무서워서 역사를 감추려 했는지 국민 앞에 밝혀야 한다”는 새누리당의 공세를 그대로 중계했다. 그리고는 “야권은 새누리당이 박근혜 후보를 살리기 위해 근거가 없는 의혹을 양산하고 있다고 반박하고 박 후보의 역사인식을 공격하며 맞불을 놨다”면서 정수장학회 문제를 민주통합당의 반박공세로 보도했다. 노무현재단의 반론은 보도 말미에 “앞 뒤 발언을 다 뺀 악의적인 날조라고 반박했다”고 언급한 데 그쳤다.
2012년 10월 24일
(사)민주언론시민연합
