방송 모니터_
6월 18~20일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2010.6.21)■ 오늘의 브리핑
1. KBS, ‘MB 동정’ 적극 보도 … “44년만의 참배” 의미부여
2. 청와대 “‘수정안’ 부결시 혜택 없다” 압박 … MBC·SBS 상황전달, KBS는 보도 안 해
3. 검찰 ‘한명숙 수사’ 재개 … 방송3사, ‘피의사실’ 무비판 전달
4. 졸속으로 진행되는 ‘4대강 공사’ … MBC 문제점 다뤄
청와대 “수정안 부결하면 혜택없다” … 방송3사 무비판
방송3사는 18일 관련 내용을 보도했는데, 방송사 별로 차이를 보였다.
KBS는 이 대통령의 ‘동정’을 가장 적극적으로 보도했다. 이날 뉴스 세 번째 꼭지로 이 대통령의 유엔 묘역 참배 사실을 전하며 ‘44년만의 참배’라고 의미를 적극 부여했다. 또 김 전 대통령 기록전시관 준공식 참석도 개별꼭지로 보도했다.
MBC는 이 대통령의 ‘동정’을 단신으로 전했는데, 김 전 대통령 기록전시관 준공식 참석에 보다 초점을 맞췄다.
SBS는 김 전 대통령의 기록전시관 준공식 참석에 초점을 맞춰 보도했으며, 보도 말미에 유엔 묘역 참배 사실을 덧붙였다.
<기록전시관 준공>(곽희섭 기자/6.18)
MBC <‘YS 기념관’ 방문>(단신/6.18)
SBS <“어떤 난관에도 전진”>(손석민 기자/6.18)
KBS는 세 번째 꼭지 <UN 묘역 참배>(이재원 기자/6.18)에서 앵커멘트부터 이 대통령의 유엔기념공원 참배 사실을 언급하며 “현직 대통령이 유엔 묘역을 찾은 건 44년만”이라고 부각했다.
보도는 “이명박 대통령이 유엔기념공원을 찾아 참배하고 해외 전몰 장병들의 숭고한 희생 정신을 기렸다”며 “결혼 2주만에 한국을 도우러 왔다가 6개월 만에 숨진 터키 전사자, 17살 어린 나이에 산화한 최연소 전사자 호주 Daunt 일병, 그리고 6.25 전쟁의 대표 격전지인 가평전투에서 목숨을 잃은 참전 해외 용사들의 묘역을 차례로 참배했다”며 이 대통령이 해당 묘역에 헌화하는 모습 등을 상세하게 전했다. 이어 “현직 대통령의 유엔기념공원 참배는 지난 1966년 박정희 전 대통령 이후 44년만”이라고 의미를 부여한 뒤, “청와대는 북한의 도발로 한반도에 긴장이 고조되고 국제적 협력관계가 절실한 상황에서 파병에 고마움을 표하고 평화의 메시지를 담기 위해 참전 10개국 대사 등과 함께 참배한 것이라고 설명했다”고 덧붙였다.
<기록전시관 준공>(곽희섭 기자/6.18)은 “한국정치의 산 증인인 김영삼 전 대통령의 기록전시관이 오늘 문을 열었다”며 최연소 국회의원 당선, 가택연금과 야당총재 시절, 또 3당합당 등 김 전 대통령의 과거를 짧게 전했다. 이어 “권위주의 통치를 끝내고 첫 문민정부를 탄생시킨 김 전 대통령, 감회가 남다르다”며 “이 기록관이 한국 민주주의의 역사를 잊지 않게 하는 시작이 되기를 바란다고 말했다”고 전했다. 그리고는 “이명박 대통령도 김 전 대통령이 어떻게 민주주의를 이뤘는지 새삼 말할 필요가 없다면서 기록관 준공을 축하했다”며 이 대통령의 축사 장면을 비춘 뒤, 기록관 준공식에 여야 정치인 등이 참석했다고 덧붙였다.
이어 “이에 앞서 이 대통령은 6.25 60주년을 앞두고 부산 유엔 기념공원을 방문해 참전했던 외국 장병들의 묘소에 참배했다”며 “이 대통령은 방명록에 ‘대한민국의 자유와 평화를 지키기 위해 목숨을 바치신 여러분을 영원히 잊지 않을 것입니다’라고 적은 뒤 희생정신을 기렸다”고 덧붙였다.
- MBC·SBS 상황 전달, KBS보도 안 해
이에 여야는 ‘수정안’을 국토해양위 상임위에서 표결로 처리하기로 합의하며 사실상 ‘수정안 폐기’ 수순에 들어갔다. 그런데 갑자기 한나라당 친이계 의원들이 ‘수정안’을 본회의에서 표결하자며 여야합의를 뒤집고 나섰다. 여기에 청와대까지 “국회 상임위에서 부결되더라도 반드시 본회의에 가져가 표결을 통해 역사에 기록을 남겨야 한다”고 거들고 나섰다.
더 나아가 청와대 박재완 국정기획수석은 20일 “세종시 수정안이 국회표결에서 부결되면 원안으로 추진할 수밖에 없다”, “기업들이 당초 세종시 투자를 결심할 때 주된 동기는 과학비즈니스벨트가 입지하기 때문에 상당한 시너지를 가져올 것이란 점과 원형지 개발이나 세제혜택 같은 인센티브를 보고 (결심)했었기 때문에, 원안으로 하게 된다면 사실상 기업들이 입주할 유인이 현저히 줄어드는 것은 사실”이라며 각종 인센티브를 백지화하겠다는 입장을 밝혔다.
SBS <처리 방식 놓고 이견>(심영구 기자/6.19)
MBC <“수정안 부결땐 혜택없다”>(장준성 기자/6.20)는 “청와대 박재완 국정기획수석은 세종시 수정안이 국회에서 부결된다면 원래의 세종시 원안대로 추진할 수밖에 없다고 밝혔다”, “‘국제 과학비즈니스벨트지정’이나 ‘기업유치를 위한 세제혜택’도 없을 것이라고 강조했다”고 전했다. 또 ‘청와대 핵심관계자’가 ‘수정안’의 본회의 표결을 분명해 했다고도 전했다.
이어 “민주당은 ‘여야의 합의를 정면으로 뒤집는 청와대의 정치개입’이라고 비난했다”, “‘세종시 수정안’을 국회 본회의에서 처리하려 할 경우 상임위 처리 일정을 전면 재검토하겠다고 밝혔다”고 전한 뒤, “정치권의 갈등이 다시 증폭되는 양상을 보이고 있는 가운데 청와대측은 수정안이 충청지역의 발전에 더 좋은 안이라는 확신에는 변함이 없다고 강조했다”고 덧붙였다.
이어 “정부는 수정안이 부결되면 원안대로 행정부처를 이전하겠다는 계획이지만 수정을 전제로 추진되던 사업들은 백지화될 가능성이 크다”며 박재완 수석 발언을 전한 뒤, “선진당은 과학벨트는 이명박 대통령의 공약이라며 원안을 재추진하더라도 충청권에 조성돼야 한다고 요구하고 있다”고 전했다. 그러면서 “세종시 수정안 논란은 6월 국회에서 일단락될 가능성이 크지만, 원안으로 돌아가는 과정도 순탄치 않을 것으로 보여, 상당기간 논란은 계속될 전망”이라고 보도했다.
- KBS, 한 전 총리 측 입장 언급조차 안 해
지난 16일 서울중앙지금 특수1부(부장 김기동)는 한 전 총리에게 금품을 건냈다고 진술한 건설업자 한 모씨의 계좌에서 인출된 1억원이 한 전 총리 동생의 전세자금으로 쓰였다고 보고 관련자를 소환조사했다고 밝혔다. 검찰은 한 전 총리의 동생과 측근 김모씨 등을 소환조사할 예정이라고 한다. 그러나 한 전 총리 측은 검찰의 혐의를 부인하며 ‘일일이 대응할 가치가 없다’는 반응을 보였다. 민주당은 “한 전 총리에 대한 표적·별건·기획수사”라며 강하게 반발했다.
방송3사는 17일과 18일 관련 내용을 보도했는데, 검찰의 ‘피의사실’을 그대로 전하는데 급급했다. 특히 KBS는 검찰 측 주장을 일방적으로 전달하며 한 전 총리 측 입장이나 민주당의 ‘반발’은 언급조차 하지 않았다.
MBC <측근 소환 임박?>(전준홍 기자/6.17)
SBS <동생 등 4명 소환통보>(우상욱 기자/6.18)
KBS <내주 초 측근 소환>(이승철 기자/6.18)은 “검찰은 한 전 총리가 건설업자 한모 씨로부터 9억 원을 받고 이 가운데 2억 원을 돌려주는 과정에 측근 김모씨가 심부름 역할을 한 것으로 보고 있다”, “한 전 총리가 받은 9억 원 중 수표 1억원을 한 전 총리 동생이 전세금으로 사용한 단서를 확보했다”며 “검찰 관계자는 ‘한 씨와 한 전 총리 동생이 가깝게 알고 지낸 사이가 아니’라고 말해, 한 전 총리를 통해 동생에게 돈이 흘러간 것으로 보고 있음을 내비쳤다”고 검찰이 밝힌 피의사실을 그대로 전했다. 그리고는 “지방선거에 영향을 끼칠 수 있다며 지난 4월 수사를 유보했던 검찰은 그동안 계좌추적을 통한 증거 확보에 주력해 왔다”며 “검찰은 속전속결로 수사를 끝내겠다는 의지가 강하다”, “빠른 시일 안에 한 전 총리에 대한 기소까지 마무리해 수사 부담을 최소화한다는 계획”이라고 검찰의 ‘의지’를 부각했다.
이어 “한 전 총리 측과 민주당은 이에 대해 검찰 수사를 통한 정치적 탄압이라며 강력히 반발했다”고 언급한 뒤, “검찰은 그동안 물밑 조사를 통해 상당한 증거를 확보했다며, 한 전 총리의 혐의 입증에 자신감을 보이고 있다”고 덧붙였다.
MBC도 “한전총리측은 혐의를 부인하면서 야당 정치인에 대한 표적수사라고 비난했다”는 한 전 총리 측 입장을 짧게 언급했다.
MBC는 첫 꼭지 <수문설치 시작 논란 확산>(조문기 기자/6.19)에서 “‘공사를 중단하라’는 목소리가 여기저기서 끊이지 않고 있지만 정부의 4대강 사업은 거침없이 속도를 내고 있다”, “홍수를 예방하기 위한 수중 보의 수문 설치가 시작됐는데 수문의 효과에 대한 검증도, 운용 규정도 아직 마련되지 않아서 졸속 논란이 일고 있다”는 앵커멘트로 시작했다.
보도는 한강 이포보에 수문설치 공사가 시작중이라고 비춘 뒤, 이 외에도 수문설치 공사가 시작된 곳은 금강의 금남보, 낙동강 칠곡보 등 모두 6군데로 설치 수문은 총 12개이며 “전체 보 공정률은 36%로 당초 계획보다 빠르게 공사가 진행되고 있다”고 상황을 전했다.
이어 “홍수나 집중호우 상황에서의 보 안전성을 검증하지 않았거나 담보되지 않은 상황에서 수문설치는 무리한 공사 강행이라는 주장이 나오고 있다”, “특히 ‘수문 운영 규정’을 마련하기 전에 수문부터 설치하고 있다는 점을 지적하고 있다”며 ‘규정을 안만들고 공사할 경우 수질개선이나 홍수예방 효율성이 떨어질 수 있다’는 관동대 박창근 교수 인터뷰를 실었다. 하지만 국토부는 예정대로 공사를 강행하겠다는 입장이라고 전한 뒤, “보 공사의 핵심인 수문 설치를 두고 철저한 조사와 검토를 바탕으로 하기보다는 새 지방자치 단체장이 취임하기 전에 4대강 사업을 되돌릴 수 없도록 본격화하고 있다는 주장이 거세지고 있다”고 지적했다.
단신 <임시물막이 철거>(6.20)에서는 “국토해양부 4대강 살리기 추진 본부는 ‘홍수 발생 시 물의 흐름에 방해가 되지 않도록 4대강 보, 공사 구간의 임시 물막이 13곳을 이달 말까지 철거하고, 10월 중순까지 홍수대책 상황실을 가동한다’고 밝혔다”고 간단하게 전했다. <끝>
2010년 6월 21일
(사)민주언론시민연합