방송 모니터_
7월 10-12일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2009.7.13)
등록 2013.09.24 17:03
조회 347
■ 오늘의 브리핑
1. KBS만 국정원 ‘북 배후설’에 힘 실어
2. MBC, ‘부동산 거품’ 우려 보도
3. 방송3사, ‘용산참사’ 관련 소식 제대로 보도 안 해
7월 10-12일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
KBS는 ‘국정원 입장’ 고집하고…MBC·SBS는 ‘비판’ 싣고
KBS는 ‘국정원 입장’ 고집하고…MBC·SBS는 ‘비판’ 싣고
1. KBS만 국정원 ‘북 배후설’에 힘 실어
-MBC·SBS, 국정원 주장 문제점 지적 차이
-MBC·SBS, 국정원 주장 문제점 지적 차이
KBS 10일 <3차 공격 종료…‘좀비PC’파괴>(조성훈 기자) <변종이 문제>(박원기 기자)
<“북 정찰국 연구소”>(박에스더 기자)
11일 <“북한이 사실상 배후”>(최동혁 기자) <‘북 배후설’ 공방>(단신)
<“새 공격 시도 없어”>(이중근 기자)
12일 <DDoS 사실상 ‘종료’>(조지현 기자)
MBC 10일 <잇단 컴퓨터 파괴 대란은 모면>(박영회 기자) <주말이 고비>(배선영 기자)
<성과없는 ‘역추적’>(조재영 기자) <“19개국 통해 공격”>(조효정 기자)
<심층취재-정부 ‘우왕좌왕’>(이해인 기자)
11일 <공격 진정>(고현승 기자) <‘배후 근거’ 논란>(임명현 기자)
<“더 센 공격 우려”>(박선하 기자)
12일 <‘좀비PC’ 교차 분석>(단신)
SBS 10일 <‘사이버 대산’ 일단 피했다>(김수형 기자) <특정PC만 피해 왜?>(주시평 기자)
<19개국 IP 이용>(김영아 기자) <“공격 동원된 서버 확보”>(이병희 기자)
<“北개입 확인 못했다”>(원일희 기자) <“언제든 또 발생”>(유재규 기자)
<대책 마련 계기로>(권영인 기자)
11일 <사이버 공격 사실상 종결>(유재규 기자) <“南 전산망 공격 명령”>(남승모 기자)
<北 배후설 논란 여전>(김호선 기자) <민간업체 맹활약>(남주현 기자)
12일 <해커 추적 본격화>(김수형 기자)
<“북 정찰국 연구소”>(박에스더 기자)
11일 <“북한이 사실상 배후”>(최동혁 기자) <‘북 배후설’ 공방>(단신)
<“새 공격 시도 없어”>(이중근 기자)
12일 <DDoS 사실상 ‘종료’>(조지현 기자)
MBC 10일 <잇단 컴퓨터 파괴 대란은 모면>(박영회 기자) <주말이 고비>(배선영 기자)
<성과없는 ‘역추적’>(조재영 기자) <“19개국 통해 공격”>(조효정 기자)
<심층취재-정부 ‘우왕좌왕’>(이해인 기자)
11일 <공격 진정>(고현승 기자) <‘배후 근거’ 논란>(임명현 기자)
<“더 센 공격 우려”>(박선하 기자)
12일 <‘좀비PC’ 교차 분석>(단신)
SBS 10일 <‘사이버 대산’ 일단 피했다>(김수형 기자) <특정PC만 피해 왜?>(주시평 기자)
<19개국 IP 이용>(김영아 기자) <“공격 동원된 서버 확보”>(이병희 기자)
<“北개입 확인 못했다”>(원일희 기자) <“언제든 또 발생”>(유재규 기자)
<대책 마련 계기로>(권영인 기자)
11일 <사이버 공격 사실상 종결>(유재규 기자) <“南 전산망 공격 명령”>(남승모 기자)
<北 배후설 논란 여전>(김호선 기자) <민간업체 맹활약>(남주현 기자)
12일 <해커 추적 본격화>(김수형 기자)
디도스 공격과 관련해 국정원이 주장한 ‘북 배후설’이 전문가들의 반론 등으로 힘을 잃고 있는 가운데, KBS만 연일 국정원의 주장에 힘을 실었다.
KBS는 10일 <“북 정찰국 연구소”>(박에스더 기자)에서 국정원이 북한의 사이버 공격 지시 첩보를 입수했다는 등의 주장을 전하며 “북한 인민군 정찰국 산하 사이버전쟁 전담 110호 연구소를 지목했다”고 구체적인 진원지를 전하기도 했다.
11일에는 첫 꼭지 <“북한이 사실상 배후”>(최동혁 기자)에서 북한인 해커 윤모씨의 IP확인, 남한 공격을 지시한 북한 해커부대 보고서 입수, 6월 중순에 국내 연구기관 해킹 시도 등 국정원의 주장을 자세하게 보도했다. 또 “북한으로 추정하는 우리 정보 당국의 판단에 성급하지 않냐는 지적도 있지만 정보당국은 그렇게 판단한 근거를 갖고 있다고 한다”는 한나라당 정진섭 의원 인터뷰를 싣기도 했다.
그러나 국정원 주장에 대한 구체적인 반론이 제기되는데도 이런 반론은 제대로 다뤄지지 않았다. 11일 <‘북 배후설’ 공방>(단신)에서는 국정원 발표에 대한 여야의 주장을 ‘공방’으로 짧게 전하는데 그쳤다.
11일에는 첫 꼭지 <“북한이 사실상 배후”>(최동혁 기자)에서 북한인 해커 윤모씨의 IP확인, 남한 공격을 지시한 북한 해커부대 보고서 입수, 6월 중순에 국내 연구기관 해킹 시도 등 국정원의 주장을 자세하게 보도했다. 또 “북한으로 추정하는 우리 정보 당국의 판단에 성급하지 않냐는 지적도 있지만 정보당국은 그렇게 판단한 근거를 갖고 있다고 한다”는 한나라당 정진섭 의원 인터뷰를 싣기도 했다.
그러나 국정원 주장에 대한 구체적인 반론이 제기되는데도 이런 반론은 제대로 다뤄지지 않았다. 11일 <‘북 배후설’ 공방>(단신)에서는 국정원 발표에 대한 여야의 주장을 ‘공방’으로 짧게 전하는데 그쳤다.
반면, MBC와 SBS는 국정원의 ‘북한 배후설’의 문제점을 지적해 차이를 보였다.
MBC는 11일 <공격진정>(고현승 기자)에서 방통위가 “북한은 국제 인터넷기구에서 IP 주소를 할당받지 못해 중국 IP를 쓰는 만큼, IP 주소로는 북한발 해킹이라는 증거를 내놓을 수 없다고 설명했다”고 보도했다. 또 <‘배후 근거’ 논란>(임명현 기자)에서도 이번 디도스 공격을 받은 미국도 ‘북한 개입’ 여부에 대해 신중한 반응이고, 첫 디도스 공격을 받았다고 국정원이 거론한 한국기계연구원은 “광주엔 분원이 없는데 광주전산망이 공격당했다는 게 무슨 말인지 모르겠고, 분원이건 본원이건 디도스 공격은 없었다”고 반박했다고 전했다.
SBS도 10일 <“北개입 확인 못했다”>(원일희 기자)에서 미 국무부가 “사이버 테러 공격에 북한이 개입했다는 정보는 없다고 밝혔다”며 북 배후설을 제기한 폭스 뉴스와 AFP도 후속보도를 내지 않았고 북 배후설을 주장한 미 하원 의원도 근거를 제시하지 못했다고 보도했다. 11일 <北 배후설 논란 여전>(김호선 기자)에서는 국정원의 북 배후설에 대해 ‘북한은 IP가 없어 IP는 판단 근거가 될 수 없다’는 방통위 주장을 전한 뒤, 국정원이 북한 해커가 많이 사용한다고 제시한 NLS 확장자에 대해서도 “누구나 쓸 수 있는 윈도우 확장자 가운데 하나로 북한이 배후라는 증거가 될 수는 없다”는 전문가 의견을 전했다.
MBC는 11일 <공격진정>(고현승 기자)에서 방통위가 “북한은 국제 인터넷기구에서 IP 주소를 할당받지 못해 중국 IP를 쓰는 만큼, IP 주소로는 북한발 해킹이라는 증거를 내놓을 수 없다고 설명했다”고 보도했다. 또 <‘배후 근거’ 논란>(임명현 기자)에서도 이번 디도스 공격을 받은 미국도 ‘북한 개입’ 여부에 대해 신중한 반응이고, 첫 디도스 공격을 받았다고 국정원이 거론한 한국기계연구원은 “광주엔 분원이 없는데 광주전산망이 공격당했다는 게 무슨 말인지 모르겠고, 분원이건 본원이건 디도스 공격은 없었다”고 반박했다고 전했다.
SBS도 10일 <“北개입 확인 못했다”>(원일희 기자)에서 미 국무부가 “사이버 테러 공격에 북한이 개입했다는 정보는 없다고 밝혔다”며 북 배후설을 제기한 폭스 뉴스와 AFP도 후속보도를 내지 않았고 북 배후설을 주장한 미 하원 의원도 근거를 제시하지 못했다고 보도했다. 11일 <北 배후설 논란 여전>(김호선 기자)에서는 국정원의 북 배후설에 대해 ‘북한은 IP가 없어 IP는 판단 근거가 될 수 없다’는 방통위 주장을 전한 뒤, 국정원이 북한 해커가 많이 사용한다고 제시한 NLS 확장자에 대해서도 “누구나 쓸 수 있는 윈도우 확장자 가운데 하나로 북한이 배후라는 증거가 될 수는 없다”는 전문가 의견을 전했다.
2. MBC, ‘부동산 거품’ 우려 보도
MBC 12일 <부동산 더 죄나>(김혜성 기자)
전 세계 경기 침체 속에서 한국만 유독 부동산 가격이 급등하면서 ‘부동산 거품’에 대한 우려가 커지고 있다. 특히, 강남 등 이른바 ‘버블7’지역의 부동산 가격은 이미 예년 수준을 회복했으며, 비수기임에도 전세값 마저 덩달아 오르고 있다. 정부가 뒤늦게 대책 마련에 나선 상황이지만, 그동안 이미 모든 부동산 규제를 다 풀어 놓아 쉽지 않은 상황이다.
그러나 ‘부동산 거품’의 문제점을 제대로 다룬 방송보도는 찾기 힘들었다. 그나마 MBC가 12일 <부동산 더 죄나>(김혜성 기자)에서 강남 등 일부 지역의 집값과 전세값이 크게 오른다며 정부가 ‘부동산 규제 강화’에 나설 것이라고 보도했다. 이어 ‘거품이 낀 것 아니냐는 얘기까지 나온 주택가격이 더 올라가는 것은 문제가 있다’는 이성태 한국은행 총재 인터뷰를 실어 최근 부동산 가격 급등의 문제점을 거론했다. 하지만 정부의 부동산 정책의 문제, 대책 등을 상세하게 분석하지는 못했다.
전 세계 경기 침체 속에서 한국만 유독 부동산 가격이 급등하면서 ‘부동산 거품’에 대한 우려가 커지고 있다. 특히, 강남 등 이른바 ‘버블7’지역의 부동산 가격은 이미 예년 수준을 회복했으며, 비수기임에도 전세값 마저 덩달아 오르고 있다. 정부가 뒤늦게 대책 마련에 나선 상황이지만, 그동안 이미 모든 부동산 규제를 다 풀어 놓아 쉽지 않은 상황이다.
그러나 ‘부동산 거품’의 문제점을 제대로 다룬 방송보도는 찾기 힘들었다. 그나마 MBC가 12일 <부동산 더 죄나>(김혜성 기자)에서 강남 등 일부 지역의 집값과 전세값이 크게 오른다며 정부가 ‘부동산 규제 강화’에 나설 것이라고 보도했다. 이어 ‘거품이 낀 것 아니냐는 얘기까지 나온 주택가격이 더 올라가는 것은 문제가 있다’는 이성태 한국은행 총재 인터뷰를 실어 최근 부동산 가격 급등의 문제점을 거론했다. 하지만 정부의 부동산 정책의 문제, 대책 등을 상세하게 분석하지는 못했다.
3. 방송3사, ‘용산참사’ 관련 소식 제대로 보도 안 해
KBS <경찰, 용산참사 추모 과잉 대응 물의>(단신종합)
MBC <수사기록 공개 요구>(단신)
SBS <추모의 날..충돌>(단신)
12일 용산참사 범대위가 “용산참사 반년에 즈음한 기자회견”을 열어 오는 20일까지 정부가 협상에 임하지 않을 경우 ‘주검을 메고 거리로 나서겠다’는 최후 통첩을 내놨다. 유족들이 장례조차 미뤄가며 정부의 책임 있는 태도를 요구해 왔으나, 대통령의 사과와 진상규명, 책임자 처벌 등 기본적인 조처가 이뤄질 ‘기미’ 조차 보이지 않고 있기 때문이다. 게다가 검찰은 용산참사 관련 재판이 진행되고 있는데도 수사기록 3000여 쪽을 공개하지 않고 있다.
이렇게 용산참사는 6개월이 다 돼가는 지금까지도 ‘진행형’이지만, 방송3사는 관련 보도조차 제대로 하지 않고 있다. 11일 방송3사 모두 단신으로 용산참사범대위가 진행한 추모행사와 기자회견 소식을 다뤘는데 방송사별로 조금씩 차이를 보였다.
11일 KBS는 단신종합 <경찰, 용산참사 추모 과잉 대응 물의>에서 용산참사 범대위의 추모행사 소식을 전하며 “정부의 공식사과와 책임자 처벌을 요구했다”고 간단하게 언급하는데 그쳤다. 그나마 보도의 절반 가까운 내용은 경찰이 “(추모행사)참가자들을 저지하는 과정에서 이를 취재하는 KBS 촬영기자를 폭행해 촬영 장비가 파손되는 등 물의를 빚었다”는 자사 피해상황을 다룬 내용이었다.
SBS도 11일 단신 <추모의 날.충돌>에서 용산참사 범대위가 추모행사를 열었다며 유족들의 주장은 제대로 보도조차 하지 않고 “유족들을 비롯한 참가자들은, 행사가 끝난 뒤 용산참사 현장으로 도로행진을 하다, 이를 막아서는 경찰과 심한 몸싸움을 벌였다”고 전하는데 그쳤다.
그나마 MBC는 11일 단신 <수사기록 공개 요구>에서 다른 두 방송사에 비해 유족들과 용산참사 범대위의 주장을 비교적 자세하게 전했다. 보도는 용산참사 범대위와 야 4당, 4대 종단이 집회에서 “용산 참사 6개월이 되는 오는 20일까지를 집중 추모 기간으로 정하고 대통령의 사과와 수사 기록 공개를 거듭 촉구했다”며 “정당한 공권력 집행이었다면 수사 기록을 공개 못할 이유가 없다면서, 20일까지 공개하지 않으면 희생자의 사진을 공개하고 거리 장례를 치르겠다고 밝혔다”고 전했다. <끝>
MBC <수사기록 공개 요구>(단신)
SBS <추모의 날..충돌>(단신)
12일 용산참사 범대위가 “용산참사 반년에 즈음한 기자회견”을 열어 오는 20일까지 정부가 협상에 임하지 않을 경우 ‘주검을 메고 거리로 나서겠다’는 최후 통첩을 내놨다. 유족들이 장례조차 미뤄가며 정부의 책임 있는 태도를 요구해 왔으나, 대통령의 사과와 진상규명, 책임자 처벌 등 기본적인 조처가 이뤄질 ‘기미’ 조차 보이지 않고 있기 때문이다. 게다가 검찰은 용산참사 관련 재판이 진행되고 있는데도 수사기록 3000여 쪽을 공개하지 않고 있다.
이렇게 용산참사는 6개월이 다 돼가는 지금까지도 ‘진행형’이지만, 방송3사는 관련 보도조차 제대로 하지 않고 있다. 11일 방송3사 모두 단신으로 용산참사범대위가 진행한 추모행사와 기자회견 소식을 다뤘는데 방송사별로 조금씩 차이를 보였다.
11일 KBS는 단신종합 <경찰, 용산참사 추모 과잉 대응 물의>에서 용산참사 범대위의 추모행사 소식을 전하며 “정부의 공식사과와 책임자 처벌을 요구했다”고 간단하게 언급하는데 그쳤다. 그나마 보도의 절반 가까운 내용은 경찰이 “(추모행사)참가자들을 저지하는 과정에서 이를 취재하는 KBS 촬영기자를 폭행해 촬영 장비가 파손되는 등 물의를 빚었다”는 자사 피해상황을 다룬 내용이었다.
SBS도 11일 단신 <추모의 날.충돌>에서 용산참사 범대위가 추모행사를 열었다며 유족들의 주장은 제대로 보도조차 하지 않고 “유족들을 비롯한 참가자들은, 행사가 끝난 뒤 용산참사 현장으로 도로행진을 하다, 이를 막아서는 경찰과 심한 몸싸움을 벌였다”고 전하는데 그쳤다.
그나마 MBC는 11일 단신 <수사기록 공개 요구>에서 다른 두 방송사에 비해 유족들과 용산참사 범대위의 주장을 비교적 자세하게 전했다. 보도는 용산참사 범대위와 야 4당, 4대 종단이 집회에서 “용산 참사 6개월이 되는 오는 20일까지를 집중 추모 기간으로 정하고 대통령의 사과와 수사 기록 공개를 거듭 촉구했다”며 “정당한 공권력 집행이었다면 수사 기록을 공개 못할 이유가 없다면서, 20일까지 공개하지 않으면 희생자의 사진을 공개하고 거리 장례를 치르겠다고 밝혔다”고 전했다. <끝>
2009년 7월 13일
(사)민주언론시민연합
