6일 법사위에서는 초법적인 ‘정연주 축출’의 첫 단추였다고 할 수 있는 감사원의 KBS 국감에 대해 의혹이 제기되었다. 민주당 박영선, 이춘석 의원은 감사원의 국민감사청구심사위 회의록을 공개하며 KBS 감사가 다분히 정치적 의도로 진행되었다는 의혹을 제기했다.
그러나 KBS <대북정책 공방>에서 보도 말미에 “감사원 국감에서는 KBS 감사의 적절성 여부로 여야 간의 열띤 공방이 이어졌다”, “김황식 감사원장은 오해의 소지가 있을 수도 있겠으나 감사는 정당하게 이뤄진 것이라고 밝혔다”고 단순 보도하는 데 그쳤다.
이 보도는 대북정책에 대한 여야의 공방을 중심으로 다뤘는데, “한나라당은 지난 10년 동안 대북정책을 ‘퍼주기’로 일관했다며 포문을 열었다”, “민주당은 10.4선언에 대한 이행을 통해 남북관계의 물꼬를 터야 한다고 반박했다”며 한나라당 윤상현 의원과 민주당 문학진 의원의 입장을 나열했다. 이어 “국방부 국감에서 국방장관은, 논란이 되고 있는 군필자 가산점제가 법적으로 보장돼야 한다고 말했다”고 전했다. 국방장관이 헌재의 군가산점제 위헌판결에 반하는 발언을 한 것인데도 국방장관의 발언만 보도한 것이다.
<미진한 대처 추궁>에서는 정부 경제정책에 대한 국회의원들의 비판과 이에 대한 강만수 장관의 반발을 단순전달 하는 데 그쳤다.
<국감 첫날 이모저모>에서는 국감에 대한 스케치성 기사로 “야당의원들은 총리실이 보안심사위원회를 설치해 자료 제출을 선별하는 등 국감을 방해했다는 주장도 제기됐다”, “광우병 파동 당시 ‘유모차 엄마’들의 촛불시위와 관련해, 설전이 벌어졌다”, “인신공격성 질의에 장관의 대응도 만만찮았다”는 등 국감장에서 벌어진 여야 대립을 단순 나열했다.

MBC는 여야 공방을 중심으로 보도했다.
<환율정책 질타>에서는 “국정감사가 시작되자마자 여야 의원들의 질문은 정부의 환율정책에 집중됐다”며 “강만수 기획재정부 장관은 고환율 정책을 편 적이 없다고 맞받아쳤다”, “감세안에 대해서는 경제가 불안한데 감세를 한다고 기업들이 투자를 하겠냐는 야당의원들의 지적에 대해 정부는 규제완화와 병행하면 효과가 있을 것이라며 물러서지 않았다”고 단순전달 했다.
사회적 논란이 큰 사이버 모욕죄와 관련해서도 <사이버 모욕죄 격론>에서 “사이버 모욕죄 신설을 놓고 여야는 자극적 표현을 동원하며 격하게 논쟁을 벌였다”며 “인터넷 게엄령, 인터넷 해방구 등 7, 80년대 오프라인 정치용어들이 쏟아졌다”, “야당은 사이버 모욕죄가 초래할 부작용을, 여당은 악플의 치명적 피해를 부각시키며 대립했다”고 공방으로 다뤘다.
<교과서 이념논쟁>에서도 “보수 단체들이 좌편향적이라고 비판해온 금성출판사의 현대사 교과서가 사실은 북한 역사 교과서를 베꼈다는 한나라당 정두언 의원의 주장으로 논란에 불이 붙었다”며 “한나라당 의원들의 잇따른 시정 요구에 교육부 장관은 교과서 내용을 대폭 수정하겠다고 화답하자, 야당의원은 정부여당의 짜고치기가 현대판 ‘분서갱유’라고 반발”했다고 여야의 입장을 나열하는데 그쳤다. 이어 “사교육비 급증의 책임 소재를 두고, 정권간의 책임공방이 벌어졌다”며 “서로 다른 이념과 철학의 충돌로 교육부 국감은 하루종일 공방이 계속됐다”고 전했다.
<혼쭐난 장관>은 김하중 통일부 장관과 자유선진당 박선영 의원이 벌인 언쟁을 자세하게 보여주는 등 국감 스케치성 보도에 그쳤다.

SBS도 여야의 입장을 공방으로 보도하는 태도를 보였으며, 자사와 관련있는 민영미디어랩과 관련해서는 민영미디어랩 추진 입장을 주요하게 보도했다.
SBS는 <미디어랩 도입 공방>에서 “국회 문방위의 문화부 국정감사에서 한나라당 강승규 의원은 방송광고시장의 독점체제로 인한 비효율성을 지적하며 민영 미디어렙 도입 필요성을 주장”, “최구식 의원과 김창수 의원 등은 미디어렙 도입과 관련해 종교방송과 지역방송에 대한 대책마련을 요구했고 유인촌 장관은 충분히 고려하며 추진하겠다고 밝혔다”며 강승규 의원 발언과 유인촌 장관의 답변 보도했다. 그러나 민영미디어랩 도입 반대 입장에 대해서는 “민주당 의원들은 이에 대해 현행 방송광고공사 체제의 순기능을 강조하며 민영미디어렙 도입에 반대 입장을 나타냈다”는 기자멘트로 끝맺었다.
<“실물경제로 확산”>에서는 강만수 장관을 질책하는 의원들의 질문과 강 장관의 답변을 나열했다.
<국감 첫날.. 곳곳 충돌>에서는 “일부 상임위에서는 증인채택이나 자료제출 문제로 시작부터 고성이 오갔다”며 민주당 신학용의 위원장 비판에 고함을 지르며 반대하는 한나라당 이사철 의원의 모습을 보여줬다. 이어 “대북정책이 쟁점이 된 통일부 국감장에서는 야당 의원과 장관 사이에 날선 공방”, “참여정부 심판론을 내세운 한나라당과 새정부의 실정 부각이 목표인 민주당이 맞붙어 양보없는 설전이 벌어졌다”고 전했다. 또 “국방부는 위헌 논란을 빚은 군 가산점 제도를 거듭 추진하겠다고 밝혀 논란을 예고했다”며 언급하는 데 그쳤다.

2. YTN 무더기 징계, SBS는 외면하고 KBS는 단신처리

MBC는 <무더기 해고·징계>에서 다른 방송사에 비해 자세하게 YTN의 징계 사태를 다뤘다. 보도는 “해고 통보는 오늘 오후 퇴근 시간 직전에 전격적으로 이뤄졌다”, “6명에 대한 해고 외에 새 사장이 내린 인사 이동 명령을 거부한 직원 33명 모두에게 업무방해 등의 이유로 정직과 감봉 등의 징계를 내렸다”고 전했다. 이어 “YTN 노조는, 지난 7월 새로 선임된 구본홍 신임사장이 이명박 대통령의 선거특보를 지낸 경력을 문제삼아 회사 출근을 막고 80여일째 사장 반대운동을 벌여 왔다”며 “언론사에서 기자들을 무더기로 해고된 건, 지난 1980년 전두환 정권의 언론 통폐합 사태 이후 처음 있는 일”이라고 꼬집었다.

반면 KBS는 6일 주요단신에서 이라는 제목으로 다뤘다. 보도는 “YTN이 구본홍 사장 출근 저지와 인사 불복종 운동에 동참해 온 현덕수, 노종면 전현직 노조위원장과 우모 차장 등 6 명에 대해 해임을, 돌발영상팀장인 임모 차장 등 6 명에 대해선 정직 처분을 내리는 등 33 명을 징계했다”며 “이에 대해 YTN 노조는 낙하산 사장 저지를 위한 정당한 투쟁이었음에도 사측이 보복성 징계를 내렸다며 조합원 비상총회를 열고 대응 방안을 강구하겠다고 밝혔다”고 단순전달했다. <끝>