성명_
조선일보의 우리단체 박석운 대표 ‘업무방해’·‘집시법 위반’ 고소·고발에 대한 논평(2009.10.10)
등록 2013.09.25 14:45
조회 290
황당한 고소·고발, ‘조선일보 심판’ 의지만 키웠다
조선일보가 이른바 ‘장자연 리스트’ 사건과 관련해 우리 단체 박석운 대표를 ‘명예훼손’ 외에도 ‘업무방해’·‘집시법 위반’으로 고소·고발한 사실이 드러났다.
지난 4월 17일 조선일보는 ‘기사’ 형식을 빌려 ‘조선일보 특정 임원이 자살한 탤런트 장자연 씨로부터 부적절한 접대를 받은 것처럼 집회와 언론 인터뷰에서 공표해 조선일보와 특정 임원의 명예를 훼손했다’면서 우리단체 박석운 대표와 언론소비자주권국민캠페인(언소주) 김성균 대표, 진보신당 나영정 국장을 명예훼손으로 고소했다고 밝혔었다. 박석운 대표는 조선일보의 고소에 따라 9일 검찰 조사를 받았는데, 이 과정에서 조선일보가 시민단체들의 4월 8일 기자회견을 문제 삼아 ‘업무방해’와 ‘집시법 위반’으로까지 고소·고발한 것이 확인됐다.
지난 4월 17일 조선일보는 ‘기사’ 형식을 빌려 ‘조선일보 특정 임원이 자살한 탤런트 장자연 씨로부터 부적절한 접대를 받은 것처럼 집회와 언론 인터뷰에서 공표해 조선일보와 특정 임원의 명예를 훼손했다’면서 우리단체 박석운 대표와 언론소비자주권국민캠페인(언소주) 김성균 대표, 진보신당 나영정 국장을 명예훼손으로 고소했다고 밝혔었다. 박석운 대표는 조선일보의 고소에 따라 9일 검찰 조사를 받았는데, 이 과정에서 조선일보가 시민단체들의 4월 8일 기자회견을 문제 삼아 ‘업무방해’와 ‘집시법 위반’으로까지 고소·고발한 것이 확인됐다.
철저한 수사로 억울한 죽음의 진상을 밝혀야 한다고 촉구한 시민단체와 정당 인사들을 명예훼손으로 고발한 것도 어이없는 일인데, 그야말로 평화롭게 진행된 기자회견을 ‘업무방해’, ‘집시법 위반’이라고 고소·고발했다니 추태도 이런 추태가 없다.
당시 기자회견에 참석한 시민단체들은 코리아나 호텔 앞 인도에서 간이 마이크를 이용해 기자회견을 열었다. 당시 인도를 통해 행인들은 자유롭게 통행했고 조선일보사 관계자들도 통행하거나 취재하는데 아무런 방해를 받지 않았다. 또한 이 과정에서 기자회견 참석자들이 어떠한 ‘위력’을 행사한 바 없다. 이렇게 평화적으로 진행된 기자회견조차 ‘업무방해’라고 마구잡이로 고소고발을 감행하고 있는 조선일보가 과연 ‘언론사’가 맞는지 실로 궁금할 따름이다.
집시법 위반으로 고발한 대목에서는 분노보다 실소가 터져 나온다. 명색이 언론사인 조선일보는 기자회견과 집회도 구분하지 못한단 말인가? 당시 기자회견 참석자들은 20명 정도였고, 자신들의 입장을 취재하러 나온 기자들에게 밝혔을 뿐이다. 이런 기자회견까지도 ‘집시법 위반’으로 고발한다는 것은 조선일보가 최소한의 분별력조차 갖추지 못한 채 막나가고 있음을 여실히 보여주는 것이다. 또 ‘신문사’의 간판만 달고 있을 뿐 언론의 자유, 표현의 자유를 앞장서 짓밟는 집단임을 거듭 확인시켜 준 것이다.
게다가 조선일보는 여성단체, 인권단체, 언론단체 등 수십 개의 기자회견 참가단체 중 기자회견을 주도한 여성단체 등을 쏙 뺀 채 유독 우리 단체와 언소주, 진보정당의 인사들만을 찍어 ‘표적고소’ 했다. 예의 잔머리 굴리면서 조금이라도 본질을 호도하려는 수법이며, 그 비겁하고도 교활한 속셈이 무엇인지는 굳이 언급할 필요도 없을 것이다.
당시 기자회견에 참석한 시민단체들은 코리아나 호텔 앞 인도에서 간이 마이크를 이용해 기자회견을 열었다. 당시 인도를 통해 행인들은 자유롭게 통행했고 조선일보사 관계자들도 통행하거나 취재하는데 아무런 방해를 받지 않았다. 또한 이 과정에서 기자회견 참석자들이 어떠한 ‘위력’을 행사한 바 없다. 이렇게 평화적으로 진행된 기자회견조차 ‘업무방해’라고 마구잡이로 고소고발을 감행하고 있는 조선일보가 과연 ‘언론사’가 맞는지 실로 궁금할 따름이다.
집시법 위반으로 고발한 대목에서는 분노보다 실소가 터져 나온다. 명색이 언론사인 조선일보는 기자회견과 집회도 구분하지 못한단 말인가? 당시 기자회견 참석자들은 20명 정도였고, 자신들의 입장을 취재하러 나온 기자들에게 밝혔을 뿐이다. 이런 기자회견까지도 ‘집시법 위반’으로 고발한다는 것은 조선일보가 최소한의 분별력조차 갖추지 못한 채 막나가고 있음을 여실히 보여주는 것이다. 또 ‘신문사’의 간판만 달고 있을 뿐 언론의 자유, 표현의 자유를 앞장서 짓밟는 집단임을 거듭 확인시켜 준 것이다.
게다가 조선일보는 여성단체, 인권단체, 언론단체 등 수십 개의 기자회견 참가단체 중 기자회견을 주도한 여성단체 등을 쏙 뺀 채 유독 우리 단체와 언소주, 진보정당의 인사들만을 찍어 ‘표적고소’ 했다. 예의 잔머리 굴리면서 조금이라도 본질을 호도하려는 수법이며, 그 비겁하고도 교활한 속셈이 무엇인지는 굳이 언급할 필요도 없을 것이다.
우리는 조선일보가 벌인 일련의 추태에 차라리 연민을 느낄 정도이다. 이렇게까지 전사적으로 나서 사주에게 충성해야 하는가?
알고 보니 박석운 대표 등을 명예훼손으로 고소한 주체는 ‘조선일보사’ 법인이었다. 사주와 관련된 부적절한 추문에 진상규명을 촉구하자 언론사(법인)이 나서 ‘우리의 명예가 훼손됐다’고 줄소송을 벌이는 자체가 정상적인 언론사가 벌이는 행태라고 보기 어렵다. 더욱이 박 대표 등은 ‘장자연 리스트’에 언급된 어떤 사람에 대해서도 그들이 장씨로부터 부적절한 접대를 받았다고 단정한 바 없다. 경찰도 검찰도 철저한 수사를 하지 않는 상황에서
알고 보니 박석운 대표 등을 명예훼손으로 고소한 주체는 ‘조선일보사’ 법인이었다. 사주와 관련된 부적절한 추문에 진상규명을 촉구하자 언론사(법인)이 나서 ‘우리의 명예가 훼손됐다’고 줄소송을 벌이는 자체가 정상적인 언론사가 벌이는 행태라고 보기 어렵다. 더욱이 박 대표 등은 ‘장자연 리스트’에 언급된 어떤 사람에 대해서도 그들이 장씨로부터 부적절한 접대를 받았다고 단정한 바 없다. 경찰도 검찰도 철저한 수사를 하지 않는 상황에서
‘장자연 리스트’에 올라있는 사람이라면 누구든 철저하게 수사하라고 촉구했을 뿐이다. 이것이 왜 조선일보사에 대한 명예훼손이 된단 말인가? 오히려 명예훼손 운운하며 줄소송을 벌이는 조선일보의 행태야말로 ‘도둑이 제 발 저린다’는 속담을 떠올리게 만들었다.
그런데 명예훼손 고소로도 부족해 업무방해·집시법 위반 고소·고발까지 했다고 하니 도대체 무엇이 켕겨 이렇게까지 무리수를 쓴 것인지 의구심만 커진다.
그런데 명예훼손 고소로도 부족해 업무방해·집시법 위반 고소·고발까지 했다고 하니 도대체 무엇이 켕겨 이렇게까지 무리수를 쓴 것인지 의구심만 커진다.
‘장자연 리스트’는 끝내 그 진상이 밝혀지지 않은 채 일단 덮이는 듯이 보인다. 그러나 그 진실이 영원히 묻힐 수 없을 것이다.
언론사 사주에 대해서는 소환조사조차 못하다가 수사결과 발표 하루 전에 출장조사 명목으로 ‘언론사 사주도 수사했다는 알리바이’를 만든 부실한 수사, 의혹만 남긴 수사 결과, 수사가 진행되는 과정에서 조선일보가 보여준 상식을 초월하는 실로 놀라운 비이성적 작태는, ‘조선일보’라는 언론권력이 우리 사회에서 얼마나 무소불위의 권력을 부당하게 휘두르고 있는지 거듭 확인시켜 주고 있다.
조선일보는 지면을 사유화하고, 고소·고발을 남발해서라도 ‘장자연 리스트에 잘 대처했다’고 착각할지 모르겠다. 참으로 지켜보는 우리가 도리어 부끄러울 지경이다.
부끄러움을 모르는 조선일보 권력의 오만함과 치졸함은 ‘조선일보를 심판하겠다’는 우리의 의지만 키워줄 뿐임을 기억하기 바란다. <끝>
언론사 사주에 대해서는 소환조사조차 못하다가 수사결과 발표 하루 전에 출장조사 명목으로 ‘언론사 사주도 수사했다는 알리바이’를 만든 부실한 수사, 의혹만 남긴 수사 결과, 수사가 진행되는 과정에서 조선일보가 보여준 상식을 초월하는 실로 놀라운 비이성적 작태는, ‘조선일보’라는 언론권력이 우리 사회에서 얼마나 무소불위의 권력을 부당하게 휘두르고 있는지 거듭 확인시켜 주고 있다.
조선일보는 지면을 사유화하고, 고소·고발을 남발해서라도 ‘장자연 리스트에 잘 대처했다’고 착각할지 모르겠다. 참으로 지켜보는 우리가 도리어 부끄러울 지경이다.
부끄러움을 모르는 조선일보 권력의 오만함과 치졸함은 ‘조선일보를 심판하겠다’는 우리의 의지만 키워줄 뿐임을 기억하기 바란다. <끝>
2009년 10월 10일
(사)민주언론시민연합
(사)민주언론시민연합
