고작 '시민단체 흔들기'인가
..............................................................................................................................................

수구정당과 수구언론의 '핑퐁식 주고받기' 행태가 국정감사에서 재연되고 있다.
13일 조선일보와 동아일보는 어제(12일) 열린 방송위원회에 대한 문광위 국감과 관련해 한나라당 심재철 의원의 '시민방송의 편파성' 주장, 최구식 의원의 방송위원회 '지원금 편중' 문제를 부각시켰다.
12일 국정감사에서 한나라당 의원들이 시민방송과 시민단체들에 대해 억지 주장을 편 것에 대해 본회는 즉각 논평을 내고, 사실 관계를 분명히 밝힌 바 있다. 그럼에도 조선, 동아가 한나라당 의원들의 주장을 일방적으로 받아쓴 것은 한나라당과의 '공조'를 통한 '개혁언론 흔들기'이자 '언론개혁 흠집내기'라고 밖에 볼 수 없다. 특히 동아일보는 지난 9월 본회가 방송위원회로부터 받는 지원금을 왜곡보도해 물의를 빚었음에도 다시 같은 내용의 기사를 재탕하는 행태를 보였다.
반면 중앙일보와 경향신문, 한겨레신문은 문광위 국감에서 주요하게 다뤄졌던 SBS 재허가 논란과 위성DMB 재전송 문제를 보도해 조선, 동아와 차이를 보였다.

동아일보는 5면 박스기사 <정권논리 대변 '시민방송'…방송위, 48억 지원>에서 문광위 국감을 보도했다.
동아는 "시민방송을 분석한 결과 한겨레의 논조와 특정 시민단체의 입장만을 전파하고 있다", "방송위는 시민방송의 편향성에 대한 문제 제기 없이 현재까지 48억7900만원을 지원했다"는 심 의원의 주장을 그대로 보도했다.
이어 "방송위는 올해 35개 시청자단체에 7억3029만원을 지원했으며 이 중 20.4인 1억4881만원이 민언련(지역단체 포함)에 집중된 것으로 나타났다"고 최 의원의 자료를 인용하는가 하면 "민언련은 언론개혁 및 SBS의 소유와 경영 분리를 주장하는 단체로 결국 방송위가 지원한 예산으로 이 같은 목소리를 낸다는 의혹을 면키 어렵다"는 심 의원의 악의적 주장을 덧붙여 주었다.

조선일보는 6면에 <"방송위서 3년간 48억원 지원받은 '시민방송' 특정 신문 단체 편향된 논조 전파">이라는 제목으로 한나라당 심재철 의원을 주장을 보도했다. 기사의 큰 제목뿐 아니라 작은 제목에서도 <"노조 대표는 55회, 전경련 인사는 1회만 출연">이라는 심 의원의 발언을 따와 전형적인 '따옴표 저널리즘' 행태를 보여주었다.
기사 본문에서 조선은 퍼블릭엑세tm 채널인 시민방송의 기본 성격을 무시한 심 의원의 막무가내식 '편파성 주장'을 시시콜콜 실어주었다.
반면 중앙, 경향, 한겨레는 SBS 재허가 문제와 위성DMB 관련 질의를 다뤘다.
중앙일보는 6면 <"왜 SBS 공공성만 문제 삼나">라는 제목으로 SBS 재허가 관련 논란을 보도했다. 중앙은 "친노 방송으로 길들이기"라는 한나라당 의원들의 주장과 "방송 길들이기가 아니라 길 내기"라는 열린우리당의 주장을 함께 다뤘다.
경향신문은 <민방 재허가 심사 공방 여야 질의 '극과 극'>에서 "문화관광위 국감은 열린우리당과 한나라당이 주도하고 있는 '코드' 국감의 전형적인 양상으로 진행됐다"고 비판했다.
한겨레신문은 <에스비에스 재허가추천 입씨름>이라는 제목으로 SBS재허가를 놓여 여야의원들이 '격론'을 벌였다고 단신으로 보도하는데 그쳤다.

거듭 지적하지만 시민방송에 대한 심 의원의 주장은 시민방송의 성격을 제대로 이해하지 못 한데서 출발한 '무지의 소치'일 뿐이다. 오히려 시민방송이 많은 시민단체 관련자들을 출연시키고, 기존 매체에서 자신들의 목소리를 낼 수 없었던 노동자 등 사회적 약자들의 목소리를 충실하게 반영해주는 것이야 말로 본연의 역할을 하고 있음을 보여주는 것이다.
방송위원회 지원예산 관련 동아일보 보도도 어처구니가 없다. 지난 9월 1일 조선일보가 시민단체에 대한 정부 지원을 두고 악의적인 보도를 했다가 시민단체들로부터 유례없는 집단소송을 당했다는 사실을 동아일보는 잊었는가? 당시 뒤늦게 조선일보의 뒤를 쫓아 본회의 방송위원회 지원금을 문제삼았던 동아일보에 대해 본회가 법률적 대응을 검토하고 있음을 명심해주기 바란다.

이번 국감에서 한나라당 문광위 의원들은 조선일보의 악의적인 왜곡보도를 자신들의 국정감사 자료에 인용하고 있다. 결국 수구언론의 악의적 주장이 한나라당 의원들의 '입'을 거쳐 다시 수구언론에서 확대재생산되는 추한 커넥션이 반복되고 있는 셈이다.
도대체 한나라당 의원들은 언제쯤 수구언론의 '그늘'에서 벗어나 정상적이고 독립적인 의정 활동을 할 수 있을 것인가. 우리의 기대가 연목구어가 되지 않기를 바란다. <끝>

2004년 10월 13일

(사)민주언론운동시민연합