방송 모니터_
10월 9일 방송3사 저녁종합뉴스 브리핑(2012.10.10)
등록 2013.09.26 00:15
조회 452
※오늘의 브리핑
1, 사정당국의 ‘안철수 사찰’ 음성파일…MBC만 공개 안 해
2. MBC, ‘NLL 대화 녹취록’ 주장 적극 전달…반론은 소극 보도

 
10월 9일 방송3사 저녁종합뉴스 브리핑
MBC, ‘안철수 사찰’은 축소…‘NLL 녹취록 의혹’은 적극

 
1. 사정당국의 ‘안철수 사찰’ 음성파일…MBC만 공개 안 해
 
9일 국회 행정안전위원회 경찰청 국정감사에서 안철수 후보를 사찰했다는 경찰 고위 간부의 육성 파일이 공개돼 파문이 일고 있다. 민주통합당 진선미 의원이 공개한 해당 파일은 지난 9월 초 언론을 통해 공개된 김성근 경찰교육원장과 기자(뉴시스)의 통화 녹취록의 음성 파일이다. “여자가 있다 해서 추적은 해본 적 있지, 서울 정보부장 할 때니까, 작년 초로 보면 되지”라며 경찰이 민간인이던 안 후보의 사생활 관련 루머를 추적했다는 내용이 담겨 있다.

김 원장은 녹취록이 불거질 당시에는 보도 자료를 내고 “시중에 떠도는 해당 루머를 들은 적이 있다는 취지”, “경찰이 안 원장 개인을 조사한 사실은 절대 없으며 왜곡 보도에 법적으로 대응할 것”이라며 ‘사찰설’을 강하게 부인한 바 있다. 일부 언론과의 인터뷰에서는 “공개된 녹취록은 앞뒤 문맥을 잘라 편집한 것”이라고 주장하기도 했다.

김 원장은 진 의원이 “지금 통화 내용에 편집된 게 있냐”고 묻자 “오래돼서 기억은 못한다”고 했으며, “소문의 출처”에 대해서도 “오버했다”는 말을 반복하며 제대로 답을 하지 못했다. 김기용 경찰청장은 “경찰의 공식 경로를 통해 확인한 결과 안 후보를 뒷조사한 사실이 없다”는 기존 입장만 되풀이했다. 그러나 녹취록에 이어 음성파일까지 공개된 상황에서 반박 근거를 제시하지 못한 김 원장과 김 청장의 주장을 그대로 신뢰하긴 어렵다.

게다가 정준길 새누리당 전 공보위원의 ‘안 후보 불출마 협박설’이 제기될 당시 정 위원이 “우리가 알아봤다”고 말한 대목 때문에 수사기관의 첩보 내용이 여당 대선후보 캠프로 흘러들어간 것 아니냐는 의혹이 제기된 바 있다. 사찰 뿐 아니라 정보의 유출 여부가 사실상 대선과정에 큰 영향을 미칠 가능성이 크다는 점에서 철저한 진상규명이 요구되고 있다.

이 가운데 방송3사는 9일 경찰청 국정감사 내용을 다뤘으나 보도 내용에 차이를 보였다.
KBS와 SBS는 경찰청 국감 현장에서 안철수 후보에 대한 사찰을 암시하는 경찰 고위간부의 음성 파일이 공개돼 파장이 일고 있다면서, 해당 음성 파일을 내보냈다.
반면, MBC는 ‘안철수 사찰’ 문제에 대한 보도를 따로 내지 않았다. MBC는 국감 대선후보 검증공방을 다룬 보도에서 “올해 국정감사는 정쟁의 장으로 변질됐다”며 정치냉소주의를 부추기고는, ‘안철수 사찰’ 문제를 후보들에 대한 검증공방의 일부로 끼워 넣었다. 그마저도 KBS‧SBS와 달리 음성파일을 공개하지 않은 채 진 원장의 해명발언을 싣는 데 그쳤다.
 

<안철수 사찰 의혹 공방>(KBS, 손은혜)

KBS <안철수 사찰 의혹 공방>는 “안 후보에 대한 사찰을 암시하는 경찰 고위간부의 음성녹취가 공개돼 파장이 일고 있다”면서 음성파일 일부를 공개했다. 보도는 “김 원장은 본인의 음성이 맞다고 인정하면서도 전체적인 맥락에서 보면 사실과 다르다고 해명했다”면서 김 원장의 발언을 실었다. 보도 말미에는 “해당 직원들이 관련 혐의를 전면 부인하고 있기 때문에 사찰 의혹에 대해 확정적으로 말하기는 어렵다”는 경찰 입장을 덧붙였다.

<‘안철수 뒷조사’ 음성 공개..“말 실수”>(SBS, 정영태)
 
SBS <‘안철수 뒷조사’ 음성 공개..“말 실수”>는 “경찰이 안철수 후보의 행적을 추적했다는 경찰 고위 간부의 육성 파일이 국정감사장에서 공개됐다”며 음성 파일을 내보냈다. 보도는 “지난 8월 김성근 경찰교육원장이 한 언론사 기자와 나눴던 전화통화 녹음”이라면서 김 원장에 대해 “서울지방경찰청 정보부장과 경찰청 정보국장 등 경찰 요직을 거친 고위 간부”라고 설명했다. 보도는 진 의원의 사찰의혹 추궁에 대해 “김 원장이 말 실수라고 해명했다”며 김 원장의 해명발언을 전한 뒤, 김기용 경찰청장이 “최근 정보계통 직원들을 조사했지만, 당사자들이 사찰 의혹을 전면 부인했다”고 답변한 사실을 덧붙였다.

<국정감사 실종 후보 검증만>(MBC, 김세의)

반면, MBC는 ‘안철수 사찰’을 국감 ‘후보검증공방’으로 치부했다.
MBC <국정감사 실종 후보 검증만>은 “올해 국정감사는 우려한 대로 정쟁의 장으로 변질되고 있다”면서 △박 후보 조카사위 박영우 대유신소재 회장을 둘러싼 의혹 △문 후보가 대표변호사로 있었던 법무법인 '부산'의 고액 수임 의혹 △안랩의 신주인수권부 사채 헐값 인수 의혹 등을 나열했다. 그리고는 “경찰청 국감에선 안 후보를 경찰이 사찰했는지를 놓고 공방이 벌어졌다”면서 ‘안철수 사찰’을 여야 검증공방으로 전했다. 보도는 김성근 경찰교육원장이 “사실 제가 오버해서 과장되게 이야기했다. 실제로 저희들이 조사하거나 한 사실은 없음을 명백하게 말씀드릴 수 있다”고 해명하는 발언을 실었다. 그러나 KBS‧SBS와 달리 MBC는 정작 이날 공개된 음성파일은 전달하지 않았다.
보도 말미에는 “정수장학회 증인채택 문제를 놓고 여야기 대치하면서 개회 한 시간여 만에 국감이 중단됐다”고 짧게 덧붙였다.
 
 
2. MBC, ‘NLL 대화 녹취록’ 주장 적극 전달…반론은 소극 보도

지난 8일 통일부 국정감사에서 새누리당 정문헌 의원이 2007년 남북정상회담 당시 노무현 대통령이 “북방한계선(NLL)을 주장하지 않겠다고 말했다”고 밝혀 파문이 일고 있다. 정 의원은 ‘노무현-김정일 비공개 대화록’을 봤다면서 이같이 주장했다. 그는 2007년 10월 3일 오후 남북 정상 단독회담이 진행됐고, 북측이 비공개 대화록을 공유했다고 말했다. 또 참여정부의 폐기 지시에도 통일부와 국정원에서 비공개 대화록을 보관 중이라고 주장했다.

그러나 통일부 관계자는 “정 의원이 주장한 대화록을 통일부는 보관한 적이 없고 현재 보관하는 것도 없다”고 밝혔다.

2007년 남북정상회담 공식수행원들도 적극 반론에 나섰다. 이재정 전 통일부장관은 “2007년 10월 3일 오후는 양측 공식 수행원이 배석한 남북정상회담이 진행되던 시간”이라면서 “비밀회담을 하고 비밀문서가 있다는 것은 거짓말”이라고 일축했다. 김만복 전 국정원장도 “두 정상이 따로 만나 나눈 대화를 기록한 것은 없”고 정 의원이 주장한 “북 측의 기록을 건네받은 적도 없다”고 반박했다. 이들은 백종천 전 청와대 안보실장과 함께 10일 기자회견을 열고 ‘사실무근’이라는 입장을 재차 밝혔다.

노무현 재단도 8일 반박성명을 내고, 정 의원의 주장은 ‘허위사실’이라며 일갈했다. 일부 언론의 ‘대화록’ 기정사실화하는 보도 행태에 대해서도 “북풍이라는 고질병에 받아쓰기 언론 관행이라는 고질병까지 겹친, 한국 언론의 문제점을 종합적으로 보여준 일대 사건”이라며 거듭 비판했다.

방송3사 중 MBC와 SBS가 9일 관련 보도를 냈는데, 보도의 초점이 달랐다.
MBC는 해당 대화록의 실체가 불분명해 파문이 일었음에도, ‘비밀 녹취록’을 기정사실화하는 새누리당 정문헌 의원의 주장을 적극 보도했다. 반면, 정상회담에 배석했던 이재정 전 통일부 장관과 김만복 전 국정원장의 반박 입장은 일부만 전달해 ‘대화록의 존재여부’에 대한 진술이 엇갈린 것처럼 보이게 했다. 통일부가 ‘녹취록’을 보관한 적 없다고 밝힌 점과 “정 의원이 주장한 시간에 공식 정상회담이 진행되고 있었다”며 ‘단독회담’과 ‘녹취록’은 없었다는 노무현 재단 측 반론은 전달하지 않았다.
이와 달리 SBS는 새누리당 정 의원의 주장에 대한 노무현재단의 반박과 통일부의 반박을 함께 보도했다.
 

<“NLL 주장 않을 것” 진위 논란>(MBC, 배선영)

MBC <“NLL 주장 않을 것” 진위 논란>는 “새누리당 정문헌 의원이 2007년 남북 정상회담과 관련해 폭로한 내용은 크게 두 가지”라면서 정 의원의 주장을 일목요연하게 정리해 보도했다. 보도는 노 전 대통령의 사진을 넣은 CG까지 만들어 부각하면서, 노 전 대통령이 “남측은 북방한계선 NLL을 주장하지 않을 것이며, 공동어로 구역으로 활용하자”, “북핵과 관련해 노대통령이 북한의 대변인 노릇을 하고 있으니 도와달라”고 했다는 정 의원의 주장을 자세히 다뤘다.
이어 이재정 전 통일부 장관이 “단독 회담이 없었기 때문에 그런 대화록이나 발언이 있을 수 없다고 부정했다”고 전한 뒤, 김만복 전 국정원장이 “대화록 있지만 그런 내용 없다고 주장했다”고 보도해, ‘대화록’의 존재여부에 대한 진술이 엇갈리는 것처럼 보이게 했다.
보도는 “노 전 대통령이 임기가 끝나더라도 수십조 원이 투입되는 남북협력사업이 계속 추진될 수 있게 하겠다고 제안했다”는 문제제기를 더했다. 그리고는 “새누리당은 진위를 밝히기 위한 국정조사를 제안했고, 민주당은 거짓 정보로 국감을 정쟁으로 몰고 가려 한다고 비난했다”고 덧붙였다.

<‘NLL 비공개 대화록’ 파문>(SBS, 남승모)

SBS <‘NLL 비공개 대화록’ 파문>은 “새누리당 정문헌 의원의 주장이 파문을 일으켰다”면서 “국정조사가 불가피하다”는 새누리당의 입장과, “날조 정보를 이용한 정치공세”라는 민주통합당의 반박을 차례로 실었다. 보도 후반에는 노무현 재단이 “단독 회담을 한 사실도, 북한과 비밀 합의를 한 사실도 없다면서 정문헌 의원과 새누리당은 응분의 책임을 져야 할 것이라고 경고”했다고 기자멘트로 덧붙였다. 이어 통일부가 “비밀 대화록을 보관한 적이 없으며, 현재 보관하고 있는 것도 없다고 밝혔다”고 전했다.<끝>

 

2012년 10월 10일
(사)민주언론시민연합

 

 
 

 

 

 

이 게시물을
목록